2-24-135630/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt J. A.-lt hageja Modena Estonia OÜ kasuks 3 346 (kolm tuhat Välja mõista kostjalt J. A.-lt hageja Modena Estonia OÜ kasuks krediidilepingust nr
Legislator headnote
AI generated2-24-135630/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Välja mõista kostjalt J. A.-lt hageja Modena Estonia OÜ kasuks 3 346 (kolm tuhat Välja mõista kostjalt J. A.-lt hageja Modena Estonia OÜ kasuks krediidilepingust nr
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-24-135630
K O H T U O T S U S
/TAGASELJAOTSUS/
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Otsuse tegemise aeg ja koht
Rakvere, 30. aprill 2025
Tsiviilasja number
2-24-135630
Tsiviilasi
Hagi hind
Modena Estonia OÜ hagiavaldus J. A. vastu võla nõudes
4 411.69 eurot
Menetlusosalised
Hageja: Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592, asukoht:
XXX), lepinguline esindaja: Maria Pihl (e-post: XXX);
Kostja: J. A. (isikukood XXX, elukoht: XXX, tel nr XXX, e-
post: XXX).
Asja läbivaatamise kuupäev 30. aprill 2025 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Rahuldada hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks ning rahuldada hagi
tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt J. A.-lt hageja Modena Estonia OÜ kasuks 3 346 (kolm tuhat
kolmsada nelikümmend kuus) eurot ja 37 senti (sh krediidilepingust nr xxxx tulenev
põhinõue 2 980.24 eurot, intress 312.83 eurot, viivis 23.30 eurot, sissenõudmiskulud 30
eurot).
3. Välja mõista kostjalt J. A.-lt hageja Modena Estonia OÜ kasuks krediidilepingust nr
xxxx tulenev viivis alates 04.10.2024 tasumata põhinõudelt 2 980.24 eurot kuni
põhinõude täieliku täitmiseni 0.098% päevas, kuid mitte rohkem kui 2 980.24 eurot.
4. Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt J. A.-lt hageja Modena
Estonia OÜ kasuks menetluskulud kokku summas 510 (viissada kümme) eurot (sh
riigilõiv 490 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot).
5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
1 (5)
2-24-135630
6. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu
kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada
kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416)
ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is
SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is
Luminor Bank, riigilõiv summas 350 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele
dokumentidele.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Modena Estonia OÜ esitas 03.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikult 3 445.51 euro saamiseks. Kohus tegi 08.10.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei
õnnestunud aadressil XXX ja e-posti aadressil XXX kätte toimetada.
2. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 08.01.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis
nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks.
3. Viru Maakohtu 02.01.2025 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg
puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud
vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2)
hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks; 5)
vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist kinnitavate dokumentide esitamiseks või üksnes
põhivõlgnevuse väljamõistmise nõude esitamise kaalumiseks, 14 päeva alates kohtumääruse
kättesaamisest.
4. 20. jaanuaril 2025 esitas Modena Estonia OÜ Viru Maakohtule hagiavalduse J. A. vastu
põhinõude 2 980.24 eurot, intressi 312.83 eurot, viivise 23.30 eurot, sissenõudmiskulude 30 eurot ja
edaspidise viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Hageja ja Kostja sõlmisid 08.02.2024
korduvkasutatava krediidilimiidi lepingu nr xxxx (edaspidi Leping 1) krediidilimiidiga 2 750 eurot.
Lepingu 1 alusel tegi Hageja kokku 5 järgnevat krediidi väljamakset kogusummas 2 780.96 eurot:
(i) 08.02.2024 summas 1 500 eurot, mille osas leppisid Kostja ja Hageja kokku, et Kostja maksab
talle väljastatud krediidi tagasi 58 kuu jooksul; (ii) 26.02.2024 summas 500 eurot, mille osas
leppisid Kostja ja Hageja kokku, et Kostja maksab talle väljastatud krediidi tagasi 60 kuu jooksul;
(iii) 01.03.2024 summas 500 eurot, mille osas leppisid Kostja ja Hageja kokku, et Kostja maksab
talle väljastatud krediidi tagasi 60 kuu jooksul; (iv) 23.03.2024 summas 200 eurot, mille osas
leppisid Kostja ja Hageja kokku, et Kostja maksab talle väljastatud krediidi tagasi 60 kuu jooksul;
(v) 18.04.2024 summas 80.96 eurot, mille osas leppisid Kostja ja Hageja kokku, et Kostja maksab
talle väljastatud krediidi tagasi 60 kuu jooksul. 11.05.2024 esitas Kostja Hagejale krediiditaotluse
krediidilimiidi ülempiiri tõstmisega 3 000 eurole. Hageja ja Kostja sõlmisid 11.05.2024
korduvkasutatava krediidilimiidi lepingu nr xxxx (edaspidi Leping) krediidilimiidiga 3 000 eurot
(Leping 1 ja Leping edaspidi koos nimetatud Lepingud). Lepingu alusel tegi Hageja Kostja taotluse
2 (5)
2-24-135630
alusel 11.05.2024 ühe krediidi väljamakse summas 267.34 eurot, mille osas leppisid Kostja ja
Hageja kokku, et Kostja maksab talle väljastatud krediidi tagasi 36 kuu jooksul. Lepingute alusel on
Hageja teinud Kostjale kokku 6 krediidi väljamakset kogusummas 3 048,30 eurot. Hageja on
Kostjat on teavitanud krediidi kulukuse määrast. Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehe,
punktis 3 kohaselt on Lepingute krediidi kulukuse määr 49,7% aastas. Krediidi kulukuse määr on
arvutatud eeldusel, et: Klient võtab kogu krediidilimiidi summa kasutusele viivitamata ja täies
mahus ning ühe väljamaksega; Klient võtab krediidilimiidi kasutusse kõige kõrgemate võimalike
tasudega ja intressi määraga; Klient maksab kogu krediidilimiidi summa tagasi võrdsete
osamaksetega, 12 kuu jooksul ning kooskõlas lepinguga; Aastane intressimäär on 27,3%; Muid
tasusid (sh lepingu- ja haldustasusid) ei kohaldata. Kostja on teinud Hagejale Lepingust tulenevate
rahaliste kohustuste täitmiseks 4 tagasimakset kokku summas 400 eurot, millest 68,06 eurot läinud
põhinõude katteks ning 331,94 eurot intressi katteks. Kostja tehtud tagasimaksega pole kaetud
muid rahalisi kohustusi (nt Lepingu sõlmimise lepingutasu jms). Kuna Kostja oli 11.09.2024
seisuga viivituses kolme üksteisele järgneva tagasimaksega (tasumise kuupäevad vastavalt
10.07.2024, 10.08.2024, 10.09.2024), saatis Hageja Kostjale 11.09.2024 e-kirja teel teavituse
palvega tasuda viivituses olevad tagasimaksed hiljemalt 25.09.2024. Nimetatud teatega teavitas
Hageja ka Kostjat, et kui ta viivituses olevaid tagasimakseid teavituses toodud tähtajaks
(25.09.2024) ei tasu, ütleb Hageja lepingu Kostjaga erakorraliselt ühepoolselt üles ja Kostjal tuleb
kohe täita kõik Lepingust tulenevad varalised kohustused. Kuna Kostja viivituses olevaid makseid
ei tasunud, loeti Leping alates 26.09.2024 üles öelduks.
5. Viivise kokkulepe on Lepingus toodud nii päeva- kui aastamäärana. Lepingu eritingimuste punkti
3 (lk 1) kohaselt on viivisemäär 0,098% päevas, 35,77% aastas. Täiendavalt on Kostjale selgitatud
viivisega seonduvat üldtingimuste punktides 1.20. ja 10 ja Teabelehe punktis 3. Hageja nõuab
Kostjalt viivist nõude põhiosalt 2 980,24 eurot 0,098% päevas alates Lepingu lõppemise päevale
järgnevast päevast (s.o 26.09.2024) kuni 03.10.2024 (s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse
esitamise päevani (k.a) summas 23,30 eurot. Hageja nõuab Kostjalt täiendavat viivist nõude
põhiosalt arvates 04.10.2024 (s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise päevale järgnevast
päevast) tasumata põhinõudelt (2 980,24 eurot) kuni põhinõude täitmiseni 0,098% päevas.
6. Intressi kokkulepe on toodud Lepingu eritingimuste punktis 3 (lk 1), mille kohaselt on
intressimäär 0,0759% päevas, 27,3% aastas. Intressinõue kujuneb kolme järjestikuse arve
mittemaksmisest. Kostjal on krediidi kasutamise eest tasumata 2024. juuli, augusti ja septembri 10.
kuupäeva tasumise tähtajaga arved. Hageja nõuab Kostjalt intressi kolme järjestikuse mitte tasutud
arve eest, mis on esitatud perioodi 03.06.2024 - 02.09.2024 eest. Hageja loobub perioodi
03.09.2024 – 25.09.2024 intressinõudest. Intressi arvestuse aluseks on eelneva kuu põhiosa saldo
vastavalt annuiteetgraafikule. Päevane intressimäär annuiteetgraafiku alusel on 0,1139%. Arvutuste
alusel on kujunenud intressinõue perioodi 03.06.2024 – 02.09.2024 eest kokku summas 312,83
eurot.
7. Hageja nõuab Kostjalt järgnevate sissenõudmiskulude tasumist: a) Sissenõudmiskulud Lepingu
kehtivuse ajal summas 5 eurot. b) Sissenõudmiskulud pärast Lepingu lõppemist summas 25 eurot.
Hageja nõuab sissenõudmiskulude hüvitamise nõude ühe meeldetuletuskirja eest summas 5 eurot
ning pärast Lepingu lõppemist Lepingu ülesütlemise teatise eest summas 25 eurot (kokku 30
eurot).
3 (5)
2-24-135630
8. Kostja on esitanud Hagejale taotluse krediidilepingu sõlmimisel elektrooniliselt, mille käigus
sisestas Kostja Hageja iseteeninduskeskkonnas krediidi taotlemiseks nõutud andmeväljad. Kostja
krediidivõimelisuse hindamise aluseks olid tema poolt 11.05.2024 esitatud ja samal kuupäeval enne
Lepingu allkirjastamist Hageja poolt kontrollitud ja enda poolt täiendavalt kogutud andmed.
Lisaks Kostja sissetulekute ja finantskohustuste hindamisele hindas Hageja enne positiivse
krediidiotsuse tegemist Kostja elamiskulude suurust, ülalpeetavate arvu, tööhõive staatust. Samuti
on Hageja rakendanud krediidiriski hinnangut ning kontrollinud Kostja varasemaid maksehäireid.
Kõiki Kostja esitatud andmeid ja Hageja poolt täiendavalt kogutud andmeid hinnati kogumis ja
selle tulemusel tegi Hageja Kostja krediiditaotluse osas positiivse krediidiotsuse.
Krediidivõimelisuse hindamisel arvestas ja hindas Hageja Kostja sissetulekuid ja finantskohustusi,
elamiskulusid, tööhõivet, maksehäire kontrolli ja ülalpeetavate arvu. Eelpool nimetatud andmete
alusel tegi Hageja Kostja krediidivõimelisuse hindamiseks vastavad arvutused, hinnates mh Kostja
vaba raha olemasolu pärast igakuiseid kohustusi ja kulutusi ning kontrollides, et Kostja ei tohi
kulutada üle 50% oma sissetulekust. Krediidivõimelisuse hindamise tulemusel jõudis Hageja
seisukohale, et taotletav krediit on Kostjale jõukohane.
9. Hageja palub vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 108, 113 lg 1 kostjalt
välja mõista põhinõude 2 980.24 eurot, intressi 312.83 eurot, viivise 23.30 eurot,
sissenõudmiskulude 30 eurot ja edaspidise viivise alates 04.10.2024 tasumata põhinõudelt 2 980.24
eurot kuni põhinõude täieliku täitmiseni 0,098% päevas. Lisaks palub hageja välja mõista
menetluskulud summas 510 eurot, sh riigilõiv 490 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot.
10. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi
tagaseljaotsusega.
MENETLUSE KÄIK
11. Viru Maakohus võttis 23.01.2025 määrusega hagi menetlusse ning edastas kostjale hagiavalduse
koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva
jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on kinnitanud kohtule menetlusdokumentide
kättesaamist 24.03.2025. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas
kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja
taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS §
407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
13. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui
kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse
hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja
Modena Estonia OÜ vahel sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid
hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
14. Analüüsides hageja poolt tõendina esitatud krediidilepingu sõlmimisel kostja esitatud
pangakonto väljavõtteid, on kohus tuvastanud, et käesoleval juhul on laenuandja järginud
4 (5)
2-24-135630
vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kohus leiab seega, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de
76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 3 346.37 euro (sh põhinõue 2
980.24 eurot, intress 312.83 eurot, viivis 23.30 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot) ulatuses. Lisaks
kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis alates 04.10.2024 tasumata põhinõudelt 2
980.24 eurot kuni põhinõude täieliku täitmiseni 0.098% päevas, kuid mitte rohkem kui 2 980.24
eurot.
15. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha
kirjeldava ja põhjendava osata.
MENETLUSKULUD
16. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt
maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas
määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava
määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus
tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
17. Hageja on hagiavalduses märkinud, et palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 490 eurot ja
maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot. TsMS § 144 p 7 koostoimes § 484 lg 2 p 3 ja § 172 lg 9
on õigustatud maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot. Hageja on tasunud
riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 03.10.2024 summas 135.15 eurot ja
hagiavalduse esitamisel 17.01.2025 summas 354.65 eurot, kokku 490 eurot. Menetluskulude
jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 510 eurot, s.h
riigilõiv 490 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot.
18. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2;
407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov
Kohtunik
5 (5)