Legislator Case Law & Legislation
2-24-13161/47 AI generated

2-24-13161/47 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-13161/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada M. P. ja J. B. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: J. B. tasub perioodi 01.09.2024 – 30.04.2025 eest elatist 800 eurot. J. B. tasub

Legislator headnote

AI generated

2-24-13161/47 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada M. P. ja J. B. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: J. B. tasub perioodi 01.09.2024 – 30.04.2025 eest elatist 800 eurot. J. B. tasub

Keywords

AI generated
living expenses childcare allowance reduction of child maintenance right to price reduction cost of assistive devices compensatory benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Triin Siimpoeg

Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13161

Tsiviilasi

Menetlustoiming

M. P. hagi J. B. vastu elatise nõudes

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M. P. (isikukood xxxx), seaduslik esindaja S. P.

(isikukood xxxx)

Kostja J. B. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. P. ja J. B. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. J. B. tasub perioodi 01.09.2024 – 30.04.2025 eest elatist 800 eurot. J. B. tasub

elatise nelja kuu jooksul võrdsete osamaksetega alates 1. maist 2025.

2. Kokkuleppe punktis 1 viidatud elatise tasub J. B. iga kuu 10ndaks

kuupäevaks S. P.i arveldusarvele nr xxxx.

3. J. B. maksab M. P. ülalpidamiseks alates 1. maist 2025 kuni M. P. täisealiseks

saamiseni (xxxx) igakuist elatist 250 eurot.

4. Kokkuleppe punktis 3 viidatud elatise tasub J. B. iga kuu 10ndaks

kuupäevaks S. P.i arveldusarvele nr xxxx.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-13161 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määruse edastamine

Toimetada määrus kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on M. P. (hageja) hagi J. B. (kostja) vastu elatise nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on hageja ülalpidamiskulud 665 eurot kuus: eluasemekulud 70 eurot,

kulud toidule 400 eurot, kulud transpordile 50 eurot, sidekulud 25 eurot, kulud tervishoiule 15

eurot, kulud hügieenitarvetele 25 eurot, kulud koolikohustuse täitmiseks 10 eurot, kulud

riietele ja jalanõudele 40 eurot, muud kulud 30 eurot. Hagejat peab üleval tema isa. Hageja

kostja juures ei viibi ning kostja oma ülalpidamiskohustust ei täida.

30. aprillil 2025 toimunud kohtuistungil jõudsid hageja ja kostja elatise tasumise osas

kokkuleppele. Kohus kandis kompromissi tingimused istungi protokolli järgmiselt:

1. Ema tasub tagasiulatuva elatise katteks 800 eurot (september 2024 – aprill 2025). Ema

tasub tagasiulatuva elatise 4 kuu jooksul võrdsete osamaksetega alates 01.05.2025.

Elatise tasub ema isa pangakontole nr xxxx iga kuu 10ndaks kuupäevaks.

2. Alates 01.05.2025 tasub ema lapse ülalpidamiseks 250 eurot kuus kuni lapse

täisealiseks saamiseni. Elatise kannab ema lapse pangakontole xxxx iga kuu 10ndaks

kuupäevaks.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-

d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see

on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda

kinnitama perekonnaasjas.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on

kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled

teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest

kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Siimpoeg

kohtunik