Legislator Case Law & Legislation
1-25-2399/4 AI generated

1-25-2399/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-2399/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Eduard Lipitin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 – 31.12.2023, s.o 2 (kaks)

Legislator headnote

AI generated

1-25-2399/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Eduard Lipitin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 – 31.12.2023, s.o 2 (kaks)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprillil 2025 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-25-2399 (23244051290)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Eduard Lipitini süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova

Süüdistatav

Eduard Lipitin, isikukood

38802102253, XXX

kodakondsusega, XXX, elukoht XXX, töökoht X OÜ,

varem kriminaalkorras karistatud, viimati:

-

14.04.2021 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg

2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1

aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2

alusel suurendati karistust Viru Maakohtu

19.02.2020

otsusega

mõistetud

karistuse

ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 5 kuud

ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati

eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka,

lugedes ärakandmisele kuuluva karistuse suuruseks

2 aastat 5 kuud ja 24 päeva vangistust, mille

kandmise alguseks loeti 08.11.2020. Karistus kantud

02.05.2023.

Tõkendit ei kohaldatud

Kahtlustatavana kinni peetud 30.12.2023-31.12.2023

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Eduard Lipitin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

1 / 5

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 – 31.12.2023, s.o 2 (kaks)

päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks)

aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, Eduard Lipitini suhtes tingimisi kohaldamata ja

täitmisele pööramata, kui Eduard Lipitin ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid

ja lisakohustusi.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on Eduard Lipitin kohustatud katseajal täitma järgmiseid

kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1, 2, 8 täiendavad kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) heastama tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

8) mitte tarvitama alkoholi;

9) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 30.04.2025.

Määrata

Eduard Lipitin

käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu D. S. poolt esitatud

tsiviilhagi summas 423,53 eurot täies ulatuses.

Mõista Eduard Lipitinilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 423,53 eurot D. S.

arveldusarvele nr EEXXX SEB pangas.

Eduard Lipitinilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1751,12 eurot (üks

tuhat seitsesada viiskümmend üks eurot ja 12 senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates

otsuse jõustumisest.

Menetluskulud Eduard Lipitinil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

2 / 5

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700013551 ning selgitus „Eduard Lipitin 1-25-

2399 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

16.05.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Eduard Lipitin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 29.12.2023 kella 23.00

paiku aadressil XXX asuvas korteris lõi tekkinud konflikti käigus enda elukaaslast J. F. mitu

korda lahtise käega vastu käsi. Oma tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin J. F. füüsilist

valu.

Samuti Eduard Lipitin 30.12.2023 kella 07.50 paiku aadressil XXX, olles alkoholijoobes, lõi

tekkinud konflikti käigus enda elukaaslast J. F.t üks kord rusikaga vastu nägu ning haaras teda

kätega kaelast kinni. Oma tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin J. F.le füüsilist valu ning

punetusi näo ja kaela peal. Seejärel Eduard Lipitin lõi kaks korda rusikaga konflikti sekkunuid

inimesi, nimelt O. K. näkku, seejärel lõi Eduard Lipitin U. L. kaks korda tugevalt näkku. Oma

tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin kannatanutele füüsilist valu, kannatanu U. L.

punetusi mõlemal põsel ning kannatanu O. K.le punetusi mõlemal põsel.

Peale selle, Eduard Lipitin 24.03.2024 kella 19.00 paiku aadressil XXX linnaosa, Kohtla-

Järve asuva maja hoovis, olles alkoholijoobes, lõi vähemalt kaheksa korda rusikaga D. S.

vastu rinda ja üks kord rusikaga vastu paremat silma. Seejärel Eduard Lipitini ja kannatanu

vahel toimus rüselus, mille käigus Eduard Lipitin lõi kannatanut üks kord rusikaga kuklasse.

Oma tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin kannatanule füüsilist valu, hematoomi parema

silma nurgas, marrastuse vasaku kõrvalesta eespinnal, hematoomi vasaku käe peal,

kriimustusi parema käe küünarnuki peal.

Seega pani Eduard Lipitin toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud

lähisuhtes ja korduvalt, s.o. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 30.04.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör

nõuab Eduard Lipitini süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuritegude

toimepanemise eest ning süüdistatava karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 -31.12.2023,

s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Eduard

3 / 5

Lipitin ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja lg

2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) KarS § 75 lg 2 p 1 alusel heastama kannatanule tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustamisest;

8) KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi;

9) KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Eduard Lipitini poolt kannatanule D. S.le

kuriteoga tekitatud kahju summas 423,53 eurot, mis tuleb kanda D. S. arveldusarvele: SEB

pank EEXXX.

Eduard Lipitin võtab hagi omaks.

Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Eduard

Lipitini poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Irina Žurinale summas 422,12 eurot

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;

- KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329,00

eurot.

Kokku menetluskulud summas 1751,12 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta

süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kriminaalasja materjalide juures asuvad 3 DVD-R plaati häirekeskuse kõnede ja politsei

vormikaamera salvestistega, samuti kannatanu D. S. poolt edastatud maja turvakaamera

salvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Eduard Lipitin tuleb KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Eduard Lipitini kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada

menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Asitõendid,

mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad.

4 / 5

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

5 / 5