1-25-2399/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEduard Lipitin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 – 31.12.2023, s.o 2 (kaks)
Legislator headnote
AI generated1-25-2399/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Eduard Lipitin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 – 31.12.2023, s.o 2 (kaks)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. aprillil 2025 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-25-2399 (23244051290)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Tõlk
Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
Eduard Lipitini süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi,
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova
Süüdistatav
Eduard Lipitin, isikukood
38802102253, XXX
kodakondsusega, XXX, elukoht XXX, töökoht X OÜ,
varem kriminaalkorras karistatud, viimati:
-
14.04.2021 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg
2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1
aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2
alusel suurendati karistust Viru Maakohtu
19.02.2020
otsusega
mõistetud
karistuse
ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks
liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 5 kuud
ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati
eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka,
lugedes ärakandmisele kuuluva karistuse suuruseks
2 aastat 5 kuud ja 24 päeva vangistust, mille
kandmise alguseks loeti 08.11.2020. Karistus kantud
02.05.2023.
Tõkendit ei kohaldatud
Kahtlustatavana kinni peetud 30.12.2023-31.12.2023
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
Eduard Lipitin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)
aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
1 / 5
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 – 31.12.2023, s.o 2 (kaks)
päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks)
aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28
(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, Eduard Lipitini suhtes tingimisi kohaldamata ja
täitmisele pööramata, kui Eduard Lipitin ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut
kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid
ja lisakohustusi.
KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on Eduard Lipitin kohustatud katseajal täitma järgmiseid
kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1, 2, 8 täiendavad kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7) heastama tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
8) mitte tarvitama alkoholi;
9) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 30.04.2025.
Määrata
Eduard Lipitin
käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru
kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu D. S. poolt esitatud
tsiviilhagi summas 423,53 eurot täies ulatuses.
Mõista Eduard Lipitinilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 423,53 eurot D. S.
arveldusarvele nr EEXXX SEB pangas.
Eduard Lipitinilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1751,12 eurot (üks
tuhat seitsesada viiskümmend üks eurot ja 12 senti).
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates
otsuse jõustumisest.
Menetluskulud Eduard Lipitinil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:
SEB Pank – EE351010052031000004
Swedbank – EE522200221013264447
Luminor Bank – EE401700017002872300
LHV Pank – EE957700771001523585
2 / 5
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700013551 ning selgitus „Eduard Lipitin 1-25-
2399 kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul
alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk
16.05.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Eduard Lipitin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 29.12.2023 kella 23.00
paiku aadressil XXX asuvas korteris lõi tekkinud konflikti käigus enda elukaaslast J. F. mitu
korda lahtise käega vastu käsi. Oma tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin J. F. füüsilist
valu.
Samuti Eduard Lipitin 30.12.2023 kella 07.50 paiku aadressil XXX, olles alkoholijoobes, lõi
tekkinud konflikti käigus enda elukaaslast J. F.t üks kord rusikaga vastu nägu ning haaras teda
kätega kaelast kinni. Oma tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin J. F.le füüsilist valu ning
punetusi näo ja kaela peal. Seejärel Eduard Lipitin lõi kaks korda rusikaga konflikti sekkunuid
inimesi, nimelt O. K. näkku, seejärel lõi Eduard Lipitin U. L. kaks korda tugevalt näkku. Oma
tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin kannatanutele füüsilist valu, kannatanu U. L.
punetusi mõlemal põsel ning kannatanu O. K.le punetusi mõlemal põsel.
Peale selle, Eduard Lipitin 24.03.2024 kella 19.00 paiku aadressil XXX linnaosa, Kohtla-
Järve asuva maja hoovis, olles alkoholijoobes, lõi vähemalt kaheksa korda rusikaga D. S.
vastu rinda ja üks kord rusikaga vastu paremat silma. Seejärel Eduard Lipitini ja kannatanu
vahel toimus rüselus, mille käigus Eduard Lipitin lõi kannatanut üks kord rusikaga kuklasse.
Oma tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin kannatanule füüsilist valu, hematoomi parema
silma nurgas, marrastuse vasaku kõrvalesta eespinnal, hematoomi vasaku käe peal,
kriimustusi parema käe küünarnuki peal.
Seega pani Eduard Lipitin toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud
lähisuhtes ja korduvalt, s.o. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil jäi süüdistatav 30.04.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör
nõuab Eduard Lipitini süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuritegude
toimepanemise eest ning süüdistatava karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS
§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 -31.12.2023,
s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Eduard
3 / 5
Lipitin ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja lg
2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7) KarS § 75 lg 2 p 1 alusel heastama kannatanule tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates
kohtuotsuse jõustamisest;
8) KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi;
9) KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Eduard Lipitini poolt kannatanule D. S.le
kuriteoga tekitatud kahju summas 423,53 eurot, mis tuleb kanda D. S. arveldusarvele: SEB
pank EEXXX.
Eduard Lipitin võtab hagi omaks.
Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Eduard
Lipitini poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:
- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Irina Žurinale summas 422,12 eurot
kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;
- KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329,00
eurot.
Kokku menetluskulud summas 1751,12 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta
süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.
Kriminaalasja materjalide juures asuvad 3 DVD-R plaati häirekeskuse kõnede ja politsei
vormikaamera salvestistega, samuti kannatanu D. S. poolt edastatud maja turvakaamera
salvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Eduard Lipitin tuleb KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ning
karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud tuleb jätta Eduard Lipitini kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada
menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.
Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Asitõendid,
mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad.
4 / 5
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu
kohtunik
5 / 5