1-25-2026/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2026 (23230150424)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Prokurör

Kristiina Erte

Asja läbivaatamise kuupäev

30.04.2025 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Andrei Grünbaum süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Andrei Grünbaum, isikukood 39510152227

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx, Eesti

Vabariigis kehtivad karistused puuduvad,

1 kehtiv välisriigi karistus. Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Andrei Grünbaum kuriteo toimepanemises KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Andrei Grünbaum ei

pane 1-(ühe)-aasta ja 6-(kuue)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus on 30.04.2025.

3. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu I Gi tsiviilhagi ning mõista

Andrei Grünbaumilt I Gi kasuks välja 3023,40 eurot, mis tuleb kanda I Gi pangakontole nr

xxx.

4. Välja mõista Andrei Grünbaumilt riigituludesse menetluskulud:

1329 eurot sundraha,

280,60 eurot kaitsjatasu,

Kokku 1609,60 eurot.

Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 või

Swedbank nr EE522200221013264447 või

Luminor Bank AS EE401700017002872300 või

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700012196

ning selgitus „Andrei Grünbaum 1-25-2026 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Andrei Grünbaumi süüdistatakse KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisnes selles, et:

27.06.2023 kella 15.00 paiku oli kannatanu I Gi nõusolekuta ja teadmata tehtud eeluurimisel

tuvastamata isikute poolt Andrei Grünbaumi LHV panga arvelduskontole nr xxx ülekanne

summas 2000 eurot. Samal päeval tegi A. Grünbaum ülekande summas 2000 eurot enda

Swedbanga arveldukontole nr xxx. 28.06.2023 kandis A. Grünbaum 1998 eurot xxx S I

arveldukontole arveldusarvele nr xxx. 28.06.2023 kella 14.22 paiku oli A. Grünbaumi ja V I-G

poolt sularahaautomaadist välja võetud S I arveldukontolt 1500 eurot.

Seega pani Andrei Grünbaum toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks

pööramise – so KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo..

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Andrei Grünbaum süüdi KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta

tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu

määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Andrei Grünbaum hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1329 eurot ühe aasta jooksul.

Andrei Grünbaum võtab I Gi tsiviilhagi summas 3023,40 eurot õigeks.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Andrei Grünbaum on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Andrei Grünbaum süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1609,60 eurot väljamõistmisele Andrei

Grünbaumlt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik