Legislator Case Law & Legislation
2-24-132042/9 AI generated

2-24-132042/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-132042/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-132042 menetlus, seoses kompromissi sõlmimisega Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse

Legislator headnote

AI generated

2-24-132042/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-132042 menetlus, seoses kompromissi sõlmimisega Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse

Keywords

AI generated
trade negotiations dispute settlement amicable settlement maximum sum mortgage arbitration clause vertical or horizontal agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Konsultant

Reena Nieländer

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

29.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-132042

Placet Group OÜ hagi R. M. vastu põhivõlgnevuse 270

euro, intressi 60,63 euro, sissenõudmiskulude 25 euro,

viivise 18,12 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910),

asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn

Hageja volitatud esindaja: D. K.; e-post:

menetlus@placet.ee

Kostja: R. M. (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post:

XXX

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-132042 menetlus, seoses kompromissi sõlmimisega

poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja R. M. kohustub tasuma hagejale PLACET GROUP OÜ arvelduskontole

EEXXX (Coop pank) võlgnevuse põhiosa 270 eurot, intressid 60,63 eurot,

21.04.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 63,48 eurot

(põhinõudelt 270 eurot), 25 eurot sissenõudmiskulud ja 102,5 eurot (riigilõiv), s.o

kokku 521,61 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:

1. 30.10.2025. a 15 eurot;

2. 30.11.2025. a 15 eurot;

3. 30.12.2025. a 15 eurot;

4. 30.01.2026. a 15 eurot;

5. 28.02.2026. a 15 eurot;

6. 30.03.2026. a 15 eurot;

7. 30.04.2026. a 15 eurot;

8. 30.05.2026. a 15 eurot;

9. 30.06.2026. a 15 eurot;

10. 30.07.2026. a 15 eurot;

11. 30.08.2026. a 15 eurot;

12. 30.09.2026. a 15 eurot;

13. 30.10.2026. a 20 eurot;

14. 30.11.2026. a 20 eurot;

15. 30.12.2026. a 20 eurot;

16. 30.01.2027. a 20 eurot;

17. 28.02.2027. a 20 eurot;

18. 30.03.2027. a 20 eurot;

19. 30.04.2027. a 20 eurot;

20. 30.05.2027. a 20 eurot;

21. 30.06.2027. a 20 eurot;

22. 30.07.2027. a 20 eurot;

23. 30.08.2027. a 20 eurot;

24. 30.09.2027. a 20 eurot;

25. 30.10.2027. a 20 eurot;

26. 30.11.2027. a 20 eurot;

27. 30.12.2027. a 20 eurot;

28. 30.01.2027. a 20 eurot;

29. 28.02.2027. a 21,61 eurot.

1.2. Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse

hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks võla sissenõudmisega seotud

kulud (sissenõudmiskulud), seejärel võlgnetav laenu põhiosa, seejärel tasumata

intress, seejärel viivis ning lõpuks riigilõiv.

1.3. Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh

iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega

rohkem kui kümme (10) päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu

võlgnevuse (s.o 521,61 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude

(270 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,03 % päevas alates kogu võlgnevuse

tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast.

1.4. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse

esitamise õigusest.

1.5. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole

kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.

1.6. Tagastada pool tasutud riigilõivust (75 eurot) summas 37,50 eurot Placet Group

OÜ, arvelduskontole EEXXX (Coop pank).

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamsel tasutud riigilõivust summas 37,50

eurot hageja Placet Group OÜ, arvelduskontole EEXXX (Coop pank).

4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et välistavad kompromissi

kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

1. Placet Group OÜ esitas 05.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 365,70 euro saamiseks. Kohus tegi 07.09.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1).

2. Placet Group OÜ esitas 05.11.2024 Harju Maakohtule hagi R. M. vastu

põhivõlgnevuse 270 euro, intressi 60,63 euro, sissenõudmiskulude 25 euro, viivise

18,12 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis hagi 15.01.2025 menetlusse.

3. 28.04.2024 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu, milles hageja ja kostja

paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et: 1) Kostja R.

M. kohustub tasuma hagejale PLACET GROUP OÜ arvelduskontole EEXXX (Coop

pank) võlgnevuse põhiosa 270 eurot, intressid 60,63 eurot, 21.04.2025 sissenõutavaks

muutunud lepingujärgsed viivised 63,48 eurot (põhinõudelt 270 eurot), 25 eurot

sissenõudmiskulud ja 102,5 eurot (riigilõiv), so kokku 521,61 eurot alljärgneva

graafiku kohaselt: 1. 30.10.2025. a 15 eurot; 2. 30.11.2025. a 15 eurot; 3. 30.12.2025.

a 15 eurot; 4. 30.01.2026. a 15 eurot; 5. 28.02.2026. a 15 eurot; 6. 30.03.2026. a 15

eurot; 7. 30.04.2026. a 15 eurot; 8. 30.05.2026. a 15 eurot; 9. 30.06.2026. a 15 eurot;

10. 30.07.2026. a 15 eurot; 11. 30.08.2026. a 15 eurot; 12. 30.09.2026. a 15 eurot; 13.

30.10.2026. a 20 eurot; 14. 30.11.2026. a 20 eurot; 15. 30.12.2026. a 20 eurot; 16.

30.01.2027. a 20 eurot; 17. 28.02.2027. a 20 eurot; 18. 30.03.2027. a 20 eurot; 19.

30.04.2027. a 20 eurot; 20. 30.05.2027. a 20 eurot; 21. 30.06.2027. a 20 eurot; 22.

30.07.2027. a 20 eurot; 23. 30.08.2027. a 20 eurot; 24. 30.09.2027. a 20 eurot; 25.

30.10.2027. a 20 eurot; 26. 30.11.2027. a 20 eurot; 27. 30.12.2027. a 20 eurot; 28.

30.01.2027. a 20 eurot; 29. 28.02.2027. a 21,61 eurot; 2) kompromisslepingu täitmise

käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt

esmalt tasutuks võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel

võlgnetav laenu põhiosa, seejärel tasumata intress, seejärel viivis ning lõpuks riigilõiv;

3) juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga

osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui

kümme (10) päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (s.o 521,61

eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (270 eurot) tagastamata osalt

arvestusega 0,03 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks

muutumise päevast; 4) pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad

määruskaebuse esitamise õigusest; 5) pooled kinnitavad, et pärast käesoleva

kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes

nõudeid ega pretensioone.

4. Pooled paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust (75 eurot) summas 37,50 eurot

Placet Group OÜ, arvelduskontole EEXXX (Coop pank).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432

on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS

§ 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks

ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4,

430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus asjas lõpetada.

7. Pooled soovivad välistada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õiguse.

Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le

4. 8. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida,

kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

9. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab

tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult

või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte

enda kanda.

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab

kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel,

kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub

kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas

05.09.2024 tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 65 eurot ning

hagiavalduse esitamisel 05.11.2024 summas 75 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt

avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise

või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Nimetatud säte jõustus 01.02.2023. Kuivõrd hageja

tasus riigilõivu peale sätte jõustumist, leiab kohus, et hageja taotlus poole riigilõivu

tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot hageja kontole arvelduskontole EEXXX

(Coop pank).

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik