2-24-132042/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasja nr 2-24-132042 menetlus, seoses kompromissi sõlmimisega Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse
Legislator headnote
AI generated2-24-132042/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-132042 menetlus, seoses kompromissi sõlmimisega Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Konsultant
Reena Nieländer
Kairi Lints
Määruse tegemise aeg ja koht
29.04.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-24-132042
Placet Group OÜ hagi R. M. vastu põhivõlgnevuse 270
euro, intressi 60,63 euro, sissenõudmiskulude 25 euro,
viivise 18,12 euro ja edasiulatuva viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910),
asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn
Hageja volitatud esindaja: D. K.; e-post:
menetlus@placet.ee
Kostja: R. M. (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post:
XXX
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-132042 menetlus, seoses kompromissi sõlmimisega
poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1. Kostja R. M. kohustub tasuma hagejale PLACET GROUP OÜ arvelduskontole
EEXXX (Coop pank) võlgnevuse põhiosa 270 eurot, intressid 60,63 eurot,
21.04.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 63,48 eurot
(põhinõudelt 270 eurot), 25 eurot sissenõudmiskulud ja 102,5 eurot (riigilõiv), s.o
kokku 521,61 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:
1. 30.10.2025. a 15 eurot;
2. 30.11.2025. a 15 eurot;
3. 30.12.2025. a 15 eurot;
4. 30.01.2026. a 15 eurot;
5. 28.02.2026. a 15 eurot;
6. 30.03.2026. a 15 eurot;
7. 30.04.2026. a 15 eurot;
8. 30.05.2026. a 15 eurot;
9. 30.06.2026. a 15 eurot;
10. 30.07.2026. a 15 eurot;
11. 30.08.2026. a 15 eurot;
12. 30.09.2026. a 15 eurot;
13. 30.10.2026. a 20 eurot;
14. 30.11.2026. a 20 eurot;
15. 30.12.2026. a 20 eurot;
16. 30.01.2027. a 20 eurot;
17. 28.02.2027. a 20 eurot;
18. 30.03.2027. a 20 eurot;
19. 30.04.2027. a 20 eurot;
20. 30.05.2027. a 20 eurot;
21. 30.06.2027. a 20 eurot;
22. 30.07.2027. a 20 eurot;
23. 30.08.2027. a 20 eurot;
24. 30.09.2027. a 20 eurot;
25. 30.10.2027. a 20 eurot;
26. 30.11.2027. a 20 eurot;
27. 30.12.2027. a 20 eurot;
28. 30.01.2027. a 20 eurot;
29. 28.02.2027. a 21,61 eurot.
1.2. Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse
hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks võla sissenõudmisega seotud
kulud (sissenõudmiskulud), seejärel võlgnetav laenu põhiosa, seejärel tasumata
intress, seejärel viivis ning lõpuks riigilõiv.
1.3. Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh
iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega
rohkem kui kümme (10) päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu
võlgnevuse (s.o 521,61 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude
(270 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,03 % päevas alates kogu võlgnevuse
tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast.
1.4. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse
esitamise õigusest.
1.5. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole
kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
1.6. Tagastada pool tasutud riigilõivust (75 eurot) summas 37,50 eurot Placet Group
OÜ, arvelduskontole EEXXX (Coop pank).
2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamsel tasutud riigilõivust summas 37,50
eurot hageja Placet Group OÜ, arvelduskontole EEXXX (Coop pank).
4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Menetlusosalised on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et välistavad kompromissi
kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.
MENETLUSE KÄIK
1. Placet Group OÜ esitas 05.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult 365,70 euro saamiseks. Kohus tegi 07.09.2024 võlgnikule
makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1).
2. Placet Group OÜ esitas 05.11.2024 Harju Maakohtule hagi R. M. vastu
põhivõlgnevuse 270 euro, intressi 60,63 euro, sissenõudmiskulude 25 euro, viivise
18,12 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis hagi 15.01.2025 menetlusse.
3. 28.04.2024 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu, milles hageja ja kostja
paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et: 1) Kostja R.
M. kohustub tasuma hagejale PLACET GROUP OÜ arvelduskontole EEXXX (Coop
pank) võlgnevuse põhiosa 270 eurot, intressid 60,63 eurot, 21.04.2025 sissenõutavaks
muutunud lepingujärgsed viivised 63,48 eurot (põhinõudelt 270 eurot), 25 eurot
sissenõudmiskulud ja 102,5 eurot (riigilõiv), so kokku 521,61 eurot alljärgneva
graafiku kohaselt: 1. 30.10.2025. a 15 eurot; 2. 30.11.2025. a 15 eurot; 3. 30.12.2025.
a 15 eurot; 4. 30.01.2026. a 15 eurot; 5. 28.02.2026. a 15 eurot; 6. 30.03.2026. a 15
eurot; 7. 30.04.2026. a 15 eurot; 8. 30.05.2026. a 15 eurot; 9. 30.06.2026. a 15 eurot;
10. 30.07.2026. a 15 eurot; 11. 30.08.2026. a 15 eurot; 12. 30.09.2026. a 15 eurot; 13.
30.10.2026. a 20 eurot; 14. 30.11.2026. a 20 eurot; 15. 30.12.2026. a 20 eurot; 16.
30.01.2027. a 20 eurot; 17. 28.02.2027. a 20 eurot; 18. 30.03.2027. a 20 eurot; 19.
30.04.2027. a 20 eurot; 20. 30.05.2027. a 20 eurot; 21. 30.06.2027. a 20 eurot; 22.
30.07.2027. a 20 eurot; 23. 30.08.2027. a 20 eurot; 24. 30.09.2027. a 20 eurot; 25.
30.10.2027. a 20 eurot; 26. 30.11.2027. a 20 eurot; 27. 30.12.2027. a 20 eurot; 28.
30.01.2027. a 20 eurot; 29. 28.02.2027. a 21,61 eurot; 2) kompromisslepingu täitmise
käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt
esmalt tasutuks võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel
võlgnetav laenu põhiosa, seejärel tasumata intress, seejärel viivis ning lõpuks riigilõiv;
3) juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga
osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui
kümme (10) päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (s.o 521,61
eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (270 eurot) tagastamata osalt
arvestusega 0,03 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks
muutumise päevast; 4) pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad
määruskaebuse esitamise õigusest; 5) pooled kinnitavad, et pärast käesoleva
kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes
nõudeid ega pretensioone.
4. Pooled paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust (75 eurot) summas 37,50 eurot
Placet Group OÜ, arvelduskontole EEXXX (Coop pank).
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled
menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui
pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432
on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei
tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS
§ 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega
või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita.
6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks
ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku
avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4,
430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning
menetlus asjas lõpetada.
7. Pooled soovivad välistada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õiguse.
Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
4. 8. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida,
kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse
seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
9. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab
tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud
alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses
nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning
kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui
täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise
menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult
või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte
enda kanda.
11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui
pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab
kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel,
kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub
kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas
05.09.2024 tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 65 eurot ning
hagiavalduse esitamisel 05.11.2024 summas 75 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt
avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise
või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu
kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Nimetatud säte jõustus 01.02.2023. Kuivõrd hageja
tasus riigilõivu peale sätte jõustumist, leiab kohus, et hageja taotlus poole riigilõivu
tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot hageja kontole arvelduskontole EEXXX
(Coop pank).
/allkirjastatud digitaalselt/
Reena Nieländer
Kohtunik