2-22-13496/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2025.a. Jõhvi

Tsiviilasja number

2-22-13496

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

V Li avaldus J L pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Määruskaebuse lahendamine

Menetlusosalised

Avaldaja

(võlausaldaja):

Avaldaja

esindaja:

Puudutatud

isik (võlgnik):

Puudutatud

isiku esindaja:

V L (isikukood xxx, elukoht: xxx )

Vandeadvokaadi abi Kai Villman, Narlex

Advokaadibüroo, e-post:

kai.villman@narlex.com

J L (isikukood xxx, elukoht: xxx )

Vandeadvokaat Ilya Zuev, Grandman Law

Firm Advokaadibüroo, e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada V Li määruskaebus ja tühistada Viru Maakohtu 02.04.2025. a

kohtumääruse resolutsiooni punkt 16 osas, millega kohus jättis avaldaja menetluskulud

tema enda kanda.

2. Teha uus määrus 02.04.2025. a kohtumääruse resolutsiooni punkti 16 osas ning jätta

avaldaja (võlausaldaja) menetluskulud puudutatud isiku (võlgniku) kanda ning mõista need

välja võlgniku pankrotivarast.

3. Sõnastada 02.04.2025. a kohtumääruse punkt 16 alljärgnevas sõnastuses:

„ Jätta avaldaja (võlausaldaja) menetluskulud puudutatud isiku (võlgniku) kanda ning

välja mõista need võlgniku pankrotivarast summas 2 448 (kaks tuhat nelisada

nelikümmend kaheksa) eurot. Puudutatud isiku (võlgniku) menetluskulud jätta võlgniku

enda kanda“.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. V L (avaldaja, võlausaldaja) esitas Viru Maakohtule avalduse J L (puudutatud isik, võlgnik)

pankroti väljakuulutamiseks.

2. Viru Maakohtu 02.04.2025. a kohtumäärusega kuulutati välja J L pankrot. Kohus jättis

kohtumääruse resolutsiooni punktis 16 menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

3. Avaldaja esitas 17.04.2025. a esindaja kaudu määruskaebuse maakohtu 02.04.2025. a

kohtumääruse resolutsiooni punkt 16 osas. Avaldaja taotleb, et kohus jätaks võlausaldaja

menetluskulud võlgniku kanda ning mõistaks need välja võlgniku pankrotivarast ning määraks

kindlaks võlausaldaja menetluskulude rahalise suuruse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud ning rahuldab määruskaebuse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 4 kohaselt kui maakohus leiab, et

määruskaebus on põhjendatud, rahuldab ta ise selle määrusega.

6. Kohus nõustub avaldajaga, et käesolevas asjas tuleb kohaldada FIMS § 1 lg 2, § 8 lg 1, PankrS

§ 150 lg 1 p 1 ning PankrS § 150 lg 2, mitte TsMS § 172 lg 1 (menetluskulud hagita menetluses),

mis on üldsätte.

7. Riigikohus on 10.04.2013. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-23-13 sätestanud põhimõtted

menetluskulude jaotusele pankrotiasjades: „Tulenevalt PankrS § 3 lg 2 kolmandast lausest

lahendatakse pankroti väljakuulutamine hagita menetluses. Menetluskulude jaotust hagita

menetluses reguleerib TsMS § 172, mille lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses

menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehti. Kolleegium leiab, et sellest üldreeglist on PankrS

§-s 150 reguleeritud menetluskulude kandmist erinevalt, millele viitavad PankrS § 150 lg-d 2 ja 3.

PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast, kui pankrotiavaldus

rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga. PankrS § 150 lg 3

kohaselt, kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata või läbi vaatamata, samuti

kui menetlus lõpetatakse seetõttu, et võlausaldaja loobub oma pankrotiavaldusest, hüvitab

pankrotimenetluse kulud võlausaldaja“.

8. PankrS § 150 lg 2 kui pankrotiavaldus rahuldatakse või maksejõuetusavalduse alusel

kuulutatakse välja pankrot, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse

pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

9. Kuna võlausaldaja pankrotiavaldus rahuldati, kantakse pankrotimenetluse kulud – sealhulgas ka

menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes (riigilõiv ja lepingulise esindaja kulu) ning PankrS §

150 lg 1 p 6 sätestatud PankrS § 11 või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa –

pankrotivarast.

10. Avaldaja menetluskulud on: avaldaja õigusabi 4 tundi tunnihinnaga 110 eurot + käibemaks

kogusummas 528 eurot, avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 eurot ja kohtu deposiiti tasutud 1

500 eurot, kokku 2 448 eurot.

11. Kohus rahuldab määruskaebuse ja tühistab maakohtu 02.04.2025. a määruse resolutsiooni

punkti 16 osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viljo Junolainen

Kohtunik