2-24-137314/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-137314

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi H.U vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479,

asukoht xxx)

Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post xxx)

Kostja: H.U (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja H.U vahel sõlmitud kompromissileping

alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1216,50 eurot, intressivõla katteks

111,33 eurot, viivisevõla katteks 121,47 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 422,50

eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 157,50 eurot, kokku kompromissi

summa 2029,30 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Nr

Maksetähtaeg

Summa (euro)

15.05.2025

15.06.2025

15.07.2025

15.08.2025

15.09.2025

15.10.2025

15.11.2025

15.12.2025

15.01.2026

15.02.2026

15.03.2026

15.04.2026

15.05.2026

15.06.2026

15.07.2026

15.08.2026

15.09.2026

15.10.2026

15.11.2026

15.12.2026

15.01.2027

29,30

2029,30

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX

viitenumbriga xxx.

1.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on

hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest

kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada riigilõiv 190 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX märkides

selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-137314, riigilõivu tagastamine“.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-137314.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 08.01.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse, mis on menetlusse võetud

21.02.2025. Pooled esitasid 15.04.2025 kohtule kompromisslepingu, mis on hageja esindaja

ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled paluvad, et Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-24-137314

menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine

kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi

eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise

õigusest. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis

tulenevalt TsMS §- st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust summas 157,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. Ühtlasi palub

hageja kohtul tagastada enammakstud riigilõiv summas 65,00 eurot. Hageja taotleb riigilõivu

tagastamist kokku summas 222,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu

sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste

järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse

suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel

loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued

õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja

menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise

õigusest.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS §

150 lg 3). TsMS § 150 lg 1 p 1 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas,

kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.

9. Hagilt hinnaga 1730,26 eurot tuli tasuda riigilõivu 315 eurot. Hageja on tasunud

maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagi esitamisel 08.01.2025 täiendavalt 315 eurot, kokku

380 eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale seoses kompromissi sõlmisega

maakohtu menetluses tasutud täiendavast riigilõivust 125 eurot (250/2) ja 08.01.2025 tasutud

enammaks 65 eurot, kokku 190 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 32,50 eurot

ei kuulu tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiia Bergson

kohtunik