2-25-106133/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale nõude põhiosa summas Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mille
Legislator headnote
AI generated2-25-106133/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale nõude põhiosa summas Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mille
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Laura Otto
Määruse tegemise aeg ja koht
29.04.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-106133
Tsiviilasi
Hoovi Rental OÜ avaldus X ja Fööbel OÜ vastu
rahalises nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Hoovi Rental OÜ (registrikood 16020217),
lepinguline esindaja Polina Novikova
Võlgnik I: X (isikukood XXX)
Võlgnik II: Fööbel OÜ (registrikood 14840330),
seaduslik esindaja X
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada avaldaja ja võlgnike vahel sõlmitud kompromiss järgmistel
tingimustel:
1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale nõude põhiosa summas
1883,43 eurot, 30.12.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 129,34 eurot,
vahemikus 14.11.2024 kuni 27.02.2025 tekkinud viivise summas 552,40 eurot,
vahemikus 28.02.2025 kuni 28.02.2025 tekkinud viivise summas 7,53 eurot,
maksmata arved summas 60,90 eurot ja sissenõudmiskulu summas 183,01 eurot
(menetluskulud 20 eurot, sissenõudekulud 50,00 eurot ja riigilõiv 113,01 eurot),
kokku 2816,61 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Makse-
tähtaeg
Laenu-
summa
Põhiosa
makse
Menetlus
-kulud
Intressi
võlg
Viivise
võlg
Maksmata
arved
Sisse-
nõude
-kulu
Kogu
makse
Laenujääk
1.
25.04.2025
1883.43
156.96
11.09
10.78
46.66
5.08
4.17
234.74
1726.47
2.
25.05.2025
1726.47
156.96
11.09
10.78
46.66
5.08
4.17
234.74
1569.51
3.
25.06.2025
1569.51
156.96
11.09
10.78
46.66
5.08
4.17
234.74
1412.55
4.
25.07.2025
1412.55
156.96
11.09
10.78
46.66
5.08
4.17
234.74
1255.59
5.
25.08.2025
1255.59
156.96
11.09
10.78
46.66
5.08
4.17
234.74
1098.63
6.
25.09.2025
1098.63
156.96
11.09
10.78
46.66
5.08
4.17
234.74
941.67
7.
25.10.2025
941.67
156.96
11.09
10.78
46.66
5.08
4.17
234.74
784.71
8.
25.11.2025
784.71
156.96
11.09
10.78
46.66
5.08
4.17
234.74
627.75
9.
25.12.2025
627.75
156.96
11.09
10.78
46.66
5.08
4.17
234.74
470.79
10.
25.01.2026
470.79
156.96
11.09
10.78
46.66
5.08
4.17
234.74
313.83
11.
25.02.2026
313.83
156.96
11.09
10.78
46.66
5.08
4.17
234.74
156.87
2-25-106133
12.
25.03.2026
156.87
156.87
11.02
10.76
46.67
5.02
4.13
234.47
1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mille
korral esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu
jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena
põhinõuet.
1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas
tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel
maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja
sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja
sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa
maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel
alluma kohesele sundtäitmisele.
1.6. Maksegraafikujärgsed osamaksed tuleb tasuda HOOVI Rental OÜ pangakontole
IBAN: XXXXXXXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.
1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Edasikaebamise kord
Käesolevale määrusele võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse
kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Hoovi Rental OÜ esitas 27.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikelt X ja Fööbel OÜ 2676,07 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikele makseettepaneku.
17.04.2025 esitasid avaldaja ja võlgnikud kohtule kompromisslepingu ja taotluse
kompromissi kinnitamiseks (dtl 15). Pooled paluvad kohtul TsMS § 430 lg 1 ja 2 alusel
kinnitada kompromiss. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond andis 28.04.2025 määrusega asja
üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud
kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks
üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses
nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule
kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus
kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja
hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4
sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja
kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on
vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla
tingimuslik.
2 / 3
2-25-106133
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks
ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).
Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama
hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist
loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti (TsMS § 432).
Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust kahe
tööpäevani.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ants Mailend
kohtunik
3 / 3