Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-5218/9 AI generated

2-25-5218/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-25-5218/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KP ja KP esitasid maakohtule 3.04.2025 hagiavalduse EP vastu elatise nõudes. Maakohus 25.04.2025 esitasid hagejad kohtule avalduse, milles teatasid soovist võtta elatise hagi

Legislator headnote

AI generated

2-25-5218/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Maakohus 25.04.2025 esitasid hagejad kohtule avalduse, milles teatasid soovist võtta elatise hagi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

29.aprill 2025, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-25-5218

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

KP ja KP hagiavaldus EP vastu elatise nõudes

Hagejad:

1. KP (i

2. KP ( hagejate seaduslik AO

Kostja: EP (

hagi tagasivõtmise avalduse lahendamine, kirjalik

menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi läbivaatamata seoses hagi tagasivõtmisega.

2. Jätta menetluskulud hagejate kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

1. KP ja KP esitasid maakohtule 3.04.2025 hagiavalduse EP vastu elatise nõudes. Maakohus

võttis 8.04.2025 määrusega hagi menetlusse.

2. 25.04.2025 esitasid hagejad kohtule avalduse, milles teatasid soovist võtta elatise hagi

tagasi, kuna laste isaga saavutati omavaheline kokkulepe.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus olles tutvunud hagejate taotlusega leiab, et käesolevas asjas tuleb jätta hagi läbi

vaatama.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg-le 1 võib hageja hagi

kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi

võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuna käsil on alles eelmenetlus, pole hagi tagasi

võtmiseks kostja nõusolek vajalik.

TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata.

4. TsMS § 168 lg 4 ja 5 sätestavad, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab

ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi

seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või

võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab

kostja hageja menetluskulud. Antud juhul tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda.

Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud asjas puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest

kohtunik