Legislator Case Law & Legislation
3-25-804/5 AI generated

3-25-804/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-804/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 12. aprilli 2025. a määrusega X.X. taotluse, esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla kohustamiseks andma talle paksem

Legislator headnote

AI generated

3-25-804/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: aprilli 2025. a määrusega X.X. taotluse, esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla kohustamiseks andma talle paksem

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-804

Haldusasi

X.X. taotlus kohustada Viru Vanglat esialgse

õiguskaitse korras andma taotlejale paksem madrats

või lisamadrats

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. aprilli

2025. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata X.X. taotlus kohtuistungi korraldamiseks.

2. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. aprilli 2025. a määruse

resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §

207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 12. aprilli 2025. a määrusega

X.X. taotluse, esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla kohustamiseks andma talle paksem

madrats või lisamadrats, õiguspäraselt rahuldamata. Määruskaebuses esitatud väited ei ole

aluseks määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel

peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud halduskohtu määruse vaidlustamiseks

esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. X.X. määruskaebus sisaldab taotlusi arutada asja istungil, kuulata istungil üle Ida-Viru

Keskhaigla vanglameditsiini osakonna pereõde K. R. , määrata ekspertiis kaebaja tervisliku

seisundi väljaselgitamiseks ja vabastada X.X. riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel seoses

maksejõuetusega.

Ringkonnakohus mõistab, et taotleja soovib määruskaebuse menetluses kohtuistungi

korraldamist. HKMS § 210 lg 4 sätestab, et määruskaebus lahendatakse ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kohus ei pea vajalikuks kohtuistungit korraldada. Haldusasja

toimikus olevate tõendite alusel on vaidluse asjaolud ning kaebaja seisukohad kohtule

arusaadavad ning kohtul on võimalik kaebaja määruskaebus lahendada kohtuistungit

korraldamata. Kuna ringkonnakohus tagastab määruskaebuse, siis ei ole põhjust korraldada

määruskaebuse lahendamiseks kohtuistungit. Taotleja sellekohane taotlus jääb rahuldamata.

Ülejäänud X.X. taotlused on asjakohased esitada Tartu Halduskohtule koos kaebusega ja

lahendada asja sisulise menetlemise käigus. Tartu Ringkonnakohus lahendab praeguses

menetlusetapis vaid määruskaebust Tartu Halduskohtu 12. aprilli 2025. a määruse peale,

millega halduskohus jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Käesoleva määruse

tegemisega lõppeb menetlus ringkonnakohtus, kuna põhivaidlust veel ringkonnakohtu

menetluses ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)