Legislator Case Law & Legislation
1-25-2325/3 AI generated

1-25-2325/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-2325/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav Yerlan Baitoxanov, sünniaeg: 04. juuli 1985. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX, XXX; haridus: XXX; XXX, XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed:

Legislator headnote

AI generated

1-25-2325/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuli 1985. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX, XXX; haridus: XXX; XXX, XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed:

Keywords

AI generated
technical barriers removal to northern Iraq aircraft hijacking post-flight grounds irregular notification revocation of patent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-25-2325

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

28. aprill 2025. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Tõlk Alla Lašmanova

Sekretär Kristi Suvi

Ringkonnaprokurör Aapo Rehi

Kriminaalasi Yerlan Baitoxanov süüdistuses KarS § 4211 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Yerlan Baitoxanov, sünniaeg: 04. juuli 1985. a; kodakondsus: XXX; emakeel:

XXX, XXX; haridus: XXX; XXX, XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed:

telefon XXX, e-post: XXX; varasem karistatus: karistused puuduvad; tõkend: ei ole

kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Yerlan Baitoxanov KarS § 4211 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista

rahaline karistus ükssada (100) päevamäära, s.o üks tuhat (1000) eurot.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täielikult täitmisele,

kui Yerlan Baitoxanov ei pane kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Yerlan Baitoxanovi katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

KarS § 83 lg 1, 4, § 4211 lg 4 alusel konfiskeerida Yerlan Baitoxanovilt ära võetud öösihikud

NitehogTIR M-50 XC Caiman (SN:X50067-056 ja SN:50067-516).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Yerlan Baitoxanovilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha kuussada kuuskümmend neli (664) eurot 50 senti ja kaitsja tasu ükssada

kaheksakümmend kolm (183) eurot, s.o kokku kaheksasada nelikümmend seitse (847) eurot

50 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Yerlan Baitoxanovil on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kolme (3) kuu

jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank

AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300

(Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99925700013250.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-25-2325

ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15)

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Yerlan Baitoxanov proovis 24. detsembril 2022. a kella 19.00 paiku väljuda Luhamaa

piiripunkti kaudu Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni koos kahe öösihiku NitehogTIR M-50

XC Caiman. Nimetatud öösihikud vajavad Relvaseaduse § 201 lg 5 tähenduses omamiseks

jahipidamise otstarbel väljastatud relvaluba, millele on kantud jahipidamise otstarbel

registreeritud püss. Öösihikud on sõjaline kaup strateegilise kauba seaduse § 2 lg 2 järgi

(liigitus EST3) ning nende vedu, sh väljavedu Eesti Vabariigist StratKS § 3 lg 3 p 1

tähenduses vajab eriluba StratKS § 6 lg 2 järgi. Sellist luba Yerlan Baitoxanovil ei olnud.

Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna piirivalvurid takistasid seadmete väljaveo Vene

Föderatsiooni. Yerlan Baitoxanov pani teo toime kavatsetult KarS § 16 lg 2 tähenduses.

Seega pani Yerlan Baitoxanovit toime4 KarS § 4211 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o strateegilise kauba veo ilma nõutava kehtiva eriloata katse.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Error: Reference source not found süüdi KarS § 4211 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõista temale

karistuseks 100 päevamäära ehk 1000 euro suurune rahaline karistus.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Yerlan Baitoxanovile määratud karistus täielikult täitmisele

pööramata, kui isik ei pane 2 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 83 lg 1, 4 ning § 4211 lg 4 alusel konfiskeerida Yerlan Baitoxanovilt ära võetud

öösihikud NitehogTIR M-50 XC Caiman SN:X50067-056 ja SN:50067-516.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Yerlan Baitoxanovilt väljamõistmisele süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 664,50 eurot ja kaitsja tasu 183 eurot, kokku menetluskulud

847,50 eurot.

Arvestades isiku varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid (XXXt ja XXX, isikul

on järelmaksud kuus XXX eurot, XXX, isik on XXX ja XXX) määrata KrMS § 180 lg 3

alusel menetluskulu tasumine igakuiste osamaksetena 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Yerlan Baitoxanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 4211 lg 1 – § 25 lg 2 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.

Kokkuleppe kohaselt tuleb kuriteo toimepanemise vahendina ning eriluba nõudva esemena

KarS § 83 lg 1, 4 ja § 4211 lg 4 alusel konfiskeerida Yerlan Baitoxanovilt ära võetud

öösihikud NitehogTIR M-50 XC Caiman (SN:X50067-056 ja SN:50067-516), mis on

hoiustatud Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses (aadressil Tartu, Sõpruse

pst 4a).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavalt Yerlan Baitoxanovilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt

KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus

nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate

menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et

menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud

kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks

süüdistatavale pikem tähtaeg.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/