2-24-13950/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-13950

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

H. H. hagiavaldus G. H. vastu täisealisele õppivale

lapsele elatise väljamõistmiseks

3060 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistung

Hageja: H. H., isikukood XXX,

e-post: XXX

Hageja esindaja volikirja alusel K. K., e-post: XXX

Kostja: G. H., isikukood XXX,

e-post: XXX

XXX kell 11.00, Pärnu kohtumaja

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H. H. (H., isikukood XXX) ja G. H. (H., isikukood XXX) vahel XXX istungil

sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja G. H. tasub elatist hagejale H. H.-le alates

15. maist 2025, 300 eurot kuus kuni H. H. omandab kesk- või kõrgharidust või

õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui H. H. 21 aastaseks

saamiseni, s.o kuni XXX.

1.2 Elatis kuulub tasumisele iga kuu eest ette 15. kuupäevaks H. H. arveldusarvele

nr XXX, selgitusega „elatisraha” ning kuu ja aastaarv, mille eest elatist

tasutakse.

1.3 G. H. tasub elatisevõlgnevuse 50 eurot kompromissi punktis 1.2 märgitud

arvelduskontole hiljemalt 15. mai 2025, selgitusega „elatisraha võlgnevus“.

Hageja kinnitab, et ei oma kostja vastu rohkem nõudeid tagasiulatuvalt.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-24-13950

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja esitas hagiavalduse kostja vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja soovib elatise

väljamõistmist alates 01.10.2024 340 eurot kuus ning tekkinud võlgnevust 350 euro

väljamõistmist. Hageja igakuisteks kuludeks on 680 eurot. Hageja õpib Pärnu Sütevaka

Humanitaargürrmaasiumi 12. klassis.

2. Kohus määras asjas istungi XXX kell 11.00. Pooled sõlmisid istungil kompromissi ning

paluvad kohtul see kinnitada ja menetlus lõpetada.

3. Hageja esitas kohtule pärast istungit täiendava kontoväljavõtte ning kinnitas 19.04.2025 e-

kirjaga, et G. H. on tasunud ka juuni kuu eest H. H.-le sularahas 100 eurot. Seega on

kostjal võlgnevus veel 50 eurot.

4. G. H. kinnitas kohtule 28.04.2025 telefoni teel, et on nõus maksma hagejale elatist 300

eurot kuus ja elatise võlgnevuse 50 eurot, mille tasub maikuus.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

6. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus

leiab, et hageja esindaja ja kostja XXX sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku

avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb

kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

8. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

9. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

10. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik