1-25-1765/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprillil 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-1765 (24231752794)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Maksim Murõtšev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

Maksim Murõtšev – ik 36811190225, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx, elukoht: xxx, töötab xxx,

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

kohtueelses menetluses

vandeadvokaat

Kristina

Suvalova, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Maksim Murõtšev KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 6

kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui

Maksim Murõtšev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 28.04.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Maksim Murõtševilt

riigieelarve tuludesse menetluskulud – joobe tuvastamise tasu 22 eurot, määratud kaitsjale

makstud tasu 244 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1595 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (esimesel kuul

133,10 eurot, järgneval üheteistkümnel kuul 132,90 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK

EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700013166.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - kriminaalasja materjalide juures olevad salvestised jätta kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Maksim Murõtševit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.07.2024 kella 04:42 ajal

Tallinnas Pae tänav 68 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles

joobeseisundis (alkoholijoove, joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 24T-TXT03582

kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 2,31 mg/g ± 0,06, k = 2, ehk mitte vähem kui 2,25

mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg

1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.

KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

Seega pani Maksim Murõtšev toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Maksim Murõtševi, tema kaitsja adv Kristina Suvalova ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest kohtus Maksim Murõtševile karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldades

KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav

Maksim Murõtšev ei pane 1 aasta 6 kuud pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 1329 eurot. Samuti kuuluvad

süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: joobe

tuvastamise maksumus 22 eurot ja kaitsja tasu 46,36 eurot; 109,80 eurot; 87,84 eurot, kokku

244 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise ajal 1595 eurot, millele

lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et

kriminaalmenetluse kulud 1595 eurot tuleb Maksim Murõtševil tasuda 12 kuu jooksul ositi

alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt: esimesel kuul 133,10 eurot, järgneval

üheteistkümnel kuul 132,90 eurot kuus.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)