2-25-105028/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

28.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-105028

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi X vastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (16625699), esindaja Aivira

Kollamaa

Kostja: X (XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Menetleda poolte kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg

4 alusel enne hagimenetluse alustamist.

2. Kinnitada Revensen OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1.

Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas

esitatud nõuet summas 782,56 eurot.

2.2.

Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le 782,56 eurot (s.o. põhivõlgnevus summas

686,11 eurot, viivis 11,45 eurot, riigilõiv 65 eurot, maksekäsu kiirmenetluse

menetluskulud summas 20 eurot) igakuiste maksetena nelja kuu jooksul alates

26.05.2025 iga kuu 26. kuupäeval järgmiselt: 26.05.2025 kuni 26.08.2025 (kaasaarvatud)

igakuised maksed summas 200 eurot ja viimane makse 26.08.2025 summas 182,56 eurot.

Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr XXXXXXXXX LHV Pangas

selgitusega „X ts. asi 2-25-105028“.

2.3.

Punktis 2.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale

viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus

nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.

2.4.

Punktides 2.2. ja 2.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on

Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.2 ja 2.3.

tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

2.5.

Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

2.6.

Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud

kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingutest nr XXXXXX tulevad

nõuded kostja vastu.

2.7.

Kompromiss jõustub kolme päeva möödumisel kohtumääruse pooltele

kättetoimetamisest.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-105028 menetlus.

4. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Revensen OÜ esitas 20.02.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 1045,70 euro saamiseks. Võlgniku vastuväite tõttu lõpetas kohus maksekäsu

kiirmenetluse ja andis 03.04.2025 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2. Harju Maakohus 03.04.2025 määrusega kohustas esitama nõuetekohane hagi.

3. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 28.04.2025 esitatud kompromiss

kinnitada.

Määruse põhjendused

4. TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb kohus poolte kompromissilepingut enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi

kanda.

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigust 3 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik