1-25-2231/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-2231

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2231 (24233050494)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Kohtu koosseisuline tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Sergey Sevostiyanovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elena Rattur

Süüdistatav

Sergey Sevostiyanov – isikukood 36503202236; XXX, elukoht

XXX; emakeel XXX; XXX; ei tööta, õpib XXX; eelnevalt

kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

advokaat Aleksei Forstiman (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

28.04.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Sergey Sevostiyanov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergey Sevostiyanovi poolt

eelvangistuses viibitud 2 päeva, s. o alates 19.05.2024-20.05.2024. Ärakandmata

karistus on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata

täitmisele, kui Sergey Sevostiyanov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates

28.04.2025.

1(4)

1-25-2231

5. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Sergey Sevostiyanovile lisakaristuseks sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergey Sevostiyanov kohustatud viie tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui

süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse §

128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

6. Asitõend: tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaalasja materjalides,

jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

7. Mõista Sergey Sevostiyanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja Aleksei Forstimani tasu 239, 12 eurot Eesti

Vabariigi kanda.

9. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Sergey Sevostiyanovil tasuda

kriminaalmenetluse kulu summas 1329 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe)

aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700013111 ning

selgitus „Sergey Sevostiyanov, 1-25-2231, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri

märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD



Sergey Sevostiyanovile esitatud süüdistus

1. Sergey Sevostiyanovit süüdistatakse selles, et ta juhtis 19.05.2024 kella 16.46 paiku Narvas

Jõesuu tänav 91 juures sõiduautot Peugeot 206, riikliku registreerimismärgiga XXX, alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Sergey Sevostiyanovi ühes liitris

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,80 mg.

2. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning

liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht,

trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhil ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise käitumisega rikkus Sergey Sevostiyanov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht

2(4)

1-25-2231

olla joobeseisundis.

3. Seega Sergey Sevostiyanov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.



Sõlmitud kokkuleppe sisu

4. Kooskõlas Sergey Sevostiyanovi, tema kaitsja advokaat Aleksei Forstimani ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Elena Ratturi vahel 22.04.2025 sõlmitud kokkuleppega KarS

§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Sergey

Sevostiyanovile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

Sergey Sevostiyanovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 19.05.2024-20.05.2024.

Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistuse

ärakandmata osa täitmisele pööramata, kui Sergey Sevostiyanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Sergey Sevostiyanovile lisakaristuseks

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergey Sevostiyanov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa

loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust

sunniraha. Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaalasja

materjalides, tuleb jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

5. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud.

Sergey Sevostiyanovilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 239, 12 eurot riigi kanda. Sergey Sevostiyanov

kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 1329 eurot alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.



Kohtuistungil väljendatu

6. Kohtuistungil Sergey Sevostiyanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendi suhtes võetava

meetmega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi

kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

7. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

8. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane.

Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

9. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus

tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(4)

1-25-2231

4(4)