1-25-1610/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkaristusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Legislator headnote
AI generated1-25-1610/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2025, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-1610 (24240150082)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Eleri Kästik
Kriminaalasi
Kaimo Martõnov süüdistuses KarS § 188 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaimo Martõnov, isikukood 38312045239, XXX,
elukoht XXX, XXX, emakeel XXX, ei tööta, varem
kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu
21.04.2015 otsusega nr 1-15-2315 otsusega mõisteti KarS
§ 424 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 1140 eurot,
karistus täidetud 28.03.2022, väärteokorras karistatud 1-l
korral, tõkendit ei ole kohaldatud, kaitsja vandeadvokaat
Margus Viira määratud korras
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus
otsustas:
Tunnistada KAIMO MARTÕNOV süüdi KarS § 188 lg 1 järgi ja mõista karistuseks
10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.09.-17.09.2024, s.o 2 päeva päeva
karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)
päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaimo
Martõnov ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja
järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja
kohustusi.
Määrata Kaimo Martõnov katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna
juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama alalises elukohas, aadressil XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kaimo Martõnovit käitumiskontrolli ajal mitte omama
või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kaimo Martõnovit käitumiskontrolli ajal osalema
kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab Kaimo Martõnovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse
kuulutamisest, s.o 25.04.2025. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste
kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE
Elektrooniline andmekandja, s.o üks CD-plaat (menetlustoimingu protokolli lisa), jätta KrMS
§ 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
KrMS § 126 lg 1 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada 16.09.2024 Kaimo Martõnovi
elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimisel äravõetud järgmised esemed, mis asuvad
Rakvere politseijaoskonna asitõendite ruumis (Kreutzwaldi 5A, Rakvere):
1) põlemisjälgedega klaasist piip (pakend F19 0043407);
2) kaks minigrip-kotti ja minigrip-koti tükk (pakend F19 0043410);
3) minigrip-kott (pakend F19 0043411);
4) süstal koos oranži kattega (pakend F19 0043412);
5) metallist ümmargune taimeveski (pakend F19 0043413);
6) minigrip-kott (pakend F19 0043415);
7) pealuukujutisega põlemisjälgedega piip (pakend F19 004316);
8) topelt musta värvi plastikust potid koos mulla ja juurtega 6tk (pakend 017881);
9) kolm plastikust pudelit vedelikuga (pakend F19 0043425);
10) minigrip-kott (pakend F19 0043427);
11) 2 taimeveskit (pakend F19 0043428).
KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast
kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel
kasutamiseks või hävitamiseks narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi
Instituudis:
1) kaks kotti kanepitaimedega (pakendid F19 0043418-F19 00434421);
2) paberkott kanepitaimede ja taimeosadega (pakend F19 0043426);
3) kanepiõisikud (pakend F19 0043414);
4) kanepiõisikud (pakend F19 0043429).
MENETLUSKULUD
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulust pool, s.o 1206 eurot
riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kaimo Martõnovilt menetluskuluna narkootilise aine
ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ja joobeseisundi tuvastamise kulu kokku 1320 (üks tuhat
kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaimo Martõnovilt menetluskuluna kaitsjatasu
646,60 (kuussada nelikümmend kuus eurot 60 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv.
Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaimo Martõnovilt menetluskuluna
sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot riigituludesse.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kaimo Martõnovil tasuda menetluskulud kokku
3295,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt,
et esimesed üksteist kuud tuleb tasuda igakuiselt 275 eurot ning viimasel, kaheteistkümnendal
kuul 270,60 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank
EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,
viitenumbriga
99925700013043 ning selgitusega: „Kaimo Martõnov, 1-25-1610, menetluskulude
osamakse“.
Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas
täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Kaimo Martõnovit süüdistatakse selles, et tema tegeles alates maikuust 2024 oma elukohas
XXX kinnistul asuval aiamaal ja kasvuhoones kanepiebaseadusliku kasvatamisega
narkootilise aine saamise eesmärgil.
Selleks ostis Kaimo Martõnov 2024 märtsis Hollandist kanepi kasvatamiseks vajalikud
seemned, kohandas kinnistus asuval aiamaal ja hiljem samal kinnistul asuvas
kasvuhoonespetsiaalselt kanepi kasvatamiseks sobivaks. Külvas eelnevalt omandatud
kanepiseemned kolme potti ja ühe seemne aiamaale. Kastis ja hooldas seemnest idanenud
taimi ja muretses vajalikud erinevad väetised, tõstis kolm kanepitaime koos mulla ja pottidega
septembri alguses kinnistul asuvasse kilekasvuhoonesse edasiseks kasvuks ning hoidis seal
kuni 16.09.2024, mil kanepikasvatus nimetatud kinnistul läbiotsimise käigus leiti ja selleks
spetsiaalselt kasvuhoones ning aiamaal kasvanud taim ära võeti. Nii leiti läbiotsimise käigus
16.09.2024 XXX vallas aiamaal üks kasvav roheline taim massiga 252,0, mis on kanepitaim,
mille tetrahüdsokannabinooli (THC) sisaldus on 1,6% ja kinnistul asuvast rohelisest
kilekasvuhoonest, mullaga täidetud topelt pottides kasvavat kolm rohelist taime massiga
kokku 524,1 g, mis on kanepitaimed, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 3,1%.
Lisaks leiti ja võeti ära 3 pudelit erinevat 0,5 1 taimede kasvamisele vajalikku väetist.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste
ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning
narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks
võinimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine — narkootiliste või psühhotroopsete ainete või
lähteaineteomamine,valdamine,vahendamine,tarbimine,kasvatamine,korjamine,valmistamine,
tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,
tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine
kolmandale isikule. Kanep (v.a.Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud
sordid, mille tetrahtidrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3 %) ja selle töötlemisproduktid (nt
marihuaana) kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste
ja psühhotroopsete ainete 1 nimekirja.
Seega süüdistatakse Kaimo Martõnovit KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseadusliku kasvatamises.
MAAKOHTU SEISUKOHTT
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaimo Martõnovile
mõistetavaks karistuseks KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest
10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaimo Martõnovi karistusaja hulka
eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda tema poolt ärakandmisele
kuuluvaks karistusajaks 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus
täielikult täitmisele pööramata, kui Kaimo Martõnov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkusel katseajal
toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 järgi on Kaimo Martõnov kohustatud
käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kaimo Martõnovit käitumiskontrolli ajal mitte omama
või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel
kohustada Kaimo Martõnovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt
määratavas sotsiaalprogrammis.
Süüdistatav Kaimo Martõnov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe
arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaimo Martõnov on kokkulepet sõlmides
väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust
reguleerivaid sätteid. Kaimo Martõnov tuleb süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi ning mõista
talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Asitõendid ja konfiskeerimine
Elektrooniline andmekandja, s.o üks CD-plaat (menetlustoimingu protokolli lisa), jätta KrMS
§ 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
KrMS § 126 lg 1 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada 16.09.2024 Kaimo Martõnovi
elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimisel äravõetud järgmised esemed, mis asuvad
Rakvere politseijaoskonna asitõendite ruumis (Kreutzwaldi 5A, Rakvere):
1) põlemisjälgedega klaasist piip (pakend F19 0043407);
2) kaks minigrip-kotti ja minigrip-koti tükk (pakend F19 0043410);
3) minigrip-kott (pakend F19 0043411);
4) süstal koos oranži kattega (pakend F19 0043412);
5) metallist ümmargune taimeveski (pakend F19 0043413);
6) minigrip-kott (pakend F19 0043415);
7) pealuukujutisega põlemisjälgedega piip (pakend F19 004316);
8) topelt musta värvi plastikust potid koos mulla ja juurtega 6tk (pakend 017881);
9) kolm plastikust pudelit vedelikuga (pakend F19 0043425);
10) minigrip-kott (pakend F19 0043427);
11) 2 taimeveskit (pakend F19 0043428).
KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse
jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või
hävitamiseks narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis:
1) kaks kotti kanepitaimedega (pakendid F19 0043418-F19 00434421);
2) paberkott kanepitaimede ja taimeosadega (pakend F19 0043426);
3) kanepiõisikud (pakend F19 0043414);
4) kanepiõisikud (pakend F19 0043429).
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule
üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi.
Käesolevas kriminaalasjas on Kaimo Martõnovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3
alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 114 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi tegemisega
tekkinud kulu 2412 eurot, kokku 2526 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest
646,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude korral on
1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta narkootilise aine ekspertiisi
tegemisega tekkinud kulust pool, s.o 1206 eurot riigi kanda ning võimaldada Kaimo
Martõnovil tasuda menetluskulud kokku 3295,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesed üksteist kuud tuleb tasuda igakuiselt
275 eurot ning viimasel, kaheteistkümnendal kuul 270,60 eurot.
Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja
tasumise korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Jaakus
Kohtunik