2-24-143822/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedV.O vastutab solidaarselt koos i ROBINI HALDUS OÜ-ga (reg. kood 14432393) esitatud nõude täitmise eest. Kompromissileping on sõlmitud üksnes V.O kui võlgnikuga.
Legislator headnote
AI generated2-24-143822/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kood 14432393) esitatud nõude täitmise eest. Kompromissileping on sõlmitud üksnes V.O kui võlgnikuga.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Asja menetlev kohtunik
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-143822
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi V.O vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)
Hageja lepinguline esindaja: Polina Novikova
Kostja: V.O (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-143822 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja V.O
vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1. V.O vastutab solidaarselt koos i ROBINI HALDUS OÜ-ga (reg. kood 14432393) esitatud
nõude täitmise eest. Kompromissileping on sõlmitud üksnes V.O kui võlgnikuga.
Kompromissileping on sõlmitud krediidilepingust nr 2023-07-06- 1321840883 tulenevate
kohustuste täitmiseks.
2. V.O kohustub tasuma Hoovi Rental OÜ-le määruse p-s 3 sätestatud maksegraafikuga
nõude põhiosa 4564,95 eurot, 08.11.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 229,48
eurot, vahemikus 06.10.2024 kuni 29.11.2024 tekkinud viivise 378,37 eurot, vahemikus
30.11.2024 kuni 02.12.2024 tekkinud viivise 54,78 eurot, vahemikus 03.12.2024 kuni
10.02.2025 tekkinud viivise 1278,19 eurot, maksmata arved 55,90 eurot ja
sissenõudmiskulu (kompromissi punkt 9) summas 310 eurot, kokku 6871,67 eurot.
3. V.O-l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul
esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises
järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega
viivitatakse rohkem kui kaks tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude
osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed
koheselt sissenõutavaks.
5. Kostja kohustub võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga
viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku
rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude
ja sissenõudmiskulu kogusummat.
6. Kostja kohustub kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele
sundtäitmisele alluma.
7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,
selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.
8. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest kostjate vastu.
9. Kostja kohustub tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot,
sissenõudekulust 50 eurot ja 100% riigilõivust mis on 240 eurot, kogusummas 310 eurot,
vastavalt punktis 3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
10. Kostja vastutuse piirmäär on 11 176 eurot.
11. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust kahe tööpäevani.
Seega saab käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada kahe tööpäeva jooksul alates määruse
kättesaamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Tartu Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi V.O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Hageja ja V.O esitasid 15.04.2025 kohtule kompromisslepingu. Hageja kostja II (ROBINI
HALDUS OÜ) osas hagi ega kompromissi ei esitanud. Seega keeldus kohus hagi kostja II
(ROBINI HALDUS OÜ) osas menetlusse võtmast.
Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest
tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi
tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss
ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-143822
menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes
2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist
avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse
lõpetamise tagajärgedest.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik