Legislator Case Law & Legislation
1-25-1791/8 AI generated

1-25-1791/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-1791/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav: ROBERT HODOSEVITŠ ik: 39302160861; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX keel/XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX, alates 03.03.2025.a Töötukassas arvel, XXX; varasem karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 17.01.2023.a otsusega KarS § 4231, § 424 lg 2 alusel liitkaristusena vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust, mis asendati KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-25-1791/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Seega pani Robert Hodosevitš toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.o KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Robert Hodosevitš’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Robert Hodosevitš’i karistuseks KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust 11.03.2023, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified motor vehicle liability insurance disobedience to an official order non-roadworthy vehicle dismissal of traffic proceedings disqualification proceedings
AI generated
1-07-4396\2
Kriminaalasjas süüdistatakse R.K selles, et tema, 11.
1-19-5567/3
juuli 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Gerd Raudsepp Kriminaalasi H.D süüdistuses KarS § 423 XXX XXX XXX XXX ; ; töökoht: XXX; elukoht: ; kontaktandmed: telefon XXX , e-post ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud tud; ühel korral, väärteokorras karista tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada H.D KarS § 423
1-09-9618/7
04.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel, KarS § 215 lg1 alusel mõisteti KarS § 64 lg1 ja KarS § 73 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7-ks kuuks; 15.08.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 329, § 424 alusel mõisteti KarS §63 lg1 järgi vangistus 3 kuud KrMS §238 lg2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 8 kuud, KarS §68 lg 1 alusel vangistus 7 kuud 28 päeva; lõplikuks karistuseks KarS § 69 lg 1 alusel mõisteti üldkasulik töö 476 tundi tähtajaga 24 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1-ks aastaks Kaitsja Artur Umuršadjants Tõkend Elukohast lahkumise keeld
1-19-2388/8
aprillil 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja viipekeele tõlgi Anne Agiraiuja juuresolekul, prokuröri Alan Rüütel ning süüdistatava ja tema kaitsja Kristina Suvalova ning kolmanda isiku J H osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
1-16-5276/4
juuni 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-5276 (kohtueelse menetluse nr 16265000184) xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-25-1791 Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.04.2025.a. Tallinn

Kohtunik Merle Parts

Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Tõlk Marite Taks-Primak Prokurör Natalia Duškina

Kaitsja Karine Nersesjan

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: ROBERT HODOSEVITŠ ik: 39302160861; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX keel/XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX, alates 03.03.2025.a Töötukassas arvel, XXX; varasem karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 17.01.2023.a otsusega KarS § 4231, § 424 lg 2 alusel liitkaristusena vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust, mis asendati KarS §

69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 537 tundi, tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Karistus täidetud 01.02.2025.a. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine 11.03.2023.a. süüdistuses KarS § 4231 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Robert Hodosevitš KarS § 4231 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.03.2023.a s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.04.2025.a.

KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Robert Hodosevitš’ilt riigituludesse: - sundraha summas 664,50 eurot; - kaitsjatasu 290,88 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 955,38 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 79,61 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 79,67 eurot) Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99925700012743. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 87,84 eurot ning sundraha ülejäänud osas, s.o summas 664,50 eurot riigi kanda. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk

2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 24.04.2025.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (24.04.2025.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS Robert Hodosevitši süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja olles karistatud 17.01.2023 Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-79 sealhulgas ka KarS § 423¹ järgi (juhtis 15.12.21, 03.03.22, 20.04.22, 10.12.22), juhtis tahtlikult ja korduvalt uuesti s.o süstemaatiliselt 11.03.2023.a kella 04.38 ajal Harjumaal, Tallinnas, Härjapea 23 maja juures mootorsõidukit KIA Carnival reg-nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Robert Hodosevitš rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 / mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud / nõuet.

Seega pani Robert Hodosevitš toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt, s.o KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Robert Hodosevitš’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Robert Hodosevitš’i karistuseks KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust 11.03.2023, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Robert Hodosevitš ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Robert Hodosevitši süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Robert Hodosevitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot. Lisaks on käesolevas asjas menetluskuludes määratud kaitsjale makstud tasu 378,72 eurot. Arvestades, et süüdistataval on tuvastatud raske puue ja osaline töövõime, käesoleval ajal ta on töötu ja alates 03.03.25 on Töötukassa arvel, tema igakuine sissetulek on ainult pension summas 377 eurot, on põhjendatud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha summas 664,50 eurot ning kaitsjatasu summas 290,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha ülejäänud osas, s.o summas 664,50 eurot ja kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 87,84 eurot jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/