2-24-17476/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-24-17476

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kostja õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.04.2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-17476

Tsiviilasi

N. U. ja D. U. hagi A. U. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: N. U. (isikukood XXX);

Hageja II: D. U. (isikukood XXX);

Hagejate seaduslik esindaja: L. U. (isikukood XXX);

Kostja: A. U. (isikukood XXX)

Kohtuistungi aeg

15.04.2025. a

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista A. U. `lt N. U. kasuks välja elatis tagasiulatuvalt perioodi eest alates 29.10.2024.

a kuni 17.11.2024. a kokku summas 165,99 eurot.

3. Mõista A. U. `lt N. U. kasuks välja igakuine elatis alates 18.11.2024. a kuni 31.03.2025.

a 250,22 eurot kuus.

4. Mõista A. U. `lt N. U. kasuks välja elatis alates 01.04.2025. a kuni 30.04.2025. a 264,24

eurot kuus.

5. Mõista A. U. `lt N. U. kasuks välja alates 01.05.2025. a kuni N. U. täisealiseks

saamiseni (s.o 15.03.2032. a) igakuise elatis 301,74 eurot ((282,31 eurot (baassumma) +

59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot

(50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §

17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust.

6. Mõista A. U. `lt D. U. kasuks välja elatis tagasiulatuvalt perioodi eest alates 29.10.2024.

a kuni 17.11.2024. a kokku summas 159,25 eurot.

7. Mõista A. U. `lt D. U. kasuks välja igakuine elatis alates 18.11.2024. a kuni 31.03.2025.

2-24-17476

a 240,22 eurot kuus.

8. Mõista A. U. `lt D. U. kasuks välja elatis alates 01.04.2025. a kuni 30.04.2025. a 254,24

eurot kuus.

9. Mõista A. U. `lt D. U. kasuks välja alates 01.05.2025. a kuni D. U. täisealiseks

saamiseni (s.o 15.03.2032. a) igakuise elatis 301,74 eurot ((282,31 eurot (baassumma) +

59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot

(50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §

17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust.

10. A. U. `l tuleb temalt N. U. ja D. U. kasuks välja mõistetud elatis maksta L. U.

pangakontole nr XXX ja välja mõistetud elatis aja eest enne 2025. aasta aprilli tuleb

ära maksta hiljemalt 30.06.2025. a.

11. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

12. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

13. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses

ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. L. U. esitas 18.11.2024. a Tartu Maakohtule alaealiste N. U. (hageja I) ja D. U.

(hageja II) nimel hagiavalduse A. U. (kostja) vastu elatise nõudes. 21.11.2024. a esitas hagejate

esindaja hagiavalduse täienduse.

Hagiavalduses taotletakse, et kohus mõistaks kostjalt hagejate kasuks välja elatise seadusega

ettenähtud miinimumsummas tagasiulatuvalt alates 29.10.2024. a.

Hagi asjaolude kohaselt on hagejad L. U. ja kostja ühised alaealised lapsed, sündinud

15.03.2014. a. L. U. ja kostja on lahutatud 29.10.2024. a ning kostja viibib vahi all. Hagejad

elavad emaga ja ema hoolitseb üksi hagejate ülalpidamise eest.

2. Kohus võttis hagi 22.11.2024. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile

kirjalikult vastama.

3. Kostja teatas 07.12.2024. a kohtule vastuseks, et on nõus hagiga.

4. Kohus andis 18.12.2024. a kirjaga kostjale tähtaja oma vastuse täpsustamiseks. Kohus

selgitas kostjale seaduse alusel elatise arvutamist ja palus kostjal avaldada selgelt, kas ta võtab

hagi õigeks või mitte. Kostja määratud tähtaja jooksul ei vastanud ja oma vastust hagile ei

täpsustanud ning kohus otsustas määrata asja arutamiseks kohtuistungi.

5. Kohtuistung toimus 15.04.2025. a ja seal osalesid hagejate seaduslik esindaja L. U.

ning kostja A. U. .

Hagejate esindaja jäi hagiavalduses esitatud nõude juurde. Hagejate esindaja avaldas lisaks, et

tema peres on veel kolmas laps, kes sai 03.04.2025. a 19-aastaseks. Enne maksti perele

lasterikka pere toetust 450 eurot kuus, aga alates pärast esimese lapse 19- aastaseks saamist

2-24-17476

enam lasterikka pere toetust enam ei maksta. Hagejale I makstakse lapsetoetust 80 eurot kuus ja

hagejal II 100 eurot kuus.

Kostja avaldas, et võtab hagi õigeks. Kostja selgitas, et ta viibib praegu vahi alla ja tal võtab

aega see, et ta saaks panka minna ja teha elatise maksmiseks vajalikud korraldused. Kostja

taotles, et kohus määraks temale kohtuotsuse tegemise seisuga maksmisele kuuluva elatise

tasumise tähtajaks 30. juuni 2025. a.

Hagejate esindaja oli nõus sellega, et anda kostjale tähtaeg tagasiulatuva elatise tasumiseks ja

hagejate esindaja taotles, et kohus määraks otsuses, et elatis aja eest enne 2025. aasta aprilli

tuleb kostjal ära maksta hiljemalt 30. juunil 2025. a.

KOHTU SEISUKOHT

6. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.

Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks ja ei ole esitanud hagile vastuväiteid.

Tsiviilkohtumenetluse (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil

või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

7. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja võimalik kostja

õigeksvõtul põhineva otsusega rahuldada.

Kohus tegi vaidlustamata asjaoluna kindlaks, et N. U. (hageja I) ja D. U. (hageja II) on L. U.

esitas ja kostja A. U. ühised alaealised lapsed, sündinud 15.03.2014. a. Vanemate abielu

lõppes 29.10.2024. a. Hagejad elavad koos emaga. Kostja elab eraldi ja hagejate kasvatamises

ega ülalpidamises ei osale. L. U. l on lisaks hagejatele veel üks laps, kes sai 03.04.2025. a 19-

aastaseks.

Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 97 p 1 kohaselt on alaealine laps õigustatud saama

ülalpidamist. PKS § 100 lg 2 näeb ette, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise

kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse

kasvatamises.

Tulenevalt eelnimetatud sätetest on kostja kohustatud andma hagejatele kui oma alaealistele lastele

ülalpidamist ning eraldi elava vanemana saab ta seda teha eelkõige elatise maksmise teel.

PKS § 101 lg 1 näeb ette, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui sama paragrahvi

alusel arvutatud summa. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib kohus elatise välja mõista kindla

summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.

Vastavalt lõikele 3 on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma. Baassumma ühe lapse kohta

on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud

eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal

baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Lõike 4 järgi lisandub

baassummale kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga

muutusele iga aasta 1. aprillil. Lõige 5 näeb ette, et vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses,

milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud

võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Lõige 6 sätestab, et kui laps viibib

kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist

ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud

vanemaga koos veedetava ajaga.

PKS § 102 lg 2 sätestab, et vanemad ei vabane oma alaealise lapse ülalpidamise kohustusest. Kui

vanem on olukorras, kus ta ei ole tema muid kohustusi ja varalist seisundit arvestades võimeline

andma teisele isikule ülalpidamist, kahjustamata enese tavalist ülalpidamist, peab ta kasutama

tema käsutada olevaid vahendeid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt. Kohus võib mõjuval

2-24-17476

põhjusel vähendada elatist alla sama seaduse § 101 alusel arvutatud elatise summa. Mõjuv põhjus

võib olla muu hulgas vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise

väljamõistmise korral sama seaduse §-s 101 sätestatud ulatuses osutuks varaliselt vähem

kindlustatuks kui elatist saav laps.

PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist tagasiulatuvalt

kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.

Antud juhul taotlevad hagejad kostjalt elatist PKS § 101 alusel arvutatud määras muutuva

suurusena tagasiulatuvalt alates 29.10.2024. a.

Kostja on hagi õigeks võtnud. Kostja ei ole esitanud hagile vastuväiteid ega esitanud PKS § 102

lg 2 mõistes mõjuvat põhjust, mis annaks alust temalt elatise väljamõistmiseks alla PKS § 101

alusel arvutatud määra.

Perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 1 kohaselt on lapsetoetuse saamise õigus on igal lapsel

sündimisest kuni 19-aastaseks saamiseni. PHS § 17 lg 3 järgi on lapsetoetuse suurus pere

esimese ja teise lapse kohta on 80 eurot ning kolmanda ja iga järgmise lapse kohta on

lapsetoetuse suurus 100 eurot. Vastavalt PHS § 21 lg-le 1 on lasterikka pere toetuse saamise

õigus on vanemal, kes kasvatab peres kolme või enamat last, kes vastavad sama seaduse § 17

lõikes 1 sätestatud tingimustele. PHS § 21 lg 2 kohaselt on lasterikka pere toetuse suurus kolme

kuni kuut last kasvatavale perele on 450 eurot. PHS § 31 näeb ette, et iga kuu makstava toetuse

maksmine lõpetatakse peretoetuse saamise õiguse lõppemisele järgnevast kuust.

Vaidlust ei ole selle üle, et hagejate perele on makstud lasterikka pere toetust 450 eurot kuus,

mis jagunes kolme lapse vahel ning hagejale I kui pere teisele lapsele on makstud lapsetoetust

80 eurot kuus ja hagejale II kui pere kolmandale lapsele 100 eurot kuus. Arvestades, et hagejate

pere esimene laps sai 03.04.2025. a 19-aastaseks, siis alates sellele järgnevast kuust, s.o 2025. a

maist ei maksta perele enam lasterikka pere toetust ja alates 2025. a maist ei arvestata hagejat II

lapsetoetuse saamisel enam pere kolmanda lapsena ja hagejatele makstakse lapsetoetust

mõlemale 80 eurot kuus.

Arvutades hagejatele elatist PKS § 101 alusel, sh võttes aluseks baassumma 200 eurot, mida on

indekseeritud 1. aprillil Statistikaameti poolt avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi

muutusega, lisades baassummale 1. aprillist kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta

Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, võttes arvesse

hagejatele makstavaid lapsetoetusi ja perele lasterikka pere toetuse maksmist kuni 01.05.2025. a

ning arvestades, et hagejad kostja juures ei viibi, kujuneb elatis hagejatele järgnevalt:

1) Tagasiulatuvalt perioodi eest enne hagi esitamist, s.o alates 29.10.2024. a kuni

17.11.2024.a:

hagejale I – 250,22 eurot kuus ((baassumma 272,76 eurot + 54,96 eurot (kolm protsenti

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 1832 * 0,3) – 40 (50% lapsetoetusest – 80/2)

– 75 (50% lasterikka pere toetusest – 225/3)), s.o perioodi eest 29.10.2024. a kuni

17.11.2024.a kokku summas 165,99 eurot, ja

hagejale II - 240,22 eurot kuus ((baassumma 272,76 eurot + 54,96 eurot (kolm protsenti

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 1832 * 0,3) – 50 (50% lapsetoetusest – 100/2)

– 75 (50% lasterikka pere toetusest jagatud kolme lapse vahel – 450/2=225/3)), s.o perioodi

eest 29.10.2024. a kuni 17.11.2024.a kokku summas 159,25 eurot;

2) Perioodi eest alates hagi esitamisest, s.o alates 18.11.2024. a kuni 31.03.2025. a

:

hagejale I - 250,22 eurot kuus ((baassumma 272,76 eurot + 54,96 eurot (kolm protsenti

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 1832 * 0,3) – 40 (50% lapsetoetusest – 80/2)

– 75 (50% lasterikka pere toetusest – 225/3));

2-24-17476

hagejale II - 240,22 eurot kuus ((baassumma 272,76 eurot + 54,96 eurot (kolm protsenti

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 1832 * 0,3) – 50 (50% lapsetoetusest – 100/2)

– 75 (50% lasterikka pere toetusest jagatud kolme lapse vahel – 450/2=225/3));

3) Perioodil alates 01.04.2025. a kuni 30.04.2025. a:

hagejale I – 264,24 eurot kuus ((baassumma 282,31 eurot + 59,43 eurot (kolm protsenti

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 1981 * 0,3) – 40 (50% lapsetoetusest – 80/2)

– 75 (50% lasterikka pere toetusest – 225/3));

hagejale II - 254,24 eurot kuus ((baassumma 282,31 eurot + 59,43 eurot (kolm protsenti

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 1981 * 0,3) – 50 (50% lapsetoetusest – 100/2)

– 75 (50% lasterikka pere toetusest jagatud kolme lapse vahel – 450/2=225/3));

4) Perioodil alates 01.05.2025. a kuni 31.03.2026. a:

hagejale I ja hagejale II, mõlemale, 301,74 eurot kuus ((baassumma 282,31 eurot + 59,43

eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 1981 * 0,3) – 40 (50%

lapsetoetusest – 80/2)).

Riigikohus on avaldanud seisukohta (vt RKTKo 22.06.2022. a nr 2-19-19160), et

kohtuotsusega tuleb PKS § 108 mõttes tagasiulatuv elatis enne hagi esitamist välja mõista

ühekordse summana ja alates hagi esitamisest muutuva suurusena.

8. Eeltoodut arvestades rahuldab kohus hagi kostja õigeksvõtul põhineva otsusega.

Kohus mõistab kostjalt hageja I kasuks välja elatise tagasiulatuvalt perioodi eest alates

29.10.2024. a kuni 17.11.2024. a ühekordse summana 165,99 eurot ja igakuise elatise perioodil

alates 18.11.2024.a kuni 31.03.2025. a 250,22 eurot kuus, perioodil alates 01.04.2025. a kuni

30.04.2025. a 264,24 eurot kuus ja alates 01.05.2025. a kuni hageja I täisealiseks saamiseni (s.o

15.03.2032. a) igakuise elatise 301,74 eurot ((282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm

protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4

ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja II kasuks välja elatise tagasiulatuvalt perioodi eest alates

29.10.2024. a kuni 17.11.2024. a ühekordse summana 159,25 eurot ja igakuise elatise perioodil

alates 18.11.2024.a kuni 31.03.2025. a 240,22 eurot kuus, perioodil alates 01.04.2025. a kuni

30.04.2025. a 254,24 eurot kuus ja alates 01.05.2025. a kuni hageja II täisealiseks saamiseni

(s.o 15.03.2032. a) igakuise elatise 301,74 eurot ((282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot

(kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)),

mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4

ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus hagejate esindaja taotlusel kindlaks otsuse täitmise korra

ja määrab, et kostjal tuleb temalt hagejate kasuks välja mõistetud elatis maksta hagejate ema L.

U. pangakontole nr XXX ning välja mõistetud elatis aja eest enne 2025. aasta aprilli tuleb ära

maksta hiljemalt 30.06.2025. a.

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2-24-17476

Kohus selgitab, et kui pärast otsuse jõustumist peaksid oluliselt muutuma elatise suurust

mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus, siis on poolel TsMS § 459

lg 1 alusel õigus uues hagis nõuda elatise suuruse muutmist.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel.

Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise.

Käesoleva otsusega lahendab kohus alaealiste laste ülalpidamisasja ja seetõttu tuleb TsMS §

164 lg 1 alusel jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kristiina Kask

Kohtunik