1-25-1055/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-25-1055

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-1055 (23278000393)

Kohtunik

Marina Ninaste

Kriminaalasi

Kaido Puki süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2

p 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Prokurör

Silva Rood

Süüdistatav

Kaido Pukk – isikukood 38411095229; XXX; elukoht

XXX; emakeel XXX; XXX ; töötab XXX ; e-post XXX ;

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Kalju Kutsar (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kaido Pukk KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3

aastat vangistust.

2. Süüdi tunnistada Kaido Pukk KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks

8 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Kaido

Pukile liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 6. juunist kuni 8. juunini 2023 eelvangistuses viibitud 3

päeva karistusaja hulka, misjärel jääb Kaido Pukil kanda veel 2 aastat 11 kuud ja 27

päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust ei

pöörata täitmisele, kui Kaido Pukk ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Kaido

Pukk peab:

1-25-1055

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Kaido Pukil keelatud käitumiskontrolli ajal omada ja

tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti poolt talle ravi eesmärgil

määratud).

7. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Kaido Pukile määratud 3 aasta pikkuse katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23. aprillist 2025. KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

8. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid.

9. Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

440 lg 1 alusel mõista Kaido Pukilt välja:

-

Bolt Operations OÜ (registrikood 14532901) kasuks kokku 1000 eurot.

Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele EE047700771003178006;

-

Dormikor OÜ (registrikood 10284814) kasuks 59 eurot. Kahjuhüvitis tuleb

kanda kannatanu arveldusarvele EE182200221006115383;

-

Kaubamaja AS (registrikood 12305124) kasuks 1,65 eurot. Kahjuhüvitis tuleb

kanda kannatanu arveldusarvele EE732200221055320747.

10. Ülekannete tegemisel tuleb selgituseks märkida kohustatud isiku nimi (Kaido Pukk),

kriminaalasja number 1-25-1055 ja see, et tegu on tsiviilhagi hüvitamisega.

11. Välja mõista Kaido Pukilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 1

kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga

alammääras ehk 2215 eurot. KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel mõista

Kaido Pukilt välja DNA- ja narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu kokku 1305

eurot ning kaitsja tasu 325,74 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

s.o menetluskulud summas 3845,74 eurot.

12. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel tuleb menetluskulud ja sundraha tasuda 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena.

Seega tuleb ühes kuus tasuda vähemalt 320,48 eurot (viimasel kuul 320,46 eurot).

1-25-1055

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kaido Pukk, kriminaalasi nr

1-25-1055, menetluskulud ja sundraha“ ja

viitenumber 99925700012329.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

13. Kaido Puki sõiduki ja töökoha läbiotsimisel leitud amfetamiini sisaldanud aine, mis

on narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) alusel

jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (EKEI) keemisosakonda,

konfiskeerida KarS § 191 alusel.

14. iPhone 6s karp koos tühjade minigrip-kottidega (pakend KPL08), läbipaistev

soonkinnisega kott (pakend 0606KP2) ja elektrooniline kaal (pakend 0606KP3), mis

asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos, hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

15. Kaido Puki kinnipidamise käigus ära võetud nutitelefoni Astar P40Pro vaatluse

käigus tehtud koopiad, raportfailid ja andmestik ning jäädvustatud fotod, mis

asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

16. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, mh kannatanu Dormikor OÜ-le e-

posti aadressil, kannatanu Bolt Operations OÜ-le e-posti aadressil , kannatanu

Danbalt Shoes OÜ-le e-posti aadressil XXX , kannatanule Osaühing Rademar e-posti

aadressil XXX , kannatanu OÜ-le TKM Beauty Eesti OÜ e-posti aadressil XXX,

kannatanu Selver AS-le e-posti aadressil XXX ja kannatanu Kaubamaja AS-le e-

posti aadressil XXX , ning kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametile

(resolutsiooni punktide 14 ja 15 osas).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

1-25-1055

Kaido Pukki süüdistatakse selles, et ta

1) omandas kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult ebaseaduslikult

suures koguses ehk vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitavas koguses

narkootilist ainet, s.o valget pulbrit massiga 21,16 g, mis sisaldas 2,72 g amfetamiini,

ja hoidis seda enda töökohas XXX asuvas XXX ruumides, kuni see 28. aprillil 2023

läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti;

2) omandas kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult ebaseaduslikult

suures koguses ehk vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitavas koguses

narkootilist ainet, s.o valget pulbrit massiga 18,79 g, mis sisaldas 2,63 g amfetamiini,

ja hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos BMW registreerimisnumbriga XXX XXX ,

kuni see 6. juunil 2023 Tartus Saekoja 34a juures politsei poolt leiti ja ära võeti.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel

või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1

(narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise

ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks

1,3 grammi.

Seega pani K. Pukk toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise

aine käitlemine suures koguses isiku poolt, kes on varem käidelnud suures koguses

narkootilist ainet.

Veel süüdistatakse K. Pukki selles, et ta

1) võttis ajavahemikul 1. kuni 9. oktoobrini 2022 Tartus Raudtee tänavalt võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Bolt Operations OÜ-le kuuluva

elektrilise tõukeratta väärtusega 500 eurot;

2) võttis ajavahemikul 5. kuni 9. oktoobrini 2022 Tartus Võru tn 55F Maxima kaupluse

ees olevalt haljasalalt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Bolt

Operations OÜ-le kuuluva elektrilise tõukeratta väärtusega 500 eurot;

3) püüdis 27. juulil 2023 kella 14.15 paiku Tartus Lääneringtee 39 asuvast TKM Beauty

Eesti OÜ-le kuuluvast Lõunakeskuse I.L.U kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võtta tualettvee Bentley Momentum, 100ml väärtusega

90,95 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel

turvatöötaja sekkumise tõttu;

4) püüdis 27. juulil 2023 kella 14.15 paiku Tartus Lääneringtee 39 asuvast Danbalt Shoes

OÜ-le kuuluvast Lõunakeskuse Danija kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võtta jalanõud Bugati väärtusega 49,99 ja jalanõud Tommy

Hilfiger väärtusega 79,99 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest

olenemata põhjustel turvatöötaja sekkumise tõttu;

1-25-1055

5) püüdis 27. juulil 2023 kella 14.30 paiku Tartus Lääneringtee 39 asuvast OÜ Rademar

kauplusest Lõunakeskuse Rademar võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta jooksujalatsid Nike väärtusega 104,95 eurot ja jooksujalatsid Nike

väärtusega 67,95 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata

põhjustel turvatöötaja sekkumise tõttu;

6) võttis 27. juulil 2023 kella 14.50 paiku Tartus Lääneringtee 39 asuvast OÜ

DORMIKOR kuuluvast Lõunakeskuse Oomipoest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära akupanga väärtusega 59 eurot;

7) püüdis 22. augustil 2023 kella 12 paiku Tartus Riia 1 Kaubamaja AS-le kuuluvast

Kaubamaja Toidumaailmast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

võtta RedBull joogi väärtusega 1,65 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema

tahtest olenemata põhjustel turvatöötaja sekkumise tõttu;

8) püüdis 22. augustil 2023 kella 16 paiku Tartus Sõbra 41 asuvast Selver AS-le

kuuluvast kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2

pakki pastat durum Chiffa koguväärtusega 2,58 eurot, Eesti juustu väärtusega 4,49

eurot, sulatatud juustu väärtusega 1,89 eurot, hapukoore väärtusega 1,49 eurot, 2 pakki

hakkliha koguväärtusega 7,18 eurot, 2 pakki piima koguväärtusega 1,58 eurot, PP-

pakketeibi väärtusega 5,99 eurot, kõrvitsakohupiima väärtusega 4,49 eurot,

energiajoogi väärtusega 1,69 eurot, majoneesi Provansaal väärtusega 1,89 eurot, 4 HW

automudelit koguväärtusega 10,36 eurot, maksapasteedi väärtusega 3,07 eurot, 2

kohupiimapastat koguväärtusega 1,28 eurot, hapukoore väärtusega 1,09 eurot,

kohvikoore väärtusega 0,99 eurot, munavõide väärtusega 1,25 eurot, maksapasteedi

väärtusega 1,55 eurot, kohupiimasõrniku väärtusega 4,13 eurot, kuid kuritegu jäi

lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel turvatöötaja sekkumise tõttu.

Seega pani K. Pukk toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava K. Puki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on K. Pukile

mõistetav karistus järgmine. KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus K. Pukile karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K. Pukile karistuseks 8

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb mõista K. Pukile kuritegude kogumi eest

liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 6. kuni 8. juunini 2023

eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Kanda jääb veel 2 aastat 11 kuud ja 27

päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata, kui K. Pukk ei pane 3

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

1-25-1055

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelata K. Pukil käitumiskontrolli ajal

omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi

eesmärgil määranud.

Kriminaalasjas on kannatanud Bolt Operations OÜ, Dormikor OÜ ja Kaubamaja AS esitanud

K. Puki vastu tsiviilhagid vastavalt 1000 euro, 59 euro ja 1,65 euro nõudes. Kokkuleppe

kohaselt on K. Pukk haginõuded õigeks võtnud ja nõustub need hüvitama.

Kokkuleppes on kindlaks määratud ka K. Puki poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud,

milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2215 eurot, DNA- ja narkootilise aine

ekspertiiside tegemise kulu summas 1305 eurot ning kaitsja tasu 325,74 eurot kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 3845,74 eurot. Võimaldada K. Pukil tasuda

menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Samuti nähakse kokkuleppes ette, et ekspertiisist järelejäänud ained, mis on NPALS alusel

jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel. Asitõendid

pakendites KPL008, 0606KP2, 0606KP3, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite

hoiuruumis, tuleb hävitada. Samuti tuleb hävitada vaatluse käigus tehtud koopiad, raportfailid

ja andmestik ning jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil samuti kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus,

et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse K. Puki süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Rahuldamisele kuuluvad kannatanute Bolt Operations OÜ, Dormikor OÜ ja Kaubamaja AS

esitatud tsiviilhagid, kuna süüdistatav on need õigeks võtnud.

Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos

süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o 2215 eurot, ning KrMS § 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 alusel DNA- ja narkootilise aine ekspertiiside tegemise kulu

summas 1305 eurot ning kaitsja tasu 325,74 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi

eest, s.o kokku 3845,74 eurot. Kokkuleppe ja KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab

menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb K. Pukil menetluskulud 3845,74

eurot tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste

osamaksetena.

K. Puki sõiduki ja töökoha läbiotsimisel leitud amfetamiini sisaldanud aine, mis on NPALS

alusel jäetud hoiule EKEI keemisosakonda, konfiskeerida KarS § 191 alusel. iPhone 6s karp

koos tühjade minigrip-kottidega (pakend KPL008), läbipaistev soonkinnisega kott (pakend

0606KP2) ja elektrooniline kaal (pakend 0606KP3), mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite

hoiuruumis Tartus Riia 132, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Süüdistatav kinnitas

kohtuistungil, et ei taotle ühegi eseme tagastamist. K. Puki kinnipidamise käigus ära võetud

nutitelefoni Astar P40Pro vaatluse käigus tehtud koopiad, raportfailid ja andmestik ning

1-25-1055

jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas, tuleb samuti KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohtutoimikus olevad CD,

DVD ja DVD-R plaadid erinevate salvestistega on osaks kohtutoimikust ja jäävad

kohtutoimiku juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)