2-24-11997/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista J. K.-lt (isikukood XXX) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) Rahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata
Legislator headnote
AI generated2-24-11997/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista J. K.-lt (isikukood XXX) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) Rahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Antero Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-11997
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ hagi J. K. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
3230,71 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553),
lepinguline esindaja Ahto Järvela
Kostja: J. K. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista J. K.-lt (isikukood XXX) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553)
kasuks välja 2717,58 euro (põhivõlg 2343 eurot, 07.08.2024 seisuga sissenõutavaks
muutunud viivis 324,58 eurot ja sissenõudmiskulu 50 eurot) ning alates 08.08.2024
viivis põhivõla tasumata osalt määraga 0,06% päevas.
3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
4. Rahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata
hageja põhjendatud ja vajalikeks menetluskuludeks 600 eurot ja mõista see J. K.-lt
Julianus Inkasso OÜ kasuks välja. Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb otsuse
jõustumisest kuni menetluskulu hüvitamiseni tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises
lauses sätestatud määras.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei
taotle selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
2-24-11997
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229
(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302
(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud
ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis
või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).
2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud selle
postkasti jätmisega TsMS § 326 alusel, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul.
Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus
kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja
põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
3. Hageja nõuab kostjalt Xxxx ja kostja vahel 31.08.2023 sõlmitud täiendusõppeteenuse
lepingust xxxx tuleneva võlgnevuse 2717,58 euro (põhivõlg 2343 eurot, 07.08.2024 seisuga
sissenõutavaks muutunud viivis 324,58 eurot ja sissenõudmiskulu 50 eurot) ja edasiulatuva
viivise tasumist, määraga 0,06% päevas. Lepingust tulenev nõue on loovutatud hagejale.
Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna
kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja
menetluskulud on kohtu hinnangul hagi sisu, asja olemust ja kohtueelseid õigusabikulusid
arvestades põhjendatud 1,5 tunni ulatuses. Esindaja kvalifikatsiooni arvesse võttes ei saa
kohus nõustuda õigusabiteenuse tunnihinnaga 169 eurot (käibemaksuta). Kohus loeb vaidluse
asjaolusid ja keerukust arvestades kvalifitseeritud juristi põhjendatud tunnihinnaks 120 eurot
(käibemaksuta). Kohus määrab põhjendatud esindajakuluna kindaks 180 eurot
(käibemaksuta). Põhjendatud ja vajalik on ka tasutud riigilõiv 420 eurot. Menetluskuludelt
tuleb hageja taotlusel välja mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS
§ 468 lg 1 p 2).
2 (3)
2-24-11997
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud
aluse esinemise korral.
Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see
arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh
avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).
Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing
kohtunik
3 (3)