2-25-3014/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedLahutada V.N ja Y.J ´i abielu, mis on registreeritud XXX Lääne Maavalitsuses. kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
Legislator headnote
AI generated2-25-3014/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2025, Haapsalu
Tsiviilasja number
2-25-3014
Tsiviilasi
V.N hagiavaldus Y.J 'i vastu abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja V.N, isikukood XXX, elukoht XXX
Kostja Y.J , isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX
22. aprill 2025
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada V.N hagi Y.J vastu.
2. Lahutada V.N ja Y.J ´i abielu, mis on registreeritud XXX Lääne Maavalitsuses.
3. Abielu lahutamisel jätta V.N perekonnanimeks „Y.J-i“.
4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Hageja nõue
1.
25.02.2025 esitas hageja V.N Pärnu Maakohtule hagi Y.J vastu abielu lahutamise
nõudes (täiendatud 05.03.2025). Hageja soovib poolte abielu lahutada, kuna pooltel kooselu
puudub, kostja elab XXX ja ei soovi koos perega elada. Kostja ei ole nõus Eestisse tulema, et
abielu notari juures lahutada. Kohtuistungil jäi hageja esitatud nõude juurde, kinnitades, et
kooselu taastada ei soovi.
Kostja seisukoht
2. Kostja esitas 01.04.2025 kirjaliku seisukoha hagiavaldusele, milles teatab, et ta on nõus
abielu lahutamisega.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi
kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 järgi abielu lahutatakse kohtus, kui
abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui
perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu
lahutamiseks olukorras, kus üks pooltest ei oma alalist elukohta Eestis (PKS § 64). Vastavalt
Euroopa Nõukogu määruse nr 2019/1111 artikli 3 lõike a) punktile 5 on käesoleva
abielulahutuse asi Eesti Vabariigi kohtu alluvuses ja lahendatakse Pärnu Maakohtus vastavalt
hageja alalisele elukohale XXX. Vastavalt Euroopa Nõukogu 10.08.2016 määruse nr 1259/2010
artiklitele 5 ja 8 kohaldatakse käesolevas menetluses Eesti Vabariigi õigust. Pooled ei ole
esitanud kohtule vastuväiteid kohtualluvuse ja kohaldatava õiguse suhtes.
4. Kohus, olles ära kuulanud hageja ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja
nõue poolte abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on esitanud kohtule
Eesti perekonnaseisuasutuses registreeritud abielu tõendi nr XXX, mille kohaselt poolte
vaheline abielu on sõlmitud XXX Lääne Maavalitsuses (dtl 12).
5. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult
lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust
arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted
on lõppenud. Hageja selgitas kohtule, et kostja enda perega koos ei ela, viimati käis kodus
detsembris 2024 ja pooltel kooselulised suhted puuduvad. Hageja on selgitanud, et ta ei soovi
enam abieluliste suhete taastamist. Kostja on kirjalikult selgitanud, et tal ei ole vastuväited
hageja nõudele ning palub kohtul abielu lahutada. Vahetult enne kohtuistungit teavitas kohut
sõnumi teel, et tal ei ole võimalik kohtuistungil osaleda ja palus ennast mitte rohkem segada.
Kohus on tuvastanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning on alust arvata, et abikaasad
kooselu ei taasta. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus hagi.
Kohus kuulutas kohtuotsuse resolutsiooni TsMS § 454 lg 21 kohaselt kohtuistungil 22.04.2025
ja vormistab kohtuotsuse kirjalikult kümne päeva jooksul.
6. Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena
menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude
jaotus märgitakse ka siis kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab
hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad
menetluskulud poolte endi kanda. Kuivõrd menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
Kohtunik