2-24-18734/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-18734

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu 24.03.2016

laenulepingust nr L3700566663 ja 31.01.2016

laenulepingust nr L89000155565 tuleneva võlgnevuse

3395,70 euro, intressi 412,75 euro, haldustasu 9 euro,

sissenõudmiskulu 100 euro, viivise 1728,56 euro ja

täiendava viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

6222,16 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479,

asukoht Toompuistee 35, 10149 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Ahto Järvela (Julianuse

Õigusbüroo OÜ, Toompuistee 35, 10149 Tallinn; e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Aktiva Finance Group OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 647,96 eurot, viivisevõla katteks

224,36 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 112,68 eurot ning avaldaja tasutud

riigilõivu katteks 315 eurot, kokku kompromissi summa 1300 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.05.2025

60,00

1240,00

20.06.2025

60,00

1180,00

20.07.2025

60,00

1120,00

20.08.2025

60,00

1060,00

20.09.2025

60,00

1000,00

20.10.2025

60,00

940,00

20.11.2025

60,00

880,00

20.12.2025

60,00

820,00

20.01.2026

60,00

760,00

20.02.2026

60,00

700,00

20.03.2026

60,00

640,00

20.04.2026

80,00

560,00

20.05.2026

80,00

480,00

20.06.2026

80,00

400,00

20.07.2026

80,00

320,00

20.08.2026

80,00

240,00

20.09.2026

80,00

160,00

20.10.2026

80,00

80,00

20.11.2026

80,00

0,00

Kokku

1300,00

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

XXXXXXXX viitenumbriga xxxxx.

1.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4.

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18734 Aktiva Finance Group OÜ hagis X vastu

24.03.2016 laenulepingust nr L3700566663 ja 31.01.2016 laenulepingust nr

L89000155565 tuleneva võlgnevuse 3395,70 euro, intressi 412,75 euro, haldustasu 9

euro, sissenõudmiskulu 100 euro, viivise 1728,56 euro ja täiendava viivise saamiseks,

seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale Aktiva Finance Group OÜ-le tsiviilasjas nr 2-24-18734 tasutud

riigilõiv summas 315 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole XXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu 24.03.2016

laenulepingust nr L3700566663 ja 31.01.2016 laenulepingust nr L89000155565 tuleneva

võlgnevuse 3395,70 euro, intressi 412,75 euro, haldustasu 9 euro, sissenõudmiskulu 100

euro, viivise 1728,56 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 21.04.2025

kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja

menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 21.04.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18734 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest on Julianus Inkasso OÜ tasunud 11.12.2024

riigilõivu summas 630 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 315

eurot (630€ : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik