1-25-1981/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1981

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Anna Kaldoja

Kriminaalasi

Sélik Seybany Axel Notolan süüdistuses KarS §

213 lg 1 ja § 2161

lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Elle Karm

Süüdistatav

Sélik Seybany Axel Notolan

sünniaeg: 05.08.2003.a; xxxx Vabariigi kodanik;

asukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht:

Xxxx, xxxx; kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad

Tõkend

Alates 04.03.2025 Harju Maakohtu 06.03.2025

kohtumääruse nr 1-25-1211 alusel vahistatud

kaheks kuuks

Kaitsja

Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sélik Seybany Axel Notolan KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks vangistus 8 kuud.

2. Süüdi tunnistada Sélik Seybany Axel Notolan KarS § 2161 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista

liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ära

kandmisele 2 kuud vangistust, mille algusajaks lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Sélik

Seybany Axel Notolani kinnipidamise päev, s.o 04.03.2025. Ülejäänud karistust, s.o 2

aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, kui Sélik Seybany Axel

Notolan ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

6. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Sélik Seybany Axel Notolani suhtes lisakaristusena

peale temale mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ära kandmist

Eesti Vabariigist väljasaatmist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 aastaks.

7. Asitõend: läbiotsimisel ära võetud paroolileht (pakend 1) ja Rimi maksekviitungid

(pakend 2), mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas

(Rahumäe tee 6, Tallinn, 26.03.2025 akt 25ATH34107), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel.

8. Asitõend: Samsung Galaxy Z Flip4, Apple iPhone XS, Samsung Galaxy S21 Ultra

5G, sülearvuti MSI Thin GF63 12VE tehtud koopiafailid, raportfailid,

ligipääsuvõtmete failid, andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul, kustutada jäädavalt

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

9. Asitõend: kriminaaltoimikus olevad andmekandjad, s.o 4 DVD plaati ja 1 CD plaat,

jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikutesse.

10. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osalise vangistuse

ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

11. Kannatanu T. T. esitatud tsiviilhagi 1271,70 euro nõudes rahuldada täies ulatuses

ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

süüdistatavalt Sélik Seybany Axel Notolanilt kannatanu kasuks 1271,70 eurot, mis

tuleb Sélik Seybany Axel Notolanil hüvitada kannatanu T. T. arveldusarvele nr xxxx,

märkides selgitusena „Sélik Seybany Axel Notolan, kriminaalasi 1-25-1981,

tsiviilhagi hüvitamine”.

12. Kannatanu M. K. esitatud tsiviilhagi 202,33 euro nõudes rahuldada täies ulatuses

ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

süüdistatavalt Sélik Seybany Axel Notolanilt kannatanu kasuks 202,33 eurot, mis

tuleb Sélik Seybany Axel Notolanil hüvitada kannatanu M. K. arveldusarvele nr

xxxx, märkides selgitusena „Sélik Seybany Axel Notolan, kriminaalasi 1-25-1981,

tsiviilhagi hüvitamine”.

13. Kannatanu S. R. esitatud tsiviilhagi 138,16 euro nõudes rahuldada täies ulatuses

ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

süüdistatavalt Sélik Seybany Axel Notolanilt kannatanu kasuks 138,16 eurot, mis

tuleb Sélik Seybany Axel Notolanil hüvitada kannatanu S. R. arveldusarvele nr xxxx,

märkides selgitusena „Sélik Seybany Axel Notolan, kriminaalasi 1-25-1981,

tsiviilhagi hüvitamine”.

14. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

Sélik Seybany Axel Notolani nõusolekul ja

juhindudes KarS § 213 lg 4, 2161 lg 4, § 832 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida

mobiiltelefon Samsung Galaxy Z Flip4 (SM-F721B), IMEI1: xxxx ja IMEI2: xxxx

koos SIM-kaardiga ICCID: xxxx (pakend LT8583774); mobiiltelefon Samsung

Galaxy S21 Ultra 5G (SM-G998B), IMEI1: xxxx ja IMEI2: xxxx koos SIM-kaardiga

ICCID: xxxx (pakendis LT8583757); mobiiltelefon Apple iPhone XS (A2097),

IMEI1: xxxx ja IMEI2: xxxx koos SIM-kaardiga ICCID:xxxx (pakendis

LT8583756); sülearvuti MSI Thin GF63 12VE, xxxx, milles NVMe ketas Samsung

MZVL4512HBLU, s/n: xxxx, kogumahuga 512GB, toitejuhe (pakendis LT1275274).

15. Välja mõista Sélik Seybany Axel Notolanilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1

p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga

alammäära, s.o 1329 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

osutatud õigusabi eest 1 471,32 (805,20+666,12) eurot, s.o kokku 2 800,32 eurot.

16. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Sélik Seybany Axel Notolanil menetluskulud

summas 2800,32 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 233,36

eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is

EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR

BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585.

Maksekorraldusel märkida selgitusena „Sélik Seybany Axel Notolan, kriminaalasi 1-

25-1981, menetluskulud“ ja viitenumber 99925700012138. Viitenumbri märkimine

on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja

nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

17. Kohtuotsus anda süüdistatavale, edastada kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile

ning Tallinna Vanglale ja teadmiseks ka Politsei- ja Piirivalveametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Sélik Seybany Axel Notolani süüdistatakse selles, et tema levitas enda valduses olevate

seadmete abil, sõnumite saatmise teel, kasutades erinevaid telefoninumbreid, õngitsuslinke,

mis näisid teenusepakkujate Netflix, Omniva ja UPS teadetena, kuid mis tegelikkuses

suunasid inimesi sisestama oma pangakaardi- ja isikuandmeid (nimi, kaardi number,

kehtivusaeg, turvakood CVV, telefoninumber, linn, aadress, postiindeks), millega oli hiljem

võimalik sooritada internetipõhiseid volitamata pangakaardi tehinguid. Näiteks 18.02.2025 sai

O. P. Netflix nimel õngitsusõnumi sisuga: „NETFLIX: teie viimane makse lukati tagasi, teie

konto peatatakse 19.02.2025. Uuendage oma makset aadressil renew-sub-net.com“. O. P.

vajutas lingile ja sisestas küsitud andmed, pärast mida 19.02.2025 teostati tema kaardiga

tehing summas 300 eurot Western Union FR MC GPVIENNA. Samasuguse sõnumi sai M.-H.

K., kes sisestas samuti küsitud pangakaardi andmed, pärast mida teostati tema pangakaardiga

tehing 150 eurot Western Union FR MC GP VIENNA.

Täpsemalt, Sélik Seybany Axel Notolan saatis ajavahemikus 18.02.2025-03.03.2025

massiliselt õngitsussõnumeid järgmistelt abonentnumbritelt, õngitsuslinkidega ja koguses:

xxxx, minu-telliups.com (UPS), sõnumeid 4208 tk; xxxx, renewsub-net.com (Netflix),

sõnumeid 1240 tk; xxxx, minu-telliups.com (UPS); net-subkonto.com (Netflix); renewsub-

net.com (Netflix), sõnumeid 4777 tk; xxxx, net-subkonto.com (Netflix), sõnumeid 4787 tk;

xxxx, omniva-info.com (Omniva), sõnumeid 1650 tk, 1700 tk piiras spämmimüür; xxxx,

omniva-expeditsioon.com (Omniva), sõnumeid 1020 tk, 1100 tk piiras spämmimüür; xxxx,

omniva-expeditsioon.com (Omniva), sõnumeid 13 000 tk;

ajavahemikus 18.02.2025-03.03.2025 saatis massiliselt õngitsussõnumeid, mille sideettevõtja

suuremas osas blokeeris järgmistelt abonentnumbritelt, seadmetega ja koguses:

kuupäeval 24.02.2025 saatis asukohast Prantsusmaa: xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx,

seade Samsung Galaxy flip4, sõnumeid 4208 tk, kell 07:37 teenus suleti; xxxx, seerianumber

xxxx, IMEI xxxx, seade Samsung Galaxy flip4, sõnumeid 1240 tk, kell 12:04 teenus suleti;

xxxx, seerianumber xxxx, ennetavalt suleti; xxxx, seerianumber xxxx, ennetavalt suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, ennetavalt suleti; xxxx, seerianumber xxxx, ennetavalt suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, ennetavalt suleti;

alates kuupäevast 27.02.2025 saatis asukohast Eesti: xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx,

seade Galaxy S21 ultra, sõnumeid 4777 tk, saatja reisis sama päev, 27.02.2025, suunaga

Prantsusmaa-Poola-Eesti; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, seade Samsung Galaxy flip4,

sõnumeid 4787 tk, seade reisis samaaegselt suunaga Prantsusmaa-Poola-Eesti, reisimise ajal

oli telefonis Prantsusmaal kuritarvitatud abonentnumbrit xxxx;

kuupäeval 28.02.2025 saatis: xxxx, seerianumber xxxx, kell 02:39, spämmimüür piiras

umbes 4000 katset, kell 02:54 SMS teenus suleti; xxxx, seerianumber xxxx, kell 02:39,

spämmimüür piiras umbes 4000 katset, kell 02:54 SMS teenus suleti; xxxx, seerianumber

xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 750 tk, piirati umbes 2000 katset, kell 07:36 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 300 tk, piirati umbes 1000 katset, kell 07:58 teenus

suleti; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 200 tk, seejärel teenused suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 110 tk, 450 tk piiras spämmimüür, kell 17:34

teenus suleti; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 1650 tk, 1700 tk piiras

spämmimüür; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 1020 tk, 1100 tk piiras

spämmimüür; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, kell 20:15 aktiveeris ja 15 minutiga

saatis üle 400 sõnumi, seejärel teenus suleti; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, kell 20:15

aktiveeris ja 15 minutiga saatis üle 400 sõnumi, seejärel teenus suleti; xxxx, seerianumber

xxx, IMEI xxxx, sõnumeid 120 tk, piirati umbes 200 tk, kell 21:20 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 283 tk, kell 21:20 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 400 tk, kell 23:02 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 480 tk, kell 23:15 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 620 tk, kell 23:45 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 200 tk, kell 23:45 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, kell 23:58 teenus suleti;

kuupäeval 01.03.2025 saatis: xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, öösel 3h-ga umbes 6100

sõnumit; xxxx, seerianumber xxxx, IEMI xxxx, öösel 5h-ga umbes 13 000 sõnumit,

õngitsuslink omniva-expeditsioon.com; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 200

tk, kell 06:58 teenus suleti; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid 130 tk, kell 07:00

teenus suleti;

kuupäeval 02.03.2025 saatis: xxxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, kell 02:40 algas

sõnumite saatmine, umbes 700 sõnumit, kell 04:10 suleti teenus, sõnum sisaldas Omniva

nimelist linki; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, kell 00:48 algas sõnumite saatmine,

umbes 4500 sõnumit, kell 04:04 teenus suleti, sõnum sisaldas UPS kullerfirma nimelist linki;

xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid umbes 800 tk, kell 11:05 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid umbes 500 tk, kell 11:05 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, saatis testsõnumi Prantsuse MSISDN xxxx suunas; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid umbes 1100 tk, kell 21:30 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid umbes 1200 tk, kell 21:30 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid umbes 1200 tk, kell 22:17 teenus suleti; xxxx,

seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumeid umbes 600 tk, kell 22:17 teenus suleti;

kuupäeval 03.03.2025 saatis: xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumite saatmine algas

kell 01:42, kell 01:50 teenus suleti; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumite saatmine

algas kell 01:50, kell 01:53 teenus suleti; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx, sõnumite

saatmine algas kell 02:05, kell 02:13 teenus suleti; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI xxxx,

sõnumite saatmine algas kell 02:17, kell 02:20 teenus suleti; xxxx, seerianumber xxxx, IMEI

xxxx, sõnumite saatmine algas kell 02:27, kell 02:29 teenus suleti; xxxx, seerianumber xxxx,

IMEI xxxx, sõnumite saatmine algas kell 02:35, kell 02:38 teenus suleti.

Lisaks hoidis Sélik Seybany Axel Notolan enda valduses olevas seadmes Galaxy Z Flip4,

IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx, 95 pangakaarti ja seadmes Galaxy S21, IMEI1: xxxx, IMEI2:

xxxx, 42 pangakaarti, kokku 120 unikaalset pangakaarti, mis olid seotud rakendusega Google

Pay ning seadmes iPhone-XS, IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx, 10 pangakaarti, mis olid seotud

rakendusega Apple wallet ja seadmes iPhone-XS vähemalt 36 isikule (K. H., S. V., K. K., I.

S., M. K., R. Z., L. N., T. T., A. A., K. L., H. L., K. M., E. S., A. R., J. Š., V. O., M. K., M.

K., J. S., J. K., E. P., A. P., M. I., C. R., O. P., J. V., K. Z., L. J., L. P., D. R., S. R., P. K., J.

K., M. L., R. P., G. S.) kuuluva pangakaardi andmeid.

Seega, petturlikul teel kaitsevahendi, mille abil on võimalik hankida juurdepääs

arvutisüsteemile, hankimise ja valdamisega, eesmärgiga panna ise või võimaldada

kolmandal isikul panna toime KarS § 213 või 217 sätestatud kuritegu, pani Sélik

Seybany Axel Notolan toime KarS § 2161 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o

arvutikuriteo ettevalmistamise.

Veel süüdistatakse Sélik Seybany Axel Notolani selles, et tema tegi Eesti Vabariigis viibimise

ajal õngitsuslinkide kaudu juurdepääsu saanud, talle mittekuulunud pangakaardi andmeid

ebaseaduslikult kasutades järgmised internetipõhised volitamata ostud ja teenuste eest

tasumised:

M. K. pangakaardiga 4 ebaseaduslikku tehingut: 02/03/2025, 13:57 kaart...xxxx R-KIOSK

VIRU KESKUS, summas 25,60 eurot; 01.03.2025, 17:10 kaart...xxxx UBER,

*EATS/HELP.UBER.COM/NLD #169030, summas 25,76 eurot; 01/03/2025, 17:22

kaart...xxxx UBER, *EATS/HELP.UBER.COM/NLD #169755, summas 30,48 eurot;

02/03/2025, 13:17 kaart...xxxx, NIKE/NIKE VIRU/HARJUMAA, TA/, summas 120,49

eurot, millega tekitas M. K.le varalist kahju summas 202,33 eurot.

T. T. pangakaardiga 12 ebaseaduslikku tehingut: 01.03.2025, Rimi Nautica, summas 32 eurot;

01.03.2025, Nike Viru, summas 214,97 eurot; 01.03.2025, Nike Viru, summas 162,98 eurot;

01.03.2025, Douglas, Nautica Centre, summas 117,60 eurot; 01.03.2025, Lido Solaris,

summas 23,30 eurot; 01.03.2025, Nautica, summas 159 eurot; 01.03.2025, Nautica, summas

299,99 eurot; 01.03.2025, Sportland Estonia, summas 183 eurot; 02.03.2025, NYA Borealis

Eesti OÜ, summas 4 eurot; 02.03.2025, Kiosk Solaris, summas 20 eurot; 02.03.2025, Vapiano

restoran, summas 34,20 eurot; 02.03.2025, Tatari Rimi, summas 20,66 eurot, millega tekitas

T. T.le varalist kahju summas 1271,70 eurot.

S. R. pangakaardiga Viru Keskuses asuvates kauplustes 2 ebaseaduslikku tehingut:

02.03.2025, 13:27 kaart...xxxx, YOLO/MOBEX, summas 75,97 eurot ja 02.03.2025, 13:32

kaart...xxxx, Calvin Klein, summas 62,19 eurot, millega tekitas S. R.le varalist kahju summas

138,16 eurot.

Püüdis G. L. pangakaardiga 01.03.2025 teha Viru Keskuses asuvates kauplustes kaks

ebaseaduslikku tehingut - Telias summas 479 eurot ja Supermarketis summas 4 eurot, kuid

mõlemad tehingud jäid lõpule viimata, kuna maksevahendid olid ebapiisavad.

Seega, teisele isikule varalise kahju tekitamise ja varalise kahju tekitamise katsega,

andmete ebaseadusliku sisestamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku

sekkumise teel, varalise kasu saamise eesmärgil, pani Sélik Seybany Axel Notolan toime

KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o arvutikelmuse.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Sélik Seybany Axel Notolani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe järgi on Sélik Seybany Axel Notolanile mõistetavaks karistuseks KarS § 2161 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.

Prokurör taotleb Sélik Seybany Axel Notolani süüdi tunnistamist KarS § 213 lg 1 järgi ja

tema karistamist 8 kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2

aastat 2 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 - 3 alusel pöörata kohesele täitmisele 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

lugeda koheselt kantava vangistuse alguseks Sélik Seybany Axel Notolani KrMS § 217 alusel

kinnipidamise päev 04.03.2025; ülejäänud karistuse 2 aastat vangistust osas jätta vangistus

tingimisi täitmisele pööramata, kui Sélik Seybany Axel Notolan ei pane 3 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Sélik Seybany Axel Notolani suhtes lisakaristusena peale

temale mõistetud koheselt kantava vangistuse ära kandmist Eesti Vabariigist väljasaatmist

koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 aastaks.

Menetluskulud

Kaitsjatasu Karine Nersesjani poolt osutatud riigi õigusabi eest, mis kokkuleppe sõlmimise

seisuga on 805,20 eurot (300,12+175,68+87,84+241,56), sellele lisanduvad toimikuga

tutvumise, toimiku tutvustamise, kokkuleppemenetluse läbirääkimise kulud. Süüdistatavale

on selgitatud, et kaitsjatasud kuuluvad tervikuna välja mõistmisele süüdistatavalt KrMS § 175

lg 1 p 4 alusel.

Sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329

eurot, mõista tervikuna välja süüdistatavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel.

Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad menetluskulud temalt

väljamõistmisele ja tema poolt hüvitamisele. Menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi, 12 kuu

jooksul.

Konfiskeerimisele kuuluv vara

Sélik Seybany Axel Notolanilt nõusolekul ja juhindudes KarS § 213 lg 4, 2161 lg 4, § 832 lg 1

ja § 84 alusel konfiskeerida: mobiiltelefon Samsung Galaxy Z Flip4 (SM-F721B), IMEI1:

xxxx ja IMEI2: xxxx koos SIM-kaardiga ICCID: xxxx (pakend LT8583774); mobiiltelefon

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (SM-G998B), IMEI1: xxxx ja IMEI2: xxxx koos SIM-

kaardiga ICCID: xxxx (pakendis LT8583757); mobiiltelefon Apple iPhone XS (A2097),

IMEI1: xxxx ja IMEI2: xxxx koos SIM-kaardiga ICCID:xxxx (pakendis LT8583756);

sülearvuti MSI Thin GF63 12VE, xxxx, milles NVMe ketas Samsung MZVL4512HBLU, s/n:

xxxx, kogumahuga 512GB, toitejuhe (pakendis LT1275274).

Nimetatud vara, koguväärtusega hinnanguliselt 1650 eurot /tl 149-159/, asub Politsei- ja

Piirivalveameti asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn, 26.03.2025 akt 25ATH34107) /II

kd tl 98/. Sélik Seybany Axel Notolan nõustub, et konfiskeeritavates seadmetes olevatest

andmetest talle koopiat ei tehta.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sélik Seybany Axel Notolan KarS § 213 lg 1 ja § 2161 lg 1

järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle

mõista kokkuleppekohane karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagid ja konfiskeerimisele kuuluv

vara vastavad seaduse nõuetele.

Asitõend

Läbiotsimisel ära võetud paroolileht (pakend 1) ja Rimi maksekviitungid (pakend 2), mis

asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn,

26.03.2025 akt 25ATH34107) /II kd tl 98/ - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Süüdistatava seadmetest: Samsung Galaxy Z Flip4, Apple iPhone XS, Samsung Galaxy S21

Ultra 5G, sülearvuti MSI Thin GF63 12VE tehtud koopiafailid, raportfailid, ligipääsuvõtmete

failid, andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul /II kd tl 1-5/ - kustutada jäädavalt KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel.

Kriminaaltoimikus olevad andmekandjad: 1 DVD plaat I kd tl 81 videosalvestisega Tallinna

lennujaamast; 1 CD plaat I kd tl 116 läbiotsimisel tehtud fotodega; 1 DVD plaat I kd, tl 197

videosalvestisega Viru Keskuse Calvin Kleini kauplusest; 1 DVD plaat II kd, tl 56

süüdistatava seadmetest kopeeritud andmetega; 1 DVD plaat II kd, tl 99 kriminaalmenetluse

materjalidega - jätta kriminaaltoimikutesse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu

Kohtunik