Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-851/9 AI generated

1-09-851/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-09-851/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 21.01.2009. a otsusega mõisteti E.Z süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati muu hulgas rahalise karistusega 200-kordses miinimumpäevamääras, s.o 10000 krooniga. Kuna süüdimõistetu ei ole rahalist karistust tasunud määratud tähtajaks ja tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, sellepärast nõuab sissenõudja – Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) - asenduskaristuse kohaldamist.

Legislator headnote

AI generated

1-09-851/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Tartu Maakohtu 21.01.2009. a otsusega mõisteti E.Z süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati muu hulgas rahalise karistusega 200-kordses miinimumpäevamääras, s.o 10000 krooniga. Kuna süüdimõistetu ei ole rahalist karistust tasunud määratud tähtajaks ja tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, sellepärast nõuab sissenõudja – Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) - asenduskaristuse kohaldamist.

Keywords

AI generated
legal framework of the ESCB economic hardship motor vehicle expenses conversion rates for the ECU action for price reduction reasonableness
AI generated
1-08-10852\2
(isikukood xxx; elukoht xxxxx xx, xxxxxxxx; töötab xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx); omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Toomas Alp Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Otsustused süüs ja karistamises
1-11-1477/8
A.A on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 26.
1-14-979/5
Otsuse tegemise aeg ja koht 25.
1-12-11956/4
(isikukood XXX; elukoht xxxx xxx xx-xx xxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) ei tööta Süüdistus KarS -dest 159, tegi kohus otsustused.
1-06-12979\2
Tunnistada E.S süüdi (KarS) § 424 ja § 329 järgi ning mõista karistusseadustiku E.S-ile KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi karistusena vangistus 3 (kolm) kuud; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.S-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17. jaanuari 2006 otsusega E.S-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu võrra ning mõista E.S-ile liitkaristus vangistusena 6 (kuus) kuud; KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-851

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2011. a Põlva Asja number 1-09-851 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse – E.Z-ile

(isikukood: xxx, elukoht: xxxxxx

xxxxx xx-x) asenduskaristuse kohaldamiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus E.Z-i suhtes.

2. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 21.01.2009. a otsusega mõisteti E.Z süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati muu hulgas rahalise karistusega 200-kordses miinimumpäevamääras, s.o 10000 krooniga. Kuna süüdimõistetu ei ole rahalist karistust tasunud määratud tähtajaks ja tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata, sellepärast nõuab sissenõudja – Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) - asenduskaristuse kohaldamist.

1-09-851

2(2)

14.11.2011. a teatas kohtutäitur Jaanika Pajuste, et E.Z-ile mõistetud rahaline karistus on täielikult tasutud.

Kohtu põhjendused

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Avalduse esitamisel oli süüdimõistetul rahalisest karistusest tasumata 639,12 eurot (10000 krooni).

Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldusest nähtub, et E.Z-ile mõistetud rahaline karistus on täielikult tasutud. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu on Tartu Maakohtu 21.01.2009. a otsusega mõistetud rahalise karistuse tasunud ära enne asenduskaristuse kohaldamist, siis leiab kohus, et asenduskaristuse menetlus tuleb lõpetada.

Lembit Käis kohtunik