2-24-13615/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-13615

Tsiviilasi

Täisealise õppija XX hagi QQ vastu elatise

saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Tsiviilasja hind

2700 eurot (300 x 9)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja BB

Kostja QQ (isikukood XXX), lepinguline esindaja CC

Menetluse liik

21. aprilli 2025 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX (hageja) ja QQ (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel

tingimustel:

1.1. QQ maksab oma täisealisele õppivale lapsele XX’le iga kuu elatist 150 eurot

alates aprillist 2025 kuni x 2025 (k.a).

1.2. QQ maksab oma täisealisele lapsele XX’le alates septembrist 2025 iga kuu

elatist 175 eurot kuni XX 21-aastaseks saamiseni tingimusel, et XX omandab

kesk- või kõrgharidust (päevane õpe) või õpib kutseõppe tasemeõppes.

1.3. QQ maksab punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud elatise iga kuu viimaseks

kuupäevaks XX arvelduskontole selgitusega „elatis“.

1.4. Õpingute jätkamisel hageja teavitab kostjat e-posti teel esitades vastava

õppeasutuse poolt välja antud tõendi. Õpingute katkestamisel teavitab hageja

koheselt kostjat.

1.5. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda.

1.6. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale kaebeõigusest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-13615 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.

4. Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

1(3)

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. XX (hageja) esitas 9. septembril 2024 Pärnu Maakohtule QQ (kostja) vastu hagi, milles

palus mõista kostjalt enda kasuks välja igakuine elatis 300 eurot alates 5. septembrist 2024

kuni hageja põhi-, kesk- või kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppe omandamiseni, kuid

mitte kauem kui kostja 21-aastaseks saamiseni. Kohus võttis 16. oktoobri 2024 määrusega

hagi menetlusse.

2. Pooled jõudsid asja lahendamisel 21. aprilli 2025 kohtuistungil kokkuleppeni, mille

paluvad kohtul kinnitada.

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled

kinnitasid, et on kompromissiga nõus ja palusid menetluse lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt

mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel

sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis

nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete

suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi

esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel

oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt

TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku

üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi,

kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

2(3)

kohtunik

3(3)