Legislator Case Law & Legislation
1-11-10706/6 AI generated

1-11-10706/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-10706/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohaldamisega. Lisakaristusena kohaldas kohus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel A.O-le mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Kohus leidis, et kohtuotsuse kirjeldavas osas on viga lisakaristuse osas Kohus on nimelt . kirjeldanud, et süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub A.O-le lisaks põhikaristusele kohaldamisele veel KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristus, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Tegelikult on aga kokkuleppega kokku lepitud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et kohtuotsusesse tuleb teha parandus ning märkida, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O-le kohaldatavaks lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks.

Legislator headnote

AI generated

1-11-10706/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: kohaldamisega. Lisakaristusena kohaldas kohus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel A.O-le mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Kohus leidis, et kohtuotsuse kirjeldavas osas on viga lisakaristuse osas Kohus on nimelt . kirjeldanud, et süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub A.O-le lisaks põhikaristusele kohaldamisele veel KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristus, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Tegelikult on aga kokkuleppega kokku lepitud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et kohtuotsusesse tuleb teha parandus ning märkida, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O-le kohaldatavaks lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute opposition proceedings action challenging schedule of claims alternative dispute resolution bank resolution late recusal request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. novembr 2011

il a. Pärnus Kriminaalasja number 1-11-10706 (11250102042) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik kirjalikus menetluses

Kriminaalasi A.O

424 j kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § ärgi RESOLUTSIOON Juhindudes

431 : KrMS §

Teha 10.11.2011 otsu kirjeldavasse a. Pärnu Maakohtu se

osasse parandus ning lugeda Lisakaristusena kuulub õigeks –

A.O-le KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. Edasikaebamise kord

Määruskaebuse võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast kui isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu otsusega süüdi KarS § järgi ning 10.11.2011 a. tunnistati A.O

teda karistati 6 kuulise

4 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja vangistusega KarS § 7

kohaldamisega. Lisakaristusena kohaldas kohus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel A.O-le mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks.

Kohus leidis, et kohtuotsuse kirjeldavas osas on viga lisakaristuse osas Kohus on nimelt . kirjeldanud, et süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub A.O-le lisaks põhikaristusele kohaldamisele veel KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristus, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Tegelikult on aga kokkuleppega kokku lepitud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et kohtuotsusesse tuleb teha parandus ning märkida, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O-le kohaldatavaks lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks.

Nimetatud parandus on tehnilist laadi, mis ei halvenda ega muuda , süüdimõistetu olukorda

samuti on kohus kohtuotsuse resolutiivossa õigesti märkinud nimetatud lisakaristuse kohaldamise 5 kuuks.

Teet Olvik Kohtunik