2-25-3544/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2025, Pärnu kohtumaja 16:00

Tsiviilasja number

2-25-3544

Tsiviilasi

G.

L. maksejõuetusavaldus

pankroti

väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kohustusest vabastamise

menetluse algatamine, usaldusisiku määramine.

Edasiskaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: G. L. , isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post:

XXX, telefon: XXX

Usaldusisik:

Pankrotihaldur Martin Krupp,

Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, e-post:

XXX

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja G. L. (IK XXX) pankrot 17.04.2025 kell 16:00.

2. Algatada võlgnik G. L. (IK XXX) kohustustest vabastamise menetlus.

3. Nimetada võlgniku G. L. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Martin Krupp

(Saneerimismenetluse OÜ, asukoht: XXX 10143, telefon: 6844400, e-post: XXX).

4. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse

lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 17. aprillil 2026.

5. Pankrotihalduril tuleb koostada 10 päeva jooksul kohtule võlgniku vara- ja

võlanimekiri.

6. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 12. mail 2025 kell

12.45 (Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja, Rüütli tn 19, I korrus, saal nr 1), kuhu

kutsuda võlgnik ja usaldusisik.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

2-25-3544

8. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas

need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata

sissenõuet võlgniku varale.

9. Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-

d 1, 2).

10. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49). Kohus võib menetlust

pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel

otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada

mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse

algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

11. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

12. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

13. Avaldada määruse kohta teade PankrS § 33 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmetega

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD

1. Võlgnik G. L.

esitas 07.03.2025 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale enda

maksejõuetusavalduse. Võlgnik taotleb kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

Avalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi ca 18 507,18 eurot, erinevaid võlausaldajaid 10 (OÜ

Aktiva Finants, AS PlusPlus Capital, GS Core OÜ, OÜ Nord Collect, Aktiva Portfolio AS,

STV AS jne), kõigi avalduses väljatoodud võlgade osas on algatatud täitemenetlus. Võlgnik on

märkinud enda sissetulekuks kokku 1120 eurot (toetused), igakuisteks väljaminekuteks (toit,

eluase jm esmavajalik) 660 eurot. Võlgnikul on kolm ülalpeetavat.

2. Võlgnik soovib pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

Võlgnik on kohtule 14.04.2025 kohtuistungil kinnitanud, et on nõus pankrotihaldur A Martin

Krupp määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 11.03.2025 kohtule kirjaliku

nõusoleku usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja pankrotiseaduse

(PankrS) § 56 sätestatud nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest sõltumatu.

3. Kohus võttis 21.03.2025 avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku G. L. usaldusisikuks kuni

pankroti väljakuulutamiseni kirjaliku nõusoleku alusel pankrotihaldur Martin Krupp, kes esitas

11.04.2025 aruande füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 17 tulenevalt.

4. Kohus korraldas FIMS § 18 lg 1 teisest lausest tulenevalt ärakuulamise 14.04.2025.

Võlgnik elab Karja 16-2, Sindi. Võlgnik töötab ettevõttes Pärnu Notes, elektroonika

valmistajana. Sissetulekuteks on toetused kokku 710 eurot ja töötasu 1045 eurot. Alaealisi

ülalpeetavaid kolm. Vastuväiteid usaldusisiku nimetamisele ei ole. Kohus selgitas, et varade ja

võlgade nimekiri tuleb kinnitada peale võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Võlgnik peab

kohal olema ja vande kinnitama ning andma õiged andmed oma varade ja kohustuste kohta,

seejärel saab algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohus selgitas ka vande

kinnitamise ja selles olevate korrektsete lisaks selgitas kohus võlgnikule, et käesoleva

menetluse vältel ei või võlgnik ühtegi laenu ega rahalisi kohustusi juurde võtta, kõik võlgniku

varad ja kohustused peab võlgnik avaldama, ning need lisatakse nimekirja.

2-25-3544

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankroti väljakuulutamine

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud

maksejõuetusavaldusest, samuti usaldusisiku Martin Krupp 11.04.2025 koostatud ja kohtule

esitatud võlgniku vara ja kohustuste nimekirja ning usaldusisiku hinnangu kohaselt on võlgnik

püsivalt maksejõuetu. G. L. teadaolevad kohustused on 9 võlausaldaja ees kokku 12 607,76

eurot. Usaldusisiku aruande kohaselt on võlgniku suhtes täitetoimikud avatud alates 2022

aastast, võlgniku suhtes käesoleval ajal avatud 5 täitetoimikut.

6. Võlgnikul teadaolevalt turuväärtust omav vara, mille arvelt võlgnevusi tasuda, puudub.

Võlgniku poolt edastatud info kohaselt on tema hetkeliseks sissetulekuks suurperetoetus 710

eurot. Võlgnik on arvel Eesti Töötukassas alates 2024.a detsember. Võlgnik alustas

17.03.2025.a tööd OÜ-s Pärnu Notes ning tema tasu on 1045 eurot (bruto). Võlgnik on ühe

äriühingu, JTRanlemys OÜ (registrikood 14908915), asutaja ja ainuosanik. Äriregistri

andmetel on juhatuse liige ning kõrgema juhtorgani liige J. T. alates 16.10.2023.a. Võlgniku

endine elukaaslane tegi eelnimetatud firma. Kuna firma oli võlgades, siis otsis võlgnik kellegi,

kes tegeleb võlgnevustest firmade likvideerimisega. Leitud inimesed muutsid firmal nimel ära

ja muutsid võlgniku juhatusse. Kuna osaühing oli võlgades, siis võlgnik ei ole saanud enda

nime juhatusest ära kustutada. Võlgnik on edastanud info, et ta langes petturi ohvriks, tema

pangakaardi andmed varastati. Võlgnik on käinud politseis ütlusi andmas ning uurimine käib.

7. Usaldusisiku hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuna tal puuduvad vara ja vahendid

sissenõutavaks muutunud kohustuste tasumiseks. Võlgnik on oma maksejõuetusavalduses

märkinud, et tema makseraskused algasid sellega kui aastal 2018 võttis ta oma tolleaegse

elukaaslase palvel mitmeid kiirlaene, et elukaaslane saaks osta auto omale ja muid asju. Peale

elukaaslasega lahku minekut jäid võlgnikule ainult kohustused, mida tasuda. Võlgnik kasvatas

üksi last ning oli töötu. Praeguseks hetkeks on võlgnikul 3 ülalpeetavat ja elab nooremate laste

isaga koos. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks

ebarahuldav finantskäitumine, mis sai alguse juba 2018.a. Usaldusisiku kogutud andmetel on

võlgnik maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõttes.

8. Eeltoodud andmete põhjal on kohus seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema

maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

9. Kohus, kuulutab võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja. Pankroti

väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses

pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

10. Kohus nimetab pankrotihalduriks Martin Krupp, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele.

11. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks pankrotivara nimekirja.

12. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases

järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

2-25-3544

13. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 66 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

14. FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo,

maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381

või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid

või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid

soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude

maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud

võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne

usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud

võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka

vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas

ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste

kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses

sätestatud kohustusi.

15. Eeltoodust tulenevalt algatab kohus G. L. võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus

kontrollis, et antud juhul puuduvad FIMS § 45 lõikes 3 sätestatud võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. Kohus algatab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FIMS §-s 45 sätestatule (FIMS § 15 lg 9).

Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma

tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FIMS § 47 lg-d 1-2).

16. Lähtudes FIMS §-st 15 nimetab kohus usaldusisiku, kellele teeb ülesandeks täita FIMS §-s 17

sätestatud kohustused. Võlgnik on kohtule 14.04.2025 kohtuistungil kinnitanud, et on nõus

pankrotihaldur Martin Krupp määramisega usaldusisikuks. Pankrotihaldur esitas 11.03.2025

kohtule kirjaliku nõusoleku usaldusisikuks määramiseks milles kinnitab, et vastab FIMS § 15 ja

Pankrotiseaduse (PankrS) § 56 sätestatud nõuetele ning on võlgnikust ja võlausaldajatest

sõltumatu. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses

usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Usaldusisiku ülesannetes olev pankrotihaldur nõustab

võlgnikku ja teostab võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalvet (FIMS § 46). Kohus on

seisukohal, et Martin Krupp on vajalike erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi

võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks. Kohus nimetab võlgniku usaldusisikuks Martin

Krupp.

17. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks

kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa,

millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt,

millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg-d 3-7). FIMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene

2-25-3544

aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei

kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne

esitada hiljemalt 17. aprillil 2026.

18. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe

kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FIMS §

49 lg-d 1 ja 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm