Legislator Case Law & Legislation
1-25-1986/6 AI generated

1-25-1986/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-1986/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sergei Zorin KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Sergei Zorin ei

Legislator headnote

AI generated

1-25-1986/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Sergei Zorin KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Sergei Zorin ei

Keywords

AI generated
fraudulent use of cheque cards free credit short-term credit damage to credit over-indebtedness disposable portion
AI generated
1-07-533\1
26.06.2003.a Lääne-Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 18.02.2004.a.
1-24-6221/6
Süüdi tunnistada Sven Vaarpuu KarS § 213 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud Sven Vaarpuu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-14-9421/13
isikukood: XXX; elukoht/aadress: XXXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX; Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaat Aare Kaldma Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
1-14-4385/13
10.septembril 2014.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja advokaat Aivar Kello osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, süüdistatav R.L, IK XXX, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkend: ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.
1-09-1614/5
mai 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-1614 (08230108655) Kohtunik Sten Lind Ik: 36212090250; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; töökoht: AS M ; emakeel – vene keel. Kriminaalkorras karistatud: 1) 21.02.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.3 p.1 järgi 2- aastase vangistusega; 2) 21.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg.3 ja KrK § 180 järgi, kohaldades KarS § 64 sätteid kokku karistatud 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega, vastavalt KarS § 65 lugeda mõistetud karistus kaetuks 21.02.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 1 aasta, 9 kuud ja 29 päeva vangistust, mis loeti kantuks 3) 11.12.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 -aastase vangistusega tingimisi, katseajaga 18 kuud. Kohaldades KarS § 50 lg1 p 1 sätteid võtta Sergei Mahhorinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-1986

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.04.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1986 (24231551503)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Sergei Zorini süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maksim Kink

Süüdistatav

SERGEI ZORIN ‒ isikukood 37410090292; xxx kodanik;

emakeel on xxx keel; xxx; xxx; elukoht xxx; kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sergei Zorin KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

kaheksa kuud.

2. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Sergei Zorin ei

pane üheaastase katseaja jooksul uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

KarS § 75 lg 1 p-des 1‒6 ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa:

o

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks;

o

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

o

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Sergei Zorinit käitumiskontrolli ajal mitte omama ega

tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Sergei Zorinilt välja mõista VÕS § 127 lg-te 1 ja 4, § 1043, §

1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks H OÜ kasuks

771,60 eurot. Hüvitis tuleb kanda H OÜ arvelduskontole nr EEXXX.

4. Välja mõista Sergei Zorinilt KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel menetluskulud

riigieelarve tuludesse kogusummas 1482,72 eurot, s.o:

1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot;

2) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 153,72 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on 99925700011757.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Sergei Zorin töötas ajavahemikul 03.03.2024 – 30.03.2024 töötas H OÜ-s (reg. XXX) xxx,

kellele tööülesannete täitmiseks oli tööandja H OÜ poolt väljastatud O AS-i tanklate kütusekaart.

Eelmärgitud perioodil tankis Sergei Zorin nimetatud Oi kaardi abil 470,05 liitrit kütust (bensiin

95) kogumaksumusega 771,60 eurot, mis ei olnud tema tööülesannetega seotud.

Kõikidel kordadel tangiti kütust Oi Tallinna x tanklas, aadressil Tallinn, xxx, v.a 27.03.2024 kell

17.58 tankimine, mis oli teostatud Oi Tallinna x tanklas, aadressil Tallinn, xxx. Omastatud

bensiini kasutas Sergei Zorin enda huvides oma äranägemise järgi.

Seega pani Sergei Zorin toime temale usaldatud võõra vara ebaseadusliku enda kasuks

pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, Sergei Zorin ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava

karistamist kaheksa kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud vangistus jätta KarS § 74 alusel

täitmisele pööramata üheaastase katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõudeid ja sama seaduse § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust.

Kannatanu tsiviilhagi rahuldatakse täies ulatuses. Menetluskuluna tuleb Sergei Zorinilt välja

mõista kaitsjatasu summas 153,72 eurot ja sundraha 1329 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 12

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja

prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Zorin

talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb

mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja

mõista kahjuhüvitis ning menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik