Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-17039/13 AI generated

2-24-17039/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-17039/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled on kokku leppinud, et käesoleva vaidluse lahendamiseks tasub Farmada OÜ hagejatele kahjuhüvitise summas 9250,40 eurot (km-ga) hiljemalt 29. augustiks 2025 hageja G.B arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kui kostja hilineb punktis 1 märgitud hüvitise tasumisega, on pooled tunnistanud hagejate õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu hagisumma ulatuses (s.o. 23 320,40 eurot). Lisaks on pooled leppinud kokku, et kui esineb käesolevas punktis viidatud rikkumine (kahjuhüvitise 9250,40 euro tasumisega viivitamine), on hagejatel õigus nõuda (võlgnetavalt summalt 9250,40 eurot) kostjalt edasiulatuvat viivist seadusjärgses määras (VÕS § 113).

Legislator headnote

AI generated

2-24-17039/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: augustiks 2025 hageja G.B arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kui kostja hilineb punktis 1 märgitud hüvitise tasumisega, on pooled tunnistanud hagejate õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu hagisumma ulatuses (s.o. 23 320,40 eurot). Lisaks on pooled leppinud kokku, et kui esineb käesolevas punktis viidatud rikkumine (kahjuhüvitise 9250,40 euro tasumisega viivitamine), on hagejatel õigus nõuda (võlgnetavalt summalt 9250,40 eurot) kostjalt edasiulatuvat viivist seadusjärgses määras (VÕS § 113).

Keywords

AI generated
common flat-rate scheme for farmers settlement of dispute forfeiture agreement fee tail arbitration clause non-implementation of the offending agreements
AI generated
2-23-7712/18
august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-7712 Tsiviilasi Eesti Energia AS hagiavaldus FARMADA OÜ vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind Hageja: Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Lelle 22, Tallinn)
2-17-12701/47
Kinnitada hageja A K (isikukood XXX) ja kostjate Ü K (isikukood XXX), E K Hageja loobub viivise nõudest.
2-20-14000/11
Kostja R. B. tasub alates 2. septembrist 2020 igakuiselt hageja A. B. i ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus kuni A. B. i täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. Kostja R. B. tasub alates 2. septembrist 2020 igakuiselt hageja K. B. i ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus kuni K. B. i täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.
2-12-4768/6
Eelistungil sõlmisid pooled - K.
2-07-27144/9
Kinnitada HS, AS ja KF vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-27144 järgmistel tingimustel: Vaidlusalune kinnistu (Tallinna Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXXXXX) asukohaga XXXXXX, pindalaga 1830 ruutmeetrit müüakse avalikul enampakkumisel Tallinna kohtutäitur KP poolt. 1.2. Kohtutäitur määrab punktis 1.1. sätestatud kinnistu alghinna keskmise kohaliku müügihinna järgi (TsÜS § 65 mõttes). 1.3. Kostja hüvitab hagejatele 10’750.- krooni kohtukulude katteks hiljemalt 11.maiks 2008.a hageja HS arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas XXXXXXXXXXXXXXX, muus osas jäävad kohtukulud poolte kanda. 1.4. Hageja palub tagastada poole tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 1.5. Avaliku enampakkumise läbiviimise kulud kannavad hagejad ½ osas ja kostja ½ osas. 1.6. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani arvates kompromissi kinnitamise kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. 1.7. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-17039 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. aprill 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-17039 Tsiviilasi B.V ja G.B hagi FARMADA OÜ vastu kahju hüvitamiseks Hagihind

23 320,40 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

I:

B.V (isikukood

XXX;

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX; e-postxxx) Hageja II: G.B

(isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX) Kostja: FARMADA OÜ (registrikood 12340126; asukoht XXX-i, Tartumaa; e-post XXX), seaduslik esindaja R.Y Kohtuistungi toimumise aeg

16. aprill 2025 RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17039 ning kinnitada B.V, G.B ja Farmada OÜ seadusliku esindaja R.Y vahel 16.04.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva vaidluse lahendamiseks tasub Farmada OÜ hagejatele kahjuhüvitise summas 9250,40 eurot (km-ga) hiljemalt 29. augustiks 2025 hageja G.B arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Kui kostja hilineb punktis 1 märgitud hüvitise tasumisega, on pooled tunnistanud hagejate õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu hagisumma ulatuses (s.o. 23 320,40 eurot). Lisaks on pooled leppinud kokku, et kui esineb käesolevas punktis viidatud rikkumine (kahjuhüvitise 9250,40 euro tasumisega viivitamine), on hagejatel õigus nõuda (võlgnetavalt summalt 9250,40 eurot) kostjalt edasiulatuvat viivist seadusjärgses määras (VÕS § 113).

3. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele loetakse kõik hagejate käesolevast vaidlusest tulenevad nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hagejad ei oma kostja vastu muid nõudeid ega pretensioone.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Tagastada hagejatele pool nende poolt tasutud riigilõivust, summas 630 eurot, G.B

Tsiviilasi nr 2-24-17039 arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

6. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-17039, B.V ja G.B hagi FARMADA OÜ vastu kahju hüvitamiseks. 16.04.2025 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe, mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ning menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT

2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-17039 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes

2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse B.V ja G.B hagis Farmada OÜ vastu kahju hüvitamiseks.

4. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1260 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu, so 630 euro tagastamiseks.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik