1-25-1592/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-1592

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1592 (24240150085)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Ilja Kuznetsovi süüdistuses KarS § 179 lg 1, § 187 lg 1, §

145 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia

Kask

Süüdistatav

Ilja Kuznetsov

isikukood 50011043719; elukoht XXX; XXX; XXX;

emakeel XXX; töökoht XXX; kriminaalkorras karistamata;

tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Sergei Politšev

Kohtuistungi toimumise aeg

16.04.2025, kinnisel istungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Ilja Kuznetsov süüdi KarS § 145 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2. Tunnistada Ilja Kuznetsov süüdi KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3. Tunnistada Ilja Kuznetsov süüdi KarS § 187 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

1-25-1592

4. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista

Ilja Kuznetsovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ilja Kuznetsovi karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg s.o tema kinnipidamine 07-08.10.2024 ehk 2 päeva vangistust ning lugeda

tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistusajaks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

6. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Ilja Kuznetsov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-des 2-1 sätestatule, nimelt Ilja Kuznetsov on kohustatud:

1) elama alalises elukohas aadressil XXX;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

7. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 16.04.2025.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta

8. Aadressil XXX keldriboksi nr 10 läbiotsimise käigus äravõetud paberitükk,

milles oli taimepuru; elektrooniline kaal ning 2 tk purustaja-grinderit, millel ühel kirje

F&T ja joonistatud kanepi leht, mis asuvad hoiul PPA Ida prefektuuris asitõendi

üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33482 alusel, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

9. Digitaalsetel andmekandjatel olevad koopiafailid, raportfailid, andmestik ja

jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas, hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud

10. Jätta osa kaitsjatasust, s.o osa kaitsja Sergei Politševi tasu kohtumenetluses

osutatud õigusabi eest 65,88 eurot, riigi kanda.

1-25-1592

11. Mõista Ilja Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 2215 eurot, DNA-

ekspertiisi (akt 24E-GE00965-01) teostamise kulu 420 eurot, narkootilise aine

ekspertiisi (akt 24E-AN01554-01) teostamise kulu 402 eurot ning määratud kaitsja

Sergei Politševi tasu kohtueelses menetlusest osutatud õigusabi eest 911,58 eurot, s.o

kokku 3948,58 eurot.

12. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võimaldada Ilja Kuznetsovil tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3948,58 eurot alates kohtuotsuse

jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004

SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või

arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700011841 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi –

Ilja Kuznetsov, kriminaalasja number - 1-25-1592, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Ilja Kuznetsovi (Kuznetsov) süüdistatakse selles, et tema, suheldes 14.08.2024.a

ajavahemikul kella 02:00 – 02:14 suhtlusrakenduses Telegram ahvatles privaatsõnumite

vahendusel teadvalt 15-aastast S S (sünd XXX) seksuaalselt. Nimelt:

-

Ilja Kuznetsov vestles S S seksuaalsetel teemadel, m.h kirjutas - „Homme õpetan sind

oma suguelundit imema“; „Ma armastan kõige rohkem peal ratsutajat“; „Ma võtaks sind

niimoodi keldris“; „Sulle ju meeldis mu suguelundit imeda“ jne.

-

Ilja Kuznetsov palus S S saata endast erootilise sisuga pilte, mida viimane ka tegi. S S

saatis Ilja Kuznetsovile kaks endast tehtud erootilise sisuga pildifaili, millest ühel pildifailil

oli kujutatud kannatanu S S paljad jalad ja tuharad ning teisel pildifailil oli kujutatud

kannatanu rindade piirkond.

-

Ilja Kuznetsov saatis S S vähemalt ühe pildifaili, millel oli kujutatud kuidas

tuvastamata isik hoiab ühe käega alasti sugutit ja vähemalt ühe videofaili, millel oli

kujutatud Ilja Kuznetsovi parema käega oma sugutit masturbeerimas.

Sellega pani Ilja Kuznetsov toime KarS § 179 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, s.o

nooremale kui kuueteistaastasele isikule pornograafilise teose või selle reproduktsiooni

üleandmise ja muul viisil teadvalt tema seksuaalse ahvatlemise.

Samuti süüdistatakse Ilja Kuznetsovi selles, et tema 15.08.2024 kella 23:00 ajal Sillamäel J.

XXX asuva kortermaja 1. trepikoja keldriboksis nr XXX kallutas täisealise isikuna teadvalt

nooremat kui kaheksateistaastast S S narkootilise aine (kanep) ebaseaduslikule tarvitamisele.

Nimelt Ilja Kuznetsov, omades narkootilist ainet kanepit, segas selle kokku tavalise

1-25-1592

tubakaga. Seejärel pani kanepi/tubaka segu fooliumist tehtud korgi sisse, süütas selle põlema

ja kutsus XXX S S seda tarbima, juhendades kannatanut kanepi/tubaka segu põlemisest

tekkinud suitsu sisse hingama, mida kannatanu ka tegi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1

järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS

§ 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr

73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ja ainerühmade I nimekirja.

Sellega pani Ilja Kuznetsov toime KarS § 187 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise narkootilise

aine ebaseaduslikule tarvitamisele.

Samuti süüdistatakse Ilja Kuznetsovi selles, et tema 15.08.2024 ööl vastu 16.08.2024 täpselt

tuvastamata ajal, kuid mitte varem kui kell 23:00, XXX asuva kortermaja 1. trepikoja

keldriboksis nr XXX, astus oraalsesse ja vaginaalsesse suguühtedesse XXX S S. Nimelt

sisestas oma peenise kannatanule suhu ja seejärel astus kannatanuga vaginaalsesse

suguühtesse, sisestades oma peenise kannatanu tuppe.

Sellega pani Ilja Kuznetsov toime KarS § 145 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

täisealise isiku poolt noorema kui kuueteistaastase isikuga suguühtesse astumise.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava Ilja Kuznetsovi, tema kaitsja Sergei Politševi ja prokuröri

Saskia Kase (Kask) vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ilja Kuznetsovi

süüdimõistmist KarS § 145 lg 1, § 179 lg 1, § 187 lg 1 järgi ja karistamist KarS § 145 lg 1

järgi vangistusega 2 aastat, KarS § 179 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 187 lg 1 järgi

vangistusega 2 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ilja Kuznetsovi karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg s.o tema kinnipidamine 07-08.10.2024 ehk 2 päeva vangistust

ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistusajaks 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi

täitmisele pööramata kui Ilja Kuznetsov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2-1 alusel kohustada Ilja Kuznetsovi

käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarbima narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Pooled on jõudnud kokkuleppele ka asitõendi ja muude kriminaalmenetluses äravõetud

objektide kohta. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist

aadressil XXX keldriboksi nr XXX läbiotsimise käigus äravõetud paberitükk, milles oli

taimepuru; elektrooniline kaal ning 2 tk purustaja-grinderit, millel ühel kirje F&T ja

1-25-1592

joonistatud kanepi leht (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33482, tl 177).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde 1 CD-plaat ja 1

DVD-plaat, mis on menetlustoimingute protokollide lisad. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

hävitada (s.t kustutada) peale kohtuotsuse jõustumist digitaalsetel andmekandjatel olevad

koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti andmehoidlas. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt

tasumisele kuuluvad menetluskulud. Ilja Kuznetsovilt kuulub väljamõistmisele Eesti

Vabariigi kasuks sundraha 2215 eurot, DNA-ekspertiisi teostamise kulu (akt 24E-GE00965-

01) summas 420 eurot, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu (akt 24E-AN01554-01)

summas 402 eurot, määratud kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi kaitsjatasu osutatud

õigusabi eest kohtueelses menetluses kokku summas 911,58 eurot, kokku 3948,58 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 3948,58 eurot kuuluvad

hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

3.

16.04.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,

kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes

kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude

hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude

hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest

ühe aasta jooksul.

Lisaks on süüdistatav nõus asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega

kinnitamist. Prokurör tegi paranduse karistuse määramise osas. Kaitsja ja süüdistatav on

parandusega nõus.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Ilja Kuznetsovi tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1, § 187 lg 1, §

145 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 3948,58

eurot tuleb jätta Ilja Kuznetsovi kanda. Jätta riigi kanda kaitsja S. Politševi tasu

kohtumenetluses osutatud õigusabi eest summas 65,88 eurot.

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe

sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades

tagajärgi. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ilja Kuznetsov KarS §

179 lg 1, § 187 lg 1, § 145 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud

karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka

muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista

välja menetluskulud.

1-25-1592

7. Kohus leiab, et CD-plaadi ja DVD-plaadi kohta sõlmitud kokkulepe ei vaja

kajastamist kohtuotsuse resolutiivosas. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 160-1 lg 2

alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende jätmine kriminaalasja materjalide juurde ei eelda

kohtult eraldi otsustust. Tegemist on andmekandjaga nagu on andmekandjateks ka

kriminaaltoimikus olevad paberilehed. Seega tuleb sellega toimida samamoodi nagu

paberlehtedega, jättes CD ja DVD kriminaalasja materjalide juurde ehk toimiku vahele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik