3-25-842/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus

Kohtuasja number

3-25-842

Määruse kuupäev ja koht

16.4.2025

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

J.Q (isikukood XXX) taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse taotlejale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. J.Q (isikukood XXX) esitas 2.4.2025 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi

saamiseks. Taotleja märgib, et soovib RÕA korras esindaja määramist, kelle

vahendusel oleks võimalik esitada vastuvõetav ja sealjuures ka EIÕK-st tulenevatele sätetele

vastav kaebus Euroopa Inimõiguste Kohtule seoses riigisiseste kohtute poolse õigusvastase

ning minu põhiõigusi ja vabadusi rikkuva tegevuse vaidlustamiseks.

2. Tartu Halduskohtu 2.4.2025 määrusega jäeti riigi õigusabi taotlus käiguta ja kohustati

taotlejat 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama taotluses esinenud

puudused. Kaebaja sai määruse isiklikult kätte 2.4.2025. Kohtu poolt antud tähtaeg lõppes

seega 10 päeva möödudes 14.4.2025 (esmaspäev).

3. Taotleja ei ole siiani taotluse puuduseid kõrvaldanud ehk kohtule ei ole arusaadav, millise

probleemiga/haldusasjaga seoses kaebaja täpselt abi soovib. Konkreetse probleemi

määratlemine on vajalik ka selleks, et kohus saaks kontrollida, kas riigi õigusabi andmine on

põhjendatud (vt Riigikohtu 16.04.2013 määruse nr 3-3-1-12-13 p 11).

4. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 37 lg 1 sätestab, et Eesti kodanik või Eestis elamisloa

alusel viibiv isik, kes vastab RÕS § 6 lg 1 nõuetele, võib RÕS-s ettenähtud korras saada riigi

õigusabi kaebusega EIK-i pöördumiseks kuni võimaluse tekkimiseni taotleda õigusabi EIK-

ilt, kui tema kaebuse aluseks oleva EIÕK või selle juurde kuuluvate ja Eesti suhtes siduvate

lisaprotokollide väidetava rikkumise on toime pannud Eesti riik. RÕS § 37 lg 3 järgi keeldub

3-25-842

kohus riigi õigusabi andmisest, kui ta leiab, et esitatav kaebus ei oleks EIÕK art 35 kohaselt

vastuvõetav.

EIÕK art 35 sätestab EIK-i esitatud kaebuse vastuvõetavuse kriteeriumid. EIÕK art 35 lg 1

kohaselt võib EIK asja arutada ainult pärast kõigi riigisiseste õiguskaitsevahendite

ammendamist, kooskõlas rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud normidega ning nelja kuu

jooksul lõpliku otsuse tegemisest arvates. EIÕK art 35 lg 3 järgi tunnistab kohus

vastuvõetamatuks art 34 alusel esitatud kaebuse, kui: a) kaebus ei ole kooskõlas

konventsiooni või selle protokollidega, on selgelt põhjendamatu või sellega kuritarvitatakse

kaebeõigust või b) kaebuse esitaja ei ole kandnud märkimisväärset kahju, v.a juhul, kui

konventsioonis ja selle protokollides määratletud inimõiguste austamine nõuab kaebuse

sisulist läbivaatamist.

5. Halduskohus juhib taotleja tähelepanu sellele, et Konventsioon ei näe ette õigust saada

RÕA EIKsse pöördumiseks. Kaebuse esitamine EIK-sse on tehtud lihtsaks (omas keeles,

juhistega vormil, pikk kaebetähtaeg (neli kuud)). Kui kaebusel on sisu, saab edasises

menetluses õigusabi EIK-st.

6. Eeltoodust tulenevalt on puudused sellised, mis takistavad taotluse sisulist lahendamist ning

RÕA taotlus tuleb jätta läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)