1-25-2115/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-2115

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Resolutsioon)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-2115 (25231751171)

Kohtunik

Merit Bobrõšev

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Eda Loor

Nadežda Paukson

Kriminaalasi

Sergei Kotšergini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi

Prokurör

abiprokurör Urmo Paal

Süüdistatav

Sergei Kotšergin

isikukood 37811070240; elukoht xxx; xxx kodakondsus; xxx;

emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata;

kahtlustatavana kinni peetud 14.04.2025 kell 18.20

Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsjast

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3,

maakohus otsustas:

Tunnistada Sergei Kotšergin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 4 kuuni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, so

14.04.2025 kuni 16.04.2025. Ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud ja 27 päeva.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui

Sergei Kotšergin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.04.2025.

Vabastada Sergei Kotšergin kinnipidamiselt kohtusaalis.

Mõista Sergei Kotšerginilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

pool sundrahast, s.o 664,50 eurot.

1-25-2115

Väljamõistetud menetluskulu summas 664,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1

aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või

EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber

99925700012112 ning selgitus „Sergei Kotšergin, 1-25-2115, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Asitõend:

-

mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis on teisaldatud Tallinnas Rahumäe tee

6/1 asuvasse parklasse, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või seaduslikule

valdajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav

lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud

süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku

vahendusel kätte saadav hiljemalt 09. mail 2025.

Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses

viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse

kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS 15.

peatükis sätestatud korras.

Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas.

Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku

vahendusel kätte saadav hiljemalt 09. mail 2025.

Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul

alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus

tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Sergei Kotšergini süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 14.04.2025 kella 17.15-17.20 ajal

Harjumaal Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 19. kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga

xxx olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0.85 mg/l, laiendmääramatusega ±

0,07 mg/l, mõõtetulemus 0.78 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1

ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi

lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

1-25-2115

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem..

KorS § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Sergei Kotšergin toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

(allkirjastatud digitaalselt)