1-25-1507/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1507 (24244050930)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk

Asja läbivaatamise kuupäev

16.04.2025

Kriminaalasi

Jaanus Reest süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2, § 418 lg 1

ja § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Jaanus Reest isikukood 37906082243,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, elukoht

xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Jaanus Reest kuriteo toimepanemises KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning mõista

temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Jaanus Reest kuriteo toimepanemises KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Jaanus Reest kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust

4. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1

aasta 6 kuud vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03-04.08.2024,

25-26.12.2024, s.o 4 päeva ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26

(kakskümmend kuus) päeva vangistust.

6. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui

Jaanus Reest ei pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 ja lg 4 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

7. Kohustada Jaanus Reest järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6, lg 2 p 2 ja lg 4 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

-

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

-

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

-

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

-

Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

-

Mitte tarvitama alkoholi.

-

Alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi

liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli

(PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule

viimase määratud tähtajaks.

Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette

antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal.

Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20

ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. Vereanalüüsi tegemine on

tasuline ning tehakse kohustatud isiku kulul.

Katseaja algus on 16.04.2025.

8. Välja mõista Jaanus Reest´ilt riigituludesse menetluskulud:

1329 sundraha,

258,64 eurot kaitsjatasu,

672 eurot tulirelvaekspertiisiga seotud kulud.

Kokku 2259,64 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti

pangakontole

SEB pangas nr EE351010052031000004,

Swedbank nr E522200221013264447,

Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300,

LHV Pank nr EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700012044

ning selgitus „1-25-1507 Jaanus Reest kriminaalmenetluse kulud“.

Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

DVD plaat, mis asub toimiku juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde.

hoiatus- ja signaalrelv Blow P29 koos 9mm PAK padrunitega (51 tk) ja 9mm PAK

padrunikestadega (11tk) – asuvad hoiule võtmise akti nr 24ATH31150 alusel relvade asitõendi

hoidlas – konfiskeerida teo toimepanemise vahendina KarS § 83 lg 1 ja 2 alusel ning hävitada

kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

tulirelv Winchester 1500XTR koos padrunivöö ja -taskuga ning tulirelva laskemoon – asuvad

hoiule võtmise akti nr 24ATH31372 alusel relvade asitõendi hoidlas – konfiskeerida süüteo

toimepanemise vahendina KarS § 83 lg 1 ja 2 ning § 412 alusel kohtuotsuse jõustumisel anda

riigi omandisse KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel;

amb – asub hoiule võtmise akti nr 24ATH32029 alusel relvade asitõendi hoidlas - konfiskeerida

teo toimepanemise vahendina KarS § 83 lg 1 ja 2 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Jaanus Reest süüdistatakse selles, et tema 03.08.2024 tuvastamata kellaajast kuni kella 15:46

paiku oma elukohas aadressil xxx lasi korduvalt paukpadrunitega korteriaknast kätt välja

sirutades xxx tänava suunas hoiatus- ja signaalrelvast Blow P29 (cal. 9mm PAK) tehes vähemalt

üksteist lasku. Paukpadrunitest laskmisel tekkinud heli levis avalikku ruumi ning kõrvalised

isikud kuulsid seda ning nägid ka J.Reesti poolt hoiatus- ja signaalrelvast laskmist, millega

J.Reest oluliselt rikkus kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet.

Seega Jaanus Reest pani tahtlikult toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relvaga ähvardades.

Samuti Jaanus Reest on süüdistatav selles, et tema kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni

03.08.2024 kella 16:04 paiku oma elukohas aadressil xxx ebaseaduslikult käitles tulirelva.

Jaanus Reest valdas ja hoidis sileraudset tulirelva Winchester 1500 XTR ning selle laskemoona

ebaolulises koguses ebaseaduslikult oma elukohas aadressil xxx kuni politsei poolt äravõtmiseni.

RelvS § 11 lg 2 kohaselt J.Reest käitles (valdamise ja hoidmise läbi) tulirelva ebaseaduslikult,

kuna tal puudus selleks RelvS kohaselt nõutav relvaluba või relvasoetusluba.

Seega Jaanus Reest pani tahtlikult toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

tulirelva ebaseadusliku käitlemise.

Samuti Jaanus Reest on süüdistatav selles, et tema 25.12.2024 kella 20:46 paiku xxx linn juures

juhtis mootorsõidukit xxx reg-nr-ga xxx olles joobeseisundis – tõendusliku alkomeetriga

tuvastatud väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,83 mg/l.

Seega Jaanus Reest pani tahtlikult toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Jaanus Reest süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 418 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS 64 lg 1 alusel liitkaristusena mõista raskeima karistuse osalise suurendamise teel 1 aasta ja

6 kuud vangistust, millest lugeda ära kantuks KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg

03-04.08.2024, 25-26.12.2024 s.o. kokku 4 (neli) päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele

pööramata koos käitumiskontrolliga, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel on süüdistatav kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi

biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse

kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks.

Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud

analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal.

Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml

või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. Vereanalüüsi tegemine on tasuline

ning tehakse kohustatud isiku kulul.

Jaanus Reest hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 2259,64 eurot 12 kuu jooksul.

Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Jaanus Reest on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb Jaanus Reest süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2, § 418 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud,

määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 2259,64 eurot väljamõistmisele Jaanus

Reest´ilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik