Legislator Case Law & Legislation
1-25-1446/7 AI generated

1-25-1446/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-1446/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Maksim Rõbaltšenko KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 15.06.2024. a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuuluva karistuse suuruseks on 3 (kolm)

Legislator headnote

AI generated

1-25-1446/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuuluva karistuse suuruseks on 3 (kolm)

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly trade in alcoholic beverages consumption of narcotics aggravated drunk driving trade tax
AI generated
1-18-2060/5
Margus Rohtlat süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.02.2018 kella 02.23 ajal Pärnu maakonnas, xxxkilomeetril mootorsõidukit Mercedes – Benz riikliku registreerimismärgiga xxx, millel puudub kehtiv tehnoülevaatus, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005406, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,04 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega Margus Rohtla, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-9881/3
17.00 ajal juhtis xxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tänaval mootorsõidukit BMW xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,22 mg/l +- 0,12 mg/l, seega oli tema alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani Maksim Ukolkin toime KarS § 424 järgi. .
1-12-4112/4
aprill 2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4112 (12250100802) Tunnistada R.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.
1-15-10903/5
detsember 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -10903 15257000371) ( Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi U.J – elukoht *, telefon: *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, . Kahtlustatavana *, kriminaalkorras *, väärteokorras * kinnipeetud 27-28.12.2015. Kaitsja Advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON
1-19-5087/5
Süüdi tunnistada Rivo Raudne KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-1446

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-1446 (24267050372)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Maksim Rõbaltšenko süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Maksim Rõbaltšenko

Isikukood või sünniaeg:

38305174237

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Kodakondsus: määratlemata

Haridus:

XXX

Emakeel:

vene, valdab eesti keelt

Töökoht või õppeasutus:

XXX

Kontaktid: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana kinnipidamine 14.-15.06.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Maksim Rõbaltšenko KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.2024-

15.06.2024. a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuuluva karistuse suuruseks on 3 (kolm)

Lk 1 / 3

1-25-1446

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Maksim

Rõbaltšenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Maksim Rõbaltšenkolt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 kohaselt on Maksim Rõbaltšenko kohustatud loovutama oma juhiloa 5 (viie) tööpäeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Transpordiametile.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Maksim Rõbaltšenkolt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 197,64 eurot ning KrMS §

173 lg 3 ja § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulud 40,80 eurot, kokku 1567,44 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Maksim Rõbaltšenkolt

väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Maksim Rõbaltšenkot

tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15.

kuupäevaks menetluskulude katteks 130,62 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 33312400009900. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Maksim Rõbaltšenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 14.06.2024 kella 05:52 ajal X

Lk 2 / 3

1-25-1446

linnas X mnt 84 juures mootorsõidukit Volkswagen Touareg registreerimismärgiga X alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Maksim Rõbaltšenko kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0012 mõõdeti tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi

sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,09 mg/l kohta.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Maksim Rõbaltšenko tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis,

pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 4 kuud

vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele

pööramata. Lisakaristusena võetakse Maksim Rõbaltšenkolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kolmeks kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd

välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Maksim Rõbaltšenkolt riigituludesse välja mõista KrMS §

175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja

tasu summas 197,64 eurot ning KrMS § 173 lg 3 , § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulud 40,80

eurot, kokku 1567,44 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 3