2-24-17303/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohtu menetluses on OÜ Tubren (hageja) hagi Osaühingu Maalaegas (pankrotis, kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tartu Maakohus menetluses nr 2-24-19668 peatas
Legislator headnote
AI generated2-24-17303/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tartu Maakohus menetluses nr 2-24-19668 peatas
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Kohtujurist
Ave Roosvalt
Määruse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2025, Paide
Tsiviilasja number
2-24-17303
Tsiviilasi
OÜ Tubren hagi Osaühingu Maalaegas (pankrotis) vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse uuendamine, hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ Tubren (registrikood 11322632), lepinguline
esindaja: vandeadvokaat Janne-Liisa Ottis
Kostja: Osaühing Maalaegas (pankrotis, registrikood
11721561), pankrotihaldur Indrek Lepsoo
RESOLUTSIOON
1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17303, OÜ Tubren hagi Osaühingu Maalaegas
(pankrotis) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Jätta läbi vaatamata OÜ Tubren hagi Osaühingu Maalaegas (pankrotis) vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tühistada Pärnu Maakohtu 18.11.2024 määrusega tsiviilasjas 2-24-17303 seatud hagi
tagamine.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja määruse põhjendused
1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Tubren (hageja) hagi Osaühingu Maalaegas (pankrotis,
kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tartu Maakohus menetluses nr 2-24-19668 peatas
30.01.2025 määrusega menetluse käesolevas tsiviilasjas seoses kostja suhtes käsutuskeelu
kohaldmise tõttu. Tartu Maakohtu 14.03.2025 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-19668 kuulutati
välja kostja pankrot ning määrati pankrotihalduriks Indrek Lepsoo.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või
peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse
peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kui menetlus peatati mõlema poole puudumise
tõttu kohtuistungilt, uuendatakse menetlus üksnes poole taotlusel.
3. TsMS § 423 lg 3 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud
juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud
kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu või kaebus võlgniku suhtes tehtud avalik-
2-24-17303
õigusliku rahalise nõude kohta käiva haldusakti peale, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab
kohus nõude või kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või
selle asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses ning elatise kohustuse nõue
tsiviilkohtumenetluses, samuti kaebus väärteoasjas mõistetud rahatrahvi kohta.
4. Seoses kostja pankroti väljakuulutamisega tuleb asi uuendada ning hagiavaldus tuleb jätta
PankrS § 43 lg 2 aluselt läbi vaatamata.
5. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu
menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama
hagieseme üle kohtusse.
6. TsMS § 427 kohaselt määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada
määruskaebuse.
7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
8. PankrS § 431 lg 3 kohaselt kui kohus jätab nõude PankrS § 43 lõikes 2 sätestatud juhul
läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta
teisiti. Kohus leiab, et antud juhul on õiglane menetluskulude jätmine poolte endi kanda.
9. Kohus selgitab, et hagejal on TsMS § 150 lg 1 p-st 3 ning § 195 lg-st 1 tulenevalt õigus
esitada taotlus tasutud riigilõivu ja tagatise tagastamiseks.
10. Kooskõlas TsMS § 386 lg-ga 4 tühistab kohus 18.11.2024 määrusega seatud hagi tagamise,
millega kohus hagi tagamise abinõuna seadis kostjale kuuluvale kinnisasjale registriosa numbriga
1778636 neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale kohtuliku hüpoteegi 3936 eurot hageja
kasuks, kinnisasjale registriosa numbriga 2563236 neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale
kohtuliku hüpoteegi 8000 eurot hageja kasuks, kinnisasjale registriosa numbriga 5636750
naljandasse jakku esimesele vabale järjekohale kohtuliu hüpoteegi 3936 eurot hageja kasuks ning
kinnisasjale registriosa numbriga 6883050 neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale
kohtuliku hüpoteegi 3936 eurot hageja kasuks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Mälberg
kohtunik