1-11-11380/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-11380

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. novembril 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-11380 1250101219) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Pille Juhkov

Kriminaalasi Z.H kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav

Z.H , isikukood XXX, XXXXXXX, varem

kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.27.06.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 195 lg 1, § 197 lg 2 p 2 alusel 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 2.25.09.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel liitkaristusena 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.

3.21.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel liitkaristusena 4 aastase KrK § 40 lg 3 järgi vabadusekaotusega. 4.30.12.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, §

200 lg 2 p 7,8,10 alusel liitkaristusena 4 aasta 11 kuu ja 13 päevase vangistusega. 5.18.10.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel

1-11-11380

KarS § 65 lg 2 järgi liitkaristusena 4 aasta 4 kuu ja 23 päevase vangistusega.

6.15.01.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4,5,8, § 200 lg 2 p 4,7,8,9 alusel liitkaristusena 5 aasta ja 6 kuulise vangistusega. T elukohast lahkumise keeld õkend kohaldatud alates 10.10.2011 a.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 249

248 lg 1 p 5, , kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista Z.H karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, kui Z.H milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise Z.H-lt

õigus (5 k) viieks kuuks.

Allutada Z.H katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust arvata alates 11.11.2011 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Z.H-lt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel tsiviilhagi summas (485.02) nelisada ka X heksakümmend viis eurot ja 02 senti Sindi Linnavalitsuse (a/a nr. Swedbank pangas) kasuks. Välja mõista Z.H-lt riigi tuludesse menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (57.52) viiskümmend seitse eurot ja 52 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Alla Raudseppa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel (0.45) nelikümmend viis senti tema kaitsjale kohtueelses menetluses kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulude eest ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (417.03 nelisada seitseteist eurot 03 senti, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ) arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Z.H , 1-11-11380, menetluskulud ja . Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu sundraha“ jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui sundraha ja menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

1-11-11380

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaol

ud Z.H-le 29.05.2011 a. kella 4.20 ajal, juhtis on esitatud süüdistus selles, et tema

alkoholijoobe seisundis olles maakonnas, Sindi linnas, maantee , Pärnu Pärnu l mootorsõidukit

sõiduautot X, riiklik reg. nr. X ning

põhjustas varakahjuga liiklusõnnetuse sõites otsa tee valgustuspostile kahjustades sellega valgustusposti ning elektri õhuliine. Z.H tuvastati kontrollimisel väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0005 alkoholi kogus 0,75 mg/l kohta, ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt milline on alkoholijoobeks

kohaselt. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, § 69 lg 1 ja lg 4 p 1

Seega tema, , pani, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS § järgi kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 al usel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub Z.H-le kohaldamisele KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks.

Z.H i tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järg täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § Z.H

424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. A eid kriminaalasja juurde liidetud ei ole. sitõend Sindi Linnavalitsuse poolt on esitatud tsiviilhagi summas 485.02 eurot süüdistatava poolt tekitatud liiklusõnnetusega elektri valgustusposti ja õhuliinide kahjustamise hüvitamiseks. Nimetatud tsiviilhaginõue kuulub rahuldamisele. Menetluskuludena tuleb süüdistatavalt Z.H-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista kaitsjatasu summas 57.52 eurot advokaat Alla Raudseppa riigi õigusabi korras määratud kaitsjana kriminaalasja kohtueelses menetluses osalemise eest ning KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel 0.45 eurot tema kaitsjale kohtueelses menetluses kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulude eest.

1-11-11380 KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista Z.H-lt sundraha summas

417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik