Legislator Case Law & Legislation
1-25-1794/5 AI generated

1-25-1794/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-25-1794/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Marcin Staskiewicz KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata Marcin Staskiewiczi karistusaja hulka eelvangistuses

Legislator headnote

AI generated

1-25-1794/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Süüdi tunnistada Marcin Staskiewicz KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata Marcin Staskiewiczi karistusaja hulka eelvangistuses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-1794

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2025, Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-25-1794 (24257050248)

Kohtunik

Piia Jaaksoo

Prokurör

Marelle Ulla

Kriminaalasi

Marcin Staskiewicz süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

käskmenetluses

Süüdistatav

Marcin Staskiewicz

Isikukood või sünniaeg:

12.6.1994

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Telefon: XXX

e-post: XXX

Karistatus:

karistamata /tl 40/

Tõkend:

ei ole kohaldatud

kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2024 - 1.1.2025 /tl 30-

32/

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Janek Valdma

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Marcin Staskiewicz KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 250 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 2500 (kaks tuhat

viissada) eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Marcin Staskiewiczi karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 31.12.2024-1.1.2025, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6

päevamäära. Kandmisele kuulub rahaline karistus 244 päevamäära, mis on 2440 (kaks

tuhat nelisada nelikümmend) eurot.

3. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuud iga kuu viimaseks

kuupäevaks vähemalt 203 eurot ning 12. kuul vähemalt 207 eurot. Rahaline karistus

tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank.

Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925400000657.

Selgituseks

märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Marcin Staskiewiczilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse

jõustumisest.

5. Välja mõista Marcin Staskiewiczilt menetluskulud 1605,98 (s.h sundraha 1329 eurot).

Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata

menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust, tasudes üksteist kuud kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 135 eurot, 12. kuul

120,98 eurot.

Kulud

tasuda

Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr

EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis,

ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis,

kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700006814. Maksekorralduse selgitusse lisada:

kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi.

6. Kohtuotsus toimetada kätte kohtumenetluse pooltele.

7. Jõustunud kohtuotsus saata Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud

kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja

üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. M. Staškiewiczil on õigus taotlus esitada 15 päeva

jooksul arvates tõlgitud kohtuotsuse kättesaamisest.

Süüdistus. Marcin Staškiewicz’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.12.2024 kella 13:52 - 14:03

ajal XXX kilomeetril kuni x kilomeetrini suunaga XXX poole B S’le kuuluvat ja enda seadusliku

kasutuses olevat mootorsõidukit – veoautot DAF Poola registreerimisnumbriga XXX, millele oli

järgi haagitud järelhaagis Poola registreerimisnumbriga XXX. M.Staškiewicz ei tulnud toime

mootorsõiduki juhtimisega ja sõitis veoautoga teelt välja paremale poole kraavi. Sündmuskohal

tema joobeeisundi kontrollimisel 31.12.2024 kell 14:19 indikaatorvahendi näit oli 1.48 mg/l ja kell

14:32 indikaatorvahendi näit oli 1.53 mg/l ning esinesid joobeseisundile viitavad välised tunnused

nagu silmade punetus, suured pupillid, kõne segane, koordinatsioon väga häiritud, omamehelik ja

ründav käitumine ning ärritumine. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 03.01.2025.a koostatud

uuringuaktist nr 25T-TXT00020 nähtuvalt oli M.Staškiewiczi veres etanooli 2,82 mg/g +- 0,06 mg/

g, seega oli alkoholi sisaldus tema veres mitte vähem kui 2,76 mg/g. Tulenevalt liiklusseaduse § 69

lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Marcin Staškiewicz mootorsõidukit

joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. Seega pani Marcin Staskiewicz tahtliku mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimisega toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Marcin Staskiewicz süüdi KarS §

424 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 250 päevamäära, mis on 2500 eurot. KarS § 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2024-1.1.2025, s.o 2 päeva

vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära. Seega kuulub tasumisele rahaline karistus 244

päevamäära ehk 2440 eurot. KarS § 44 lg 2 alusel on l rahalise karistuse päevamäär 10 eurot. KarS

§ 66 lg 1,3 alusel on süüdistatav taotlenud rahalise karistuse tasumist ositi ühe aasta jooksul. KarS §

50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Marcin Staskiewiczile lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud ja

süüdistusaktis nimetatud tõenditega on Marcin Staskiewiczile KarS § 424 lg 1 järgi esitatud

süüdistus tõendatud.

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kuriteoga kahju tekitatud ei ole.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav Marcin Staskiewiczi rahalise karistusega.

KarS § 424 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma

süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Kohus leiab, et Marcin Staskiewiczi süü on keskmisest suurem, tal tuvastatud alkoholi sisaldus

veres on suur, kuid ta on rikkunud ühte liiklusseaduse normi.

Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad.

Süüdistatav on karistamata.

Kohus leiab, et süüdistatavat saab mõjutada rahalise karistusega.

Kohus leiab, et prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni keskmises

määras on põhjendatud.

Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu

keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui

miinimumpäevamäär, mille suurus on 10 eurot. Karistuse hulka arvab kohus Marcin Staskiewiczi

kahtlustavana kinnipidamine 31.12.2024-1.1.2025, s.o 2 päeva vangistust, millele KarS § 70 lg 2

alusel vastab rahalise karistuse 6 päevamäära.

Eeltoodud põhjustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

Kohus võimaldab KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse tasumise ositi 12 kuu jooksul.

Lisakaristus.

KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldab kohus Marcin Staskiewiczile lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Kohus leiab, et põhikaristus ja lisakaristus kokku vastavad süüdsitatava süü suurusele.

Menetluskulud.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas mõistab tuleb Marcin Staskiewiczilt riigi tuludesse menetluskuluna

seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja sundraha 1329 eurot,

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi tasu 254,98 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

uuringutasu seoses joobe tuvastamisega 22 eurot. Kokku kuulub Marcin Staskiewiczilt riigi kasuks

väljamõistmisele 1605,98 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus tasuda menetluskulud

osade kaupa 1 aasta jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik