2-25-1974/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada tagaseljaotsusega H.E ja N.E hagi C.S-i vastu elatise väljamõistmiseks. Mõista C.S-ilt (isikukood XXX) H.E (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks
Legislator headnote
AI generated2-25-1974/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Mõista C.S-ilt (isikukood XXX) H.E (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
VIRU MAAKOHUS
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Tagaseljaotsus
Kohtuasja number
2-25-1974
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.04.2025, Narva
Kohtunik
Heleen Jääger
Kohtuasi
H.E ja N.E hagi C.S-i vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
H.E osas 2296,98 eurot ja N.E osas 1952,46 eurot
Menetlusosalised
esindajad
ja
nende Hageja H.E (isikukood XXX)
Hageja N.E (isikukood XXX)
Hagejate seaduslik esindaja K.N
Kostja C.S (isikukood XXX; elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada tagaseljaotsusega H.E ja N.E hagi C.S-i vastu elatise väljamõistmiseks.
2. Mõista C.S-ilt (isikukood XXX) H.E (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks
muutunud elatis (elatis alates 05.02.2025 kuni 14.04.2025, sh 2025. a aprillikuu elatis)
729,20 eurot.
3. Mõista C.S-ilt (isikukood XXX) N.E (isikukood XXX) kasuks välja sissenõutavaks
muutunud elatis (elatis alates 05.02.2025 kuni 14.04.2025, sh 2025. a aprillikuu elatis)
619,83 eurot.
4. Mõista C.S-ilt (isikukood XXX) H.E kasuks (isikukood XXX) alates 01.05.2025 kuni
H.E täisealiseks saamiseni (xxx) välja igakuine elatis 269,24 eurot (282,31 (baassumma)
+ 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 22,50 (pool lasterikka pere
toetusest jagatud kahega ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust) - 50 eurot
(50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026),
lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse
(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse
suuruse muutumisele järgnevast kuust.
2-25-1974
5. Mõista C.S-ilt (isikukood XXX) N.E (isikukood XXX) kasuks alates 01.05.2025 kuni
N.E täisealiseks saamiseni (xxx) välja igakuine elatis 228,85 eurot (282,31 (baassumma)
+ 59,43 (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 22,50 (pool lasterikka pere
toetusest jagatud kahega ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust) - 50 eurot
(50% lapsetoetusest) - 15% (laste vanusevahe väiksem kui kolm aastat)), mis muutub
iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest
ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning
lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse
(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse
suuruse muutumisele järgnevast kuust.
6. Elatis tuleb tasuda H.E ja N.E ema K.N nimetatud pangakontole (otsuse tegemise ajal
xxx) selgitusega „H.E ja N.E elatis”. Igakuine elatis tuleb tasuda eelmises lauses
nimetatud pangakontole iga kuu 15. päevaks järgmise kuu eest ette.
7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
8. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord ja selgitused
Hagejad võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg
1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses
märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS
§ 633 lg 7).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Koos
kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394
nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt
riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. H.E ja N.E (hagejad) esitasid 05.02.2025 Viru Maakohtule hagi C.S-i (kostja) vastu,
milles palusid kostjalt hagejate kasuks välja mõista igakuise elatise perekonnaseaduse (PKS) §-
s 101 sätestatud miinimummääras alates hagi esitamisest kuni nende täisealiseks saamiseni.
Hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt on kostja hagejate isa. Kostja ei ela hagejatega koos
ega osale nende ülalpidamises.
2. Kohus rahuldas 26.02.2025. a määrusega hagejate hagi tagamise taotluse ning kohustas
kostjat tasuma H.E-le ja N.E-le kummalegi igakuist elatist 200 eurot kuni tsiviilasja menetlust
lõpetava lahendi jõustumiseni.
3. Kohus võttis hagi menetlusse 26.02.2025. a määrusega ning kohustas kostjat esitama
hagi kohta kirjalik vastus koos lisadega 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kostjat hoiatati hagile vastamata jätmise tagajärgedest ning tagaseljaotsuse tegemise
2(5)
2-25-1974
võimalusest kostja kahjuks (määruse põhjenduste p 7). Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise
määrus edastati kostjale aadressil XXX ning e-posti aadressidel XXX.
4. Menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte 08.03.2025 menetlusdokumentide
postkasti panekuga aadressil XXX . Hagile tuli vastata hiljemalt 07.04.2025. Kostja ei ole
hagile vastanud.
KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus rahuldab tagaseljaotsusega H.E ja N.E hagi C.S-i vastu elatise väljamõistmiseks.
6. Vastavalt TsMS § 407 lg-tele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega
rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult
põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks
võtnud.
7. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus
loeti kostjale kättetoimetatuks 08.03.2025 TsMS § 326 lg-s 1 sätestatud korras postkasti
panekuga. Menetlusdokumente prooviti eelnevalt samal aadressil üle anda vähemalt ühel
korral. Väljastusteate järgi prooviti dokumente üle anda 15.02.2025 kell 10.19, 01.03.2025 kell
11.50 ning 08.03.2025 kell 11.42. Seega tuli hagile vastata hiljemalt 07.04.2025, kuid kostja ei
ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hagejad on
nõus asja lahendamisega tagaseljaotsusega. Samuti ei esine TsMS § 407 lg-tes 4–6 sätestatud
tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud
piisavad, et pidada hagejate nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse
tegemiseks.
8. Hagejad taotlevad kostjalt elatise väljamõistmist PKS § 101 alusel arvutatud summas
muutuva suurusena kuni nende täisealiseks saamiseni. Vanem on kohustatud andma oma
alaealisele lapsele ülalpidamist ning alaealine laps on õigustatud vanemalt ülalpidamist saama
(PKS § 80 lg 1, § 96 lg 1 ja § 97 p 1). Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise maksmisega
(elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises (vt
PKS § 100 lg-d 1 ja 2).
9. Rahvastikuregistri andmete järgi on C.S alaealiste laste H.E ja N.E isa. Kostja on
vanemana kohustatud hagejaid ülal pidama. Hagiavalduse kohaselt ei ela hagejad kostjaga koos
ning kostja ei osale laste kasvatamises ega ülalpidamises. Hagejad võivad seega nõuda
ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega.
10. PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel
arvutatud summa. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks
baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil
Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast
indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel
saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti
kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.
11. Hagi esitamise ajal oli PKS § 101 lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma
272,76 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1832 eurot, milles 3% on 54,96 eurot.
Otsuse tegemise ajal on indekseeritud baassumma 282,31 eurot ja korrigeeritud keskmine
brutokuupalk
3(5)
2-25-1974
1981 eurot, millest 3% on 59,43 eurot. Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise
brutokuupalga korrigeerimine toimub 01.04.2026.
12. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud baassumma ja keskmise brutokuupalga alusel
arvutatud summast arvatakse maha lapsetoetus ja lasterikka pere toetus (PKS § 101 lg 5).
Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere
toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Alates 01.01.2023
on lapsetoetus esimese ja teise lapse kohta 80 eurot ning kolmanda ja iga järgmise lapse
kohta 100 eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3). Lasterikka pere toetus kolme
kuni kuut last kasvatavale perele on 450 eurot (PHS § 21 lg 2). Hagiavaldusest võib
järeldada, et hagejad saavad lapsetoetust lapse kohta 100 eurot. Lasterikka pere toetus on
450 eurot ning seda saavaid lapsi on peres viis. Lisaks hagejatele D S (sündinud xxx), I S
(sündinud xxx) ja N S (sündinud xxx). Elatise summat vähendatakse ka proportsionaalselt
kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta
jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, samuti vähendatakse elatist juhul, kui
kohustatud isik peab elatist tasuma sama pere mitmele lapsele ja laste vanusevahe on
väiksem kui kolm aastat (PKS § 101 lg-d 6 ja 7). Hagiavalduse kohaselt elavad hagejad
emaga ning kostja nende kasvatamises ja ülalpidamises ei osale. Kuna H.E ja N.E
vanusevahe on väiksem kui kolm aastat, tuleb N.E puhul vähendada elatise summat 15%
võrra.
13. PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine:
-
Hagi esitamisest 05.02.2025 kuni otsuse tegemiseni 14.04.2025, sh 2025. a aprillikuu
elatis, H.E puhul 255,22 eurot kuus (272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (keskmine
brutokuupalk 1832 eurot x 3%) - 22,50 (pool lasterikka pere toetusest (225 eurot) jagatud
kahega ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (5)) - 50 (50% lapsetoetusest)).
Kokku on see 729,20 eurot.
-
Hagi esitamisest 05.02.2025 kuni otsuse tegemiseni 14.04.2025, sh 2025. a aprillikuu
elatis, N.E puhul 216,94 eurot kuus (272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (keskmine
brutokuupalk 1832 eurot x 3%) - 22,50 (pool lasterikka pere toetusest (225 eurot) jagatud
kahega ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (5)) - 50 (50% lapsetoetusest) - 15%
(laste vanusevahe väiksem kui 3 aastat)). Kokku on see 619,83 eurot.
-
Alates 01.05.2025 H.E puhul 269,24 eurot kuus (282,31 (indekseeritud baassumma) +
59,43 (keskmine brutokuupalk 1981 eurot x 3%) - 22,50 eurot (pool lasterikka pere toetusest
(225 eurot) jagatud kahega ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (5)) - 50 (50%
100 euro suurusest lapsetoetusest)).
-
Alates 01.05.2025 N.E puhul 228,85 eurot kuus (282,31 (indekseeritud baassumma) +
59,43 (keskmine brutokuupalk 1981 eurot x 3%) - 22,50 eurot (pool lasterikka pere toetusest
(225 eurot) jagatud kahega ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust (5)) - 50 (50%
100 euro suurusest lapsetoetusest) - 15% (laste vanusevahe väiksem kui kolm aastat)). 14.
Kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega andmeid oma sissetulekute ja
varalise seisundi kohta esitanud, sh toonud vastavalt PKS § 102 lg-le 2 välja mõjuvat põhjust,
miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama, loeb kohus, et kostja on hagis esitatud
faktilised väited omaks võtnud.
15. Kohus mõistab R H.E H.E kasuks välja sissenõutavaks muutunud elatise alates
05.02.2025 kuni otsuse tegemiseni, sh 2025. a aprillikuu elatise,729,20 eurot ja alates
01.05.2025 kuni H.E täisealiseks saamiseni xxx) 269,24 eurot kuus. Kohus mõistab R N.E H.E
kasuks välja sissenõutavaks muutunud elatise alates 05.02.2025 kuni otsuse tegemiseni, sh
4(5)
2-25-1974
2025. a aprillikuu elatise, 619,83 eurot, ja alates 01.05.2025 kuni N.E täisealiseks saamiseni
(xxx) 228,85 eurot kuus. Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026),
lähtudes baassumma indekseerimisest ja keskmise brutokuupalga muutusest vastavalt PKS §
101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 ja § 21 lg
2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
16. Elatis tuleb tasuda K.N nimetatud pangakontole, märkides makse selgitusse „H.E ja N.E
elatis“. PKS § 100 lg 4 järgi makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Kohus määrab, et
igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu 15. päevaks järgmisel kuu eest ette.
17. Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejatele elatist, tuleb tasutud
summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada.
18. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool
oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
19. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Heleen Jääger kohtunik
5(5)