2-24-10009/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

10.04.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-10009

Tsiviilasi

S. S. hagi Plaaditugi OÜ vastu töölepingu ülesütlemise

kehtivuse tuvastamise, töölepingu lõpetamisel

sissenõutavaks muutunud tasude, töölepingu olulise

rikkumise eest hüvitise ning osaliselt saamata töötasu

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S. S. (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Kunnar Korsten

Kostja: Plaaditugi OÜ (registrikood 14914927)

Kostja lepinguline esindaja: advokaat Laureana Telk

Kohtuistung

XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S. S. (isikukood XXX, edaspidi hageja) ja Plaaditugi OÜ (registrikood

14914927, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1.

Kostja tasub kompromissi korras hagejale kõikide poolte vahel sõlmitud

töölepingust tulenevate nõuete katteks 886 eurot 2 tööpäeva jooksul.

1.2.

Punktis 1.1. nimetatud summa tasumisel loevad pooled, et neil teineteise

vastu töölepingust tulenevad nõuded puuduvad.

1.3.

Hageja kinnitab, et ei ole nõudeid kostja vastu loovutanud kolmandatele

isikutele.

1.4.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-10009 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on S. S. hagi Plaaditugi OÜ vastu töölepingu ülesütlemise

kehtivuse tuvastamise, töölepingu lõpetamisel sissenõutavaks muutunud tasude, töölepingu

olulise rikkumise eest hüvitise ning osaliselt saamata töötasu nõudes.

2-24-10009

2. Pooled sõlmisid XXX toimunud kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada

ja asjas menetluse lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtu XXX istungil sõlmitud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Menetluskulud

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

6. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtu täiendavad selgitused

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

8. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele.

9. Kohus selgitab pooltele, et:



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;



kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik