2-25-3940/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Kohtla-Järve linn, XXX tn 11 korteriühistu avaldus U Gi vastu võlgnevuse Välja mõista U Gilt Kohtla-Järve linn, XXX tn 11 korteriühistu kasuks korteriomandi,
Legislator headnote
AI generated2-25-3940/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Rahuldada Kohtla-Järve linn, XXX tn 11 korteriühistu avaldus U Gi vastu võlgnevuse Välja mõista U Gilt Kohtla-Järve linn, XXX tn 11 korteriühistu kasuks korteriomandi,
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2025. a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-25-3940
Kohtuasi
Kohtla-Järve linn, XXX tn 11 korteriühistu avaldus U Gi vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Kohtuistungi toimumise aeg
Avalduse lahendamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Avaldaja: Kohtla-Järve linn, XXX tn 11 korteriühistu (registrikood xxx, aadress: XXX tn 11,
Kohtla- Järve linn)
Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo, e-
post: xxx
Puudutatud isik: U G (isikukood xxx, elukoht, xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Kohtla-Järve linn, XXX tn 11 korteriühistu avaldus U Gi vastu võlgnevuse
nõudes.
2. Välja mõista U Gilt Kohtla-Järve linn, XXX tn 11 korteriühistu kasuks korteriomandi,
asukohaga xxx, Kohtla-Järve linn, majandamiskulude, sh halduskulude ning
soojusenergia võlgnevus perioodi eest detsember 2023. a kuni 01.03.2025. a summas 2
081,92 eurot, sh põhivõlgnevus 1 956,92 eurot ja viivised 125 eurot.
3. Välja mõista U Gilt Kohtla-Järve linn, XXX tn 11 korteriühistu kasuks viivis alates
12.03.2025. a kuni põhinõude (1 956,92 euro) tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses
sätestatud määras.
4. Jätta avaldaja menetluskulud õigustatud ulatuses U Gi kanda ja välja mõista U Gilt
Kohtla-Järve linn, XXX tn 11 korteriühistu kasuks menetluskulud 294 eurot, sh riigilõiv
50 eurot, õigusabikulud 244 eurot.
4.1. Välja mõista U Gilt Kohtla-Järve linna, XXX tn 11 korteriühistu kasuks viivis
menetluskuludelt (294 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113
lg 1 sätestatud määras.
5. Jätta puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda.
6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse
esitamiselt kuulub tasumisele riigilõiv summas 50 eurot.
AVALDAJA NÕUE JA ASJA EDASINE KÄIK
1. Kohtla-Järve linn, XXX tn 11 korteriühistu esitas avalduse U Gi vastu võlgnevuse 1 956,92
euro võlgnevuse ja sissenõutavaks muutunud viiviste 125 euro nõudes. Kinnistusraamatu
andmetel kuulub Kohtla-Järve linnas, Ahtme linnaosas, xxx puudutatud isikule alates
07.11.2000. a. Esitatud avalduse kohaselt on seisuga 01.03.2025. a võlgnevus avaldaja ees 1
956,92 eurot ja viivised 125 eurot. Avaldaja palub puudutatud isikult välja mõista võlgnevus 1
956,92 eurot, viivised summas 125 eurot ning alates 12.03.2025. a viivised kuni põhinõude
täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Avaldaja palub puudutatud
isikult välja mõista menetluskulud summas 294 eurot ning hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt määrata tasumisele menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
2. Kohus võttis 13.03.2025. a määrusega avalduse menetlusse ja kohustas puudutatud isikut
esitama avalduse osas 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest kirjaliku vastuse.
3. Puudutatud isik kohtule vastust/vastuväiteid ei esitanud. Puudutatud isikule on
kohtudokumendid AET-i vahendusel kättetoimetatavaks märgitud 13.03.2025. a. Puudutatud
isikule on kohtudokumendid kätte toimetatud isiklikult 26.03.2025. a.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt lahendatakse hagita
menetluses korteriühistu avalduse alusel korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja
kohustus sh korteriomandi eseme valitsemisest tulenevad nõuded. TsMS 477 lg 1 vaatab kohus
hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud
erisusi.
5. Kohus andis puudutatud isikule tähtaja avaldusele vastamiseks. Puudutatud isikule on
kohtudokumendid kätte toimetatud isiklikult 26.03.2025. a, puudutatud isik kohtule
vastust/vastuväiteid ei esitanud.
6. Avalduse kohaselt kuulub puudutatud isikule korteriomand asukohaga xxx, Kohtla-Järve linn
(registriosa nr xxx). Puudutatud isik on jätnud perioodil detsember 2023. a - 01.03.2025. a
tasumata majanduskulude arved (soojusenergia, hooldustasu) kokku 1 956,92 eurot.
7. Korteriomandi- ja korteriühistuseadus (KrtS) § 31 kohaselt, korteriomanik on kohustatud
hoidma eriomandi eset korras ning seda ja kaasomandi eset kasutades hoiduma tegevusest,
mille toime teistele korteriomanikele ületab omandi tavakasutusest tekkivad mõjud; taluma
mõjusid, mis jäävad käesoleva lõike punktis 1 nimetatud piiridesse; võimaldama eriomandi eset
kasutada teistel isikutel, kui see on vajalik kaasomandi eseme korrashoiuks. Selle tõttu tekkinud
kahju tuleb omanikule hüvitada. Eriomandi eseme korrashoidmisel on korteriomanik muu
hulgas kohustatud hoidma selle piires sellist temperatuuri ja õhuniiskust, mis tagab kaasomandi
eseme säilimise ning teiste eriomandite esemete kasutamise nende otstarbe kohaselt ja ilma
ülemääraste kulutusteta. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1 ja 2 sätestatud kohustuste
täitmisel kohaldatakse asjaõigusseaduse §-s 143 sätestatut. Korteriomanik on kohustatud
tagama, et tema perekonnaliikmed, ajutised elanikud ja korteriomandit kasutavad isikud
järgivad käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatut. Korteriomanik on kohustatud
korraldama oma korteriomandi valitsemise ka ajal, kui ta ise viibib sellest eemal. KrtS § 41 lg 1
kohaselt koostab korteriühistu juhatus korteriühistu majandusaastaks majanduskava, mille
üldkoosolek § 41 lg 3 kohaselt kehtestab. KrtS § 40 lg 1 kohaselt teevad korteriomanikud
majanduskava alusel perioodilisi ettemakseid vastavalt oma kaasomandi osa suurusele.
8. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 236 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule
või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ning VÕS § 101 lg 1 p 1 lubab võlausaldajal
võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist VÕS § 108 lg 1 sätestab,
et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.
9. Avaldaja on oma nõude tõendamiseks esitanud korteriühistu väljavõtte puudutatud isikule
arvestatud kommunaalteenustest, võlgnevuse arvestuse, kinnistusraamatu väljavõtte,
korteriühistu põhikirja. Avaldaja palub välja mõista puudutatud isikult põhivõla seisuga
01.03.2025. a (perioodi detsember 2023. a - 01.03.2025. a eest) summas 1 956,92 eurot.
Avaldaja on esitanud puudutatud isikule igakuiselt arveid, mida ei ole tasutud. Puudutatud isik
võlgnevuse osas kohtule vastuväiteid ei esitanud. Ülaltoodust tulenevalt mõistab kohus välja
puudutatud isikult põhivõla summas 1 956,92 eurot.
10. Avaldaja palub lisaks põhivõlgnevusele välja mõista ka viivised.
11. KrtS § 42 lg 1 sätestab, et kui korteriomanik viivitab majandamiskulude tasumisega, võib
korteriühistu nõuda temalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud
suuruses. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral
võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks
muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94
sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud
kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga
ettenähtud intressimäär.
Avaldaja on arvestanud viivist 125 eurot. Puudutatud isik ei ole viivise arvestusele vastuväiteid
esitanud. Seega mõistab kohus puudutatud isikult avaldaja kasuks välja sissenõutavaks
muutunud viivised 125 eurot.
12. TsMS § 367 sätestab, et viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et
taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud,
väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina
põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks
selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest.
13. Eeltoodu alusel mõistab kohus puudutatud isikult avaldaja kasuks välja viivise alates
12.03.2025. a põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
Menetluskulude jaotus
14. TsMS § 1232 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides
lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et
menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid
arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite
või tõendi.
15. Arvestades korteriomandi nõuete lahendamise erisusega hagita menetluses ning asjaolu, et
kohus rahuldab avalduse ja mõistab puudutatud isikult avaldaja kasuks välja võlgnevuse, leiab
kohus, et eeltoodu tõttu on õiglane jätta menetluskulud täies ulatuses puudutatud isiku kanda.
16. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate
menetluskulude rahalise suuruse.
17. Avaldaja palub välja mõista menetluskulud 294 eurot, sh tasutud riigilõiv 50 eurot,
õigusabikulud 244 eurot, samuti viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni
täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.
18. TsMS § 177 lg 4 kohaselt, kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku
avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt
menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
19. Seega kuulub puudutatud isikult avaldaja kasuks väljamõistmisele menetluskulu summas
294 eurot, samuti kuulub väljamõistmisele viivis menetluskuludelt (294 eurot) alates
kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
20. Puudutatud isiku menetluskulud jätab kohus puudutatud isiku enda kanda.
21. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada
määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma
kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen
Kohtunik