2-25-612/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-612

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2025. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-25-612

Tsiviilasi

L.R.-i hagi Carry Capital OÜ ja M.S. vastu lepingu alusel

saadu tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

17 022,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: L.R. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

Hageja lepinguline esindaja: Evelin Jõgar (Evelin Jõgar

Õigusteenused OÜ, e-post: XXX).

Kostja I: Carry Capital OÜ (registrikood: 12642028, e-post:

XXX; seaduslik esindaja M.S.).

Kostja II: M.S. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Carry Capital OÜ-lt L.R.-i kasuks põhivõlgnevus 14 826,19 eurot, mis

koosneb leppetrahvist 980 eurot, ostuhinna tagastusest 12 700 eurot, lepingu

sõlmimise kuludest 517,34 eurot, lepingu taganemisega seotud kuludest 242,48

eurot ja kohtueelsest õigusabikulust 386,37 eurot.

3. Välja mõista Carry Capital OÜ-lt L.R.-i kasuks intress 344,13 eurot.

4. Välja mõista Carry Capital OÜ-lt L.R.-i kasuks sissenõutavaks muutunud viivis

seisuga 09.04.2025. a summas 588,71 eurot.

5. Välja mõista Carry Capital OÜ-lt L.R.-i kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes

1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlgnevuselt 14 826,19 eurolt

alates 10.04.2025. a kuni põhivõlgnevuse täitmiseni.

6. Välja mõista M.S.-ilt L.R.-i kasuks võlgnevus 14 209,95 eurot, mis koosneb kahjust

13 846,19 eurot ja viivisest seisuga 09.04.2025. a 363,76 eurot.

7. Välja mõista M.S.-ilt L.R.-i kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises

lauses sätestatud määras arvestatuna 13 846,19 eurolt alates 10.04.2025. a kuni

selle täitmiseni.

8. Carry Capital OÜ ja M.S. vastutavad L.R.-i kasuks väljamõistetava võlgnevuse

tasumise eest 13 846,19 euro ulatuses solidaarselt.

9. Jätta menetluskulud solidaarselt Carry Capital OÜ ja M.S. kanda.

10. Välja mõista Carry Capital OÜ-lt ja M.S.-ilt solidaarselt L.R.-i kasuks

menetluskulud 2157 eurot.

11. Välja mõista Carry Capital OÜ-lt ja M.S.-ilt solidaarselt L.R.-i kasuks

menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud

määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

12. Jätta jõusse Tartu Maakohtu 15.01.2025. a määrusega kohaldatud hagi tagamise

abinõu, millega arestiti Carry Capital OÜ-le kuuluvatel pangakontodel olevad

rahalised vahendid 19 884,81 euro ulatuses.

13. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja osaliselt kirjeldava ja täielikult põhjendava osa.

2. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja I vastu poolte vahel 17.04.2024. a

sõlmitud notariaalsest omandi üleandmiseta müügilepingust nr 823 ning kostja II vastu

lepingueelsete kohustuste rikkumisest.

3. Kohus kohustas kostjaid kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale I kätte toimetatud 12.03.2025. a ja kostjale 18.03.2025. a. Hageja

taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt

määratud tähtajaks.

4. Kohus jätab TsMS § 445 lg 2 alusel jõusse kohaldatud hagi tagamise, millega arestiti Carry

Capital OÜ-le kuuluvatel pangakontodel olevad rahalised vahendid 19 884,81 euro ulatuses.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

6. TsMS § 165 lg 3 näeb ette, et kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks,

vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt.

7. Kuivõrd kohus rahuldas hagi tuleb menetluskulud TsMS § 165 lg 3 alusel jätta solidaarselt

kostjate kanda.

8. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 1050 eurot, lepingulise esindaja kulud 1098

eurot (koos käibemaksuga) ja kulud kinnistusraamatu päringute eest 9 eurot, mille hageja

palub kostjatelt solidaarselt välja mõista.

9. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 17 022,65 eurot tasuda riigilõivu 980 eurot. Hagi tagamise avalduse

esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 17). Seega on põhjendatud kostjatelt

solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 1050 eurot.

10. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse koostamiseks peab kohus

põhjendatuks lepingulise esindaja ajakulu kokku 9 tunni ulatuses summas 900 eurot (9 tundi

x 100 eurot/tund ilma käibemaksuta). Kuna hageja on kinnitanud, et ei ole

käibemaksukohustuslane ega ei saa kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, kuuluvad kulud

hüvitamisele käibemaksuga. Kinnistusraamatu päringute kulu on TsMS § 143 p 2 kohaselt

asja läbivaatamise kulu ja põhjendatud.

11. Arvestades eeltoodut kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele

menetluskulud kokku 2157 eurot (1050 + 1098 (sh käibemaks) + 9).

12. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjatel solidaarselt tasuda lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik