Legislator Case Law & Legislation
2-25-3100/4 AI generated

2-25-3100/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-3100/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.K. (hageja) esitas 26.02.2025. a Tartu Maakohtule e-kirjas hagi testamendi koostatud testamendi 07.08.2023. a, milles Lxxxxxxxxxxx Vxxxxxxxxvormistab ümber

Legislator headnote

AI generated

2-25-3100/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K.K. (hageja) esitas 26.02.2025. a Tartu Maakohtule e-kirjas hagi testamendi koostatud testamendi 07.08.2023. a, milles Lxxxxxxxxxxx Vxxxxxxxxvormistab ümber

Keywords

AI generated
signature requirement electronic service of documents electronic signature holographic will formal requirements duty to produce documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-3100

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3100

Tsiviilasi

K.K. hagi T.K. vastu testamendi tühistamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: K.K. (isikukood XXX, e-post: XXX).

kostja: T.K. (isikukood XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata K.K. hagi T.K. vastu testamendi tühistamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta

kindlaksmääramata, kuna menetluskulud puuduvad.

Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. K.K. (hageja) esitas 26.02.2025. a Tartu Maakohtule e-kirjas hagi testamendi

tühistamiseks, milles soovib vaidlustada ja kehtetuks tunnistada Tartu notar Andres Oti

koostatud testamendi 07.08.2023. a, milles Lxxxxxxxxxxx Vxxxxxxxxvormistab ümber

Exxx K.K.-le määratud pärandi.

2. Tartu Maakohus jättis 04.03.2025. a määrusega e-kirjas esitatud avalduse käiguta ja andis

hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse

esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse.

4. Hagejale on Tartu Maakohtu 04.03.2025. a määrus kättetoimetatud samal päeval avaliku e-

toimiku kaudu. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal puudused kõrvaldada st

nõuetekohane hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 18.03.2025. a.

5. Hageja esitas kohtule 17.03.2025. a e-kirja, milles teatas, et loeb haginõude mittevaraliseks

ja leiab, et on juba riigilõivu 420 eurot tasunud. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja

esitanud tsiviilasjas nr 2-24-18097 samadel asjaoludel hagi notari vastu ja on tasunud

riigilõivu 420 eurot, kuid kohus on jätnud hagi menetlusse võtmata. Seega on iseenesest

võimalik sealses menetluses tasutud riigilõiv arvestada käesolevas menetluses tasutava

riigilõivu katteks. Samas ei ole hageja käesolevas asjas kõrvaldanud muid puuduseid st

esitanud nõuetekohast allkirjastatud hagiavaldust. Kohus menetleb tsiviilasja üksnes juhul,

kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi (TsMS § 4 lg 1). Kohus on hagejale

soovitanud pöörduda õigusnõustamiseks ja/või hagiavalduse koostamiseks juristi või

advokaadi poole.

6. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kuna hageja ei ole määratud tähtpäevaks puuduseid

kõrvaldanud (st TsMS §-s 363 sätestatud nõuetele vastavat hagiavalduse esitanud), jätab

kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata.

7. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

8. Hagejal on soovi korral õigus uuesti hagiga kohtusse pöörduda. Kohus soovitab hagejal

võimalike nõuete väljaselgitamiseks pöörduda õigusabi saamiseks juristi või advokaadi

poole.

Menetluskulud

9. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

10. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid

tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

11. Tsiviilasjas nr 2-24-18097 tasutud riigilõiv on võimalik tagasi saada. Selleks tuleb esitada

kohtule vastavasisuline taotlus (TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4) viitega tsiviilasja numbrile,

milles riigilõivu tagastamist soovitakse. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta

möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud

lahendiga lõppemist (TsMS § 150 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik