1-25-1534/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Allan Meidra KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9 juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse
Legislator headnote
AI generated1-25-1534/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-1534
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2025. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-1534 (24267050764)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Kristi Haab
Eve Einland-Ots
Kriminaalasi
Allan Meidra süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Pille Juhkov
Süüdistatav
ALLAN MEIDRA
isikukood: 38708054211; elukoht: XXX; tel: XXX;
e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:
XXX; emakeel: vene keel; töökoht: XXX; karistatus:
kriminaalkorras üks kehtiv karistus:
-
Pärnu Maakohtu 21.05.2021. a otsusega nr 1-21-
3660 KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud ja 28 päeva
vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel tingimisi
täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga ja
lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 4 kuuks.
Tõkend – ei ole kohaldatud.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Allan Meidra KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 9
(üheksa) kuud vangistust.
Lk 1 / 4
1-25-1534
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni
üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6
(kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel on Allan Meidra kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud
elukoht;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Allan Meidra käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte
tarvitama alkoholi.
KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Allan Meidralt ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse
jõustumisest.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,
kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma
juhiloa Transpordiametile.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Allan Meidralt riigituludesse
menetluskuluna:
-
sundraha 1329 eurot;
-
määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot;
-
joobe tuvastamise kulu 22 eurot;
kokku 1526,68 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank
AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:
EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 99925700010839. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,
kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Allan Meidrat
tasuma menetluskulud 1526,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 127 eurot ja viimasel kuul
129,68 eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses
tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Lk 2 / 4
1-25-1534
3. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele
kriminaalhooldusosakonnale ja teadmiseks Transpordiametile.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Allan Meidra, olles isik, keda on varem karistatud 21.05.2021.a. Pärnu Maakohtu poolt
kriminaalasjas 1-21-3660 KarS § 424 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis
ning kelle karistusandmeid ei ole karistusregistrist kustutatud, omades seega kehtivat
karistatust, juhtis alkoholijoobeseisundis 27.10.2024.a. kella 16.09 ajal X vallas X külas X tee
15 juures sõiduautot BMW X5 riikliku registreerimisnumbriga X. Eesti Kohtuekspertiisi
Instituudi uuringuakt nr X kohaselt oli Allan Meidralt 27.10.2024 kl 18.14 võetud veres
etanooli sisaldus 3,20 mg/g±0,06 mg/g, seega mitte vähem kui 3,14 mg/g.
Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui
tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas
õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Allan Meidra
mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille
kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Seega Allan Meidra, tahtliku teoga s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimisega
joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Allan Meidra süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus
süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus Allan
Meidra nõusolekul 270 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Töö
tegemise ajal on Allan Meidra kohustatud järgima ja täitma kriminaalhooldaja järelevalve all
KarS § 75 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi:
-
elama kohtu määratud alalises elukohas (KarS § 75 lg 1 p 1);
-
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele (KarS § 75 lg 1 p 2);
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta (KarS § 75 lg 1 p 3);
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks (KarS § 75 lg 1 p 4);
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
(KarS § 75 lg 1 p 5);
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks (KarS § 75 lg 1 p 6).
-
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada
alkoholi.
KarS § 424 lg 4 p 2, § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 5 kuuks.
Lk 3 / 4
1-25-1534
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos
süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale
määratud tasu 175,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 22 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Allan Meidral tasuda menetluskulud 1526,68 eurot
ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku
tasumiseni, tasudes igakuiselt 127 eurot ja viimasel kuul 129,68 eurot hiljemalt iga kuu 15-
ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 4 / 4