1-25-1812/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1812 (24233050843)

Kohtunik

Jaanika Kõrgmaa

Kohtuistungi sekretär

Aliis Peri

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Anatoli Gerassimov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Anatoli Gerassimov

isikukood 38601193711; elukoht XXX; Eesti Vabariigi

kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; XXX; eelnevalt

kriminaalkorras karistatud:

-11.08.2023 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

kriminaalasjas nr 1-23-4822 KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud

vangistust, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1, 3 alusel 5 kuud ja 29

päeva vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

katseajaga.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Ilya Zuev(kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

10.04.2025

RESOLUTSIOON

Tunnistada Anatoli Gerassimov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 11.08.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-4822 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, võrra

ning mõista Anatoli Gerassimovile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend

üheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud üks päev, s.o

08.08.2024. Ärakandmata karistus on 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Anatoli Gerassimovile mõistetud ärakandmata karistus,

s.o 9 kuud ja 28 päeva vangistust, 298 (kahesaja üheksakümne kaheksa) tunni

üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Anatoli Gerassimov järgima üldkasuliku töö tegemise

ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2,

8 sätestatule, nimelt Anatoli Gerassimov on kohustatud:

1) elama alalises elukohas XXX ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Määrata Anatoli Gerassimov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kui Anatoli Gerassimov hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus

määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö

tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Anatoli Gerassimovi

paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse

vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras

üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

Menetluskulud:

Mõista Anatoli Gerassimovilt Eesti Vabariigi kasuks välja süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha summas 1329 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest summas 131,76 eurot, s.o kokku 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend)

eurot ja 76 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Anatoli Gerassimov hüvitama temalt väljamõistetud

riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1460,76 eurot alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr

EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning

selgitus „Anatoli Gerassimov, 1-25-1812, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Anatoli Gerassimovi süüdistatakse selles, et ta 08.08.2024 kella 00.27 paiku XXX

asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi XXX A.W-d käega näo piirkonda,

tekitades sellise teoga viimasele füüsilist valu.

Seega Anatoli Gerassimovi süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalises

väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Anatoli Gerassimovi, tema kaitsja Ilya Zuevi ja abiprokurör Ragnar

Plistkini vahel 01.04.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Anatoli

Gerassimovi süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 4 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõisetud karistust Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 11.08.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-4822 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o 5 kuud ja 29 päeva vangistust, võrra ning mõista Anatoli Gerassimovile

liitkaristuseks 9 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

poolt eelvangistuses viibitud üks päev, s.o 08.08.2024. Ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Anatoli Gerassimovile mõistetud

ärakandmata karistus, s.o 9 kuud ja 28 päeva vangistust, 298 tunni üldkasuliku tööga. KarS §

69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse

jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Anatoli Gerassimov järgima üldkasuliku töö

tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg

2 p 2, 8 sätestatule, nimelt Anatoli Gerassimov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis

kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX ; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata Anatoli Gerassimov

üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Anatoli Gerassimov hoiab

üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid

kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata

talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Anatoli Gerassimovi paneb üldkasuliku töö

tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle

mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe

päeva vangistusega.

Kokkuleppe kohaselt kuulub Anatoli Gerassimovilt välja mõistmisele süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 131,76 eurot, s.o kokku 1460,76

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Anatoli Gerassimov kohustatud hüvitama temalt

väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol summas 1460,76 eurot alates kohtuotsuse

jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele.

3. 10.04.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud

õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale

vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse

vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle

kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt

on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus

vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude küsimus

tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Jaanika Kõrgmaa

kohtunik