1-25-1934/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-1934

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1934 (25240350001)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Kohtu koosseisuline tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Valeriy Kozlovi süüdistuses KarS § 344 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Tõnisson

Süüdistatav

Valeriy Kozlov

isikukood 38706053738; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX;

XXX; töökoht XXX

1 kehtiv kriminaalkaristus, kui Viru Maakohtu 24.11.2022

otsusega karistati isikut KarS § 424 lg 1 eest 9 kuu pikkuse

vangistusega, mis jäeti § 73 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta

ja 3 kuu pikkuse katseajaga. 24.02.2024 seisuga on karistus

täidetud

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja v.adv. Arvo Suuban (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

10.04.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Valeriy Kozlov süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista talle

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei

pöörata täitmisele, kui Valeriy Kozlov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk

alates 10.04.2025.

1(3)

1-25-1934

4. Mõista Valeriy Kozlovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja

kaitsjatasu 149, 90 eurot, s. o kokku 1478, 90 eurot.

5. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Valeriy Kozlovil tasuda

kriminaalmenetluse kulud summas 1478 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa)

eurot 90 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses

näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700011265 ning

selgitus „Valeriy Kozlov, 1-25-1934, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Valeriy Kozlovi süüdistatakse alljärgnevas: 04.01.2025 kell 15.15 esitas määratlemata

kodakondsusega Eesti elanik S H Narva piiripunktis jalakäijate terminalis (Narva, Peterburi mnt 1)

väljuval suunal kaubakontrolli teostanud tolliinspektorile kauba söögiriistade kinkekomplekt arve

nr EU5101211324, millel oli muudetud kaubakoguse arv number "3" numbriks "5". Muudatus

dokumendis oli tehtud käsikirjas musta värvi pastapliiatsiga. Arve ja kauba saaja on Valeriy

Kozlov, kes osaliselt võltsitud dokumendi S. H kaasa andis. Valeriy Kozlov võltsis arves olevat

kauba kogust eesmärgiga varjata kauba tegelikku maksmust, mis ületas 300 euro piirmäära, et kaup

"Söögiriistade kinkekomplekt" läbiks tollikontrolli ja jõuaks takistamatult Eesti Vabariigist

Venemaa Föderatsiooni.

Seega pani Valeriy Kozlov kauba Eestist väljaviimise õiguse saamise eesmärgil toime

dokumendi arve nr EU5101211324 võltsimise ehk KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

2. Kooskõlas Valeriy Kozlovi, tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Priit Tõnissoni vahel 08.04.2025 sõlmitud kokkuleppega KarS § 344 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Valeriy Kozlovile karistuseks

3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei

pöörata täitmisele, kui Valeriy Kozlov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppes

on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Kokku kuulub

Valeriy Kozlovilt väljamõistmisele 1478, 90 eurot, mis koosneb sundrahast 1329 eurot ja

kaitsjatasust 149, 90 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Valeriy Kozlovil õigus tasuda

väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul maakohtu otsuses

näidatud arvelduskontole.

3. Kohtuistungil Valeriy Kozlov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

2(3)

1-25-1934

avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe

juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus

tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)