1-25-1977/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-1977

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-1977 (25267050235)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Bogdan Šepel süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Bogdan Šepel

Isikukood või sünniaeg:

38702184228

Elu- või asukoht: XXX

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

vene, valdab eesti keelt

Töökoht või õppeasutus:

XXX

Kontaktandmed:

XXX

Karistatus:

kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 08.04.2025 kell 11.12

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3,

kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Bogdan Šepel KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.04.2025-

09.04.2025.2025. a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 5

Lk 1 / 3

1-25-1977

(viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus kogu ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Bogdan

Šepel ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Vabastada Bogdan Šepel kahtlustatavana kinnipidamiselt viivitamatult kohtuotsuse

kuulutamisel.

3. Menetluskulud

Välja mõista süüdimõistetult Bogdan Šepelilt riigituludesse menetluskuludena sundraha

664,50 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi

korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 131,76 eurot,

kokku 796,26 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Bogdan Šepelit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

hiljemalt kuu 20. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 66,40

eurot ning kaheteistkümnendal kuul 65,86 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700011278. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Otsus saata kohtumenetluse pooltele ja Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Bogdan Šepelit süüdistatakse selles, et tema 07.04.2025 kell 01:15 avalikus kohas – X linnas X tn

X maja ees tänaval – lõhkas isevalmistatud lõhkeseadeldise, milline tegevus kujutab endast

abstraktset ohtu ümbritsevale ja ühiskonna üldise turvalisuse ohustamist. Lõhkamise tagajärjel

tekkinud valju pauku kuulis X majas elav R. V , kelle turvatunnet antud tegevus häiris. Oma

eelkirjeldatud tahtliku tegevusega rikkus Bogdan Šepel KorS § 55 lg 1 p-s 2 sätestatud avalikus

kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival

või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või

ähvardada. Selline Bogdan Šepeli tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud

suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda.

Seega Bogdan Šepel, tahtliku tegevusega, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega,

mis on toime pandud relva või relvana kasutatava muu eseme, lõhkeseadeldise või

lõhkeainega ähvardades, pani toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 2 / 3

1-25-1977

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks

5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel ühe aasta pikkuse katseajaga

kogu ulatuses täitmisele pööramata.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja

karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista

sundraha 664,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi

õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 131,76 eurot, kokku 796,26

eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt viivitamatult kohtuotsuse

kuulutamisel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 3