2-24-13171/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedotsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
Legislator headnote
AI generated2-24-13171/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. aprill 2025. a, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-24-13171
Tsiviilasi
O.L-i hagi MMSunwell OÜ vastu töötasu, puhkusetasu
ja koondamishüvitise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
6062,49 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja O.L (isikukood XXX, elukoht XXX 62 - 10, 93810
Kuressaare, e-post XXX);
Kostja MMSunwell OÜ (registrikood 16900740, asukoht
XXX, 30325 XXX-i, e-post XXX), seaduslik esindaja M.G
(isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista A&E SaareSunWood OÜ-lt O.L-i kasuks välja 2024. aasta märtsikuu
töötasu summas 600 eurot (neto) ning 2024. aasta aprilli ja maikuu töötasu
kogusummas 3101,82 eurot (bruto).
3. Mõista A&E SaareSunWood OÜ-lt O.L-i kasuks välja puhkusehüvitis summas
466,40 eurot (bruto)
4. Mõista A&E SaareSunWood OÜ-lt O.L-i kasuks välja koondamishüvitis
summas 1661,48 eurot (bruto).
5. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-24-13171
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu
tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada
otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui
viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632
lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus
menetluses.
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui
tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul
oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS
§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §
415 lg 2).
Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei
ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende
lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).
Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a
EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a
EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse
selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.
Kohtuotsuse selgitused
1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
2. Pärnu Maakohus menetleb O.L-i hagi MMSunwell OÜ vastu töötasu, puhkusetasu ja
koondamishüvitise nõudes.
3. Maakohtu 19.02.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14
päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus
toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 13.03.2025.
Vastamise tähtaeg saabus 26.03.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega
rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,
kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi
toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse
hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
2-24-13171
6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hagejal toimiku
materjalidest nähtuvalt puuduvad hüvitatavad menetluskulud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik