Legislator Case Law & Legislation
3-25-471/6 AI generated

3-25-471/6 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-471/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.C esitas 25.02.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse kohustada Transpordiametit liiklusregistrist ajutiselt kustutama sõiduk AUDI A8, registreerimisnumbriga XXXXXX.

Legislator headnote

AI generated

3-25-471/6 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: L.C esitas 25.02.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse kohustada Transpordiametit liiklusregistrist ajutiselt kustutama sõiduk AUDI A8, registreerimisnumbriga XXXXXX.

Keywords

AI generated
obligation to register register entry fee debt collection register commercial register striking off the register withdrawal of driving license
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

09.04.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-471

Haldusasi

L.C kaebus kohustada Transpordiametit kustutama

sõiduk liiklusregistrist

Menetlusosalised

Kaebaja L.C

Vastustaja Transpordiamet

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 17.03.2025 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

L.C määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta L.C määruskaebus menetlusse.

2. Jätta määruskaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 17.03.2025 määrus

muutmata.

Selgitus

Ringkonnakohtu määruse peale on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg 1 ja

§ 121 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. L.C esitas 25.02.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse kohustada Transpordiametit

liiklusregistrist ajutiselt kustutama sõiduk AUDI A8, registreerimisnumbriga XXXXXX.

Kaebaja on vanglas, kus ta ei saa sõidukit kasutada. Kuna kaebaja on sõiduki vastutav

kasutaja, soovib ta sõiduki liiklusregistrist ajutise kustutamisega vältida maksukohustuse

teket.

2. Tallinna Halduskohus tagastas 17.03.2025 määrusega kaebuse.

Kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel. HKMS § 44 lg 1 kohaselt võib isik

pöörduda halduskohtusse üksnes oma õiguste kaitseks. Liiklusregistri andmetel ei ole

eelviidatud registreerimisnumbriga sõidukit registris. Järelikult ei ole kohtul olevate andmete

alusel kaebaja subjektiivseid õigusi rikutud. Seega ei ole võimalik hakata kaebaja soovitud

kohustamisnõuet arutama ja kaebajal puudub praeguses vaidluses ilmselgelt kaebeõigus.

3. L.C esitas Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 17.03.2025

määruse peale.

3-25-471

Tallinna Ringkonnakohtu menetluses olevast haldusasjast 3-23-2094 nähtub, et see sõiduk on

kantud liiklusregistrisse. Halduskohtu määrusest ei selgu, millal kaotas registrikanne

kehtivuse. Kui registrikanne muutus pärast kaebuse esitamist, oleks tulnud menetlus lõpetada

HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud ning määruskaebuse väited ei anna alust

seda tühistada. Ringkonnakohus nõustub määruse põhjendustega ega pea vajalikuks neid

kõiki korrata (HKMS § 201 lg 4 ja § 203 lg 2).

5. Kaebajal ei olnud halduskohtusse pöördumise ajal puutumust sõidukiga reg nr XXXXXX.

Transpordiameti 04.04.2025 vastusest kohtunõudele nähtub, et liiklusregistri andmetel oli L.C

vaidlusaluse sõiduki vastutav kasutaja kuni 25.10.2024 ning nüüdseks on sõidukil uus

omanik. Seega ei riiva sõiduki kohta registris olevad andmed tema subjektiivseid õigusi ja tal

puudub asjas kaebeõigus.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)