2-24-12632/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.04.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-12632

Tsiviilasi

V I hagi M Ki vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V I (isikukood xxx; elukoht xxx)

Hageja lepinguline esindaja: N P; e-post: xxx

Kostja: M K (isikukood xxx; tegelik elukoht xxx)

Menetlustoiming

Istung 09.04.2025

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada V I ja M Ki abielu, mis on sõlmitud xxx xxx linna vastavas asutuses.

3. Jätta menetluskulud abielu lahutamise nõudes poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus

menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse

või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6).

Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited

Harju Maakohtu menetluses on V I hagi M Ki vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja soovib

abielu lahutada. Kostja saadeti Politsei- ja Piirivalveameti 14.02.2024 ettekirjutuse alusel

Eesti Vabariigist 15.02.2024 välja. Pärast seda hagejal kostjaga kontakt puudub. Poolte vahel

puuduvad abielulised suhted ja hageja soovib abielu lahutada.

Kostja hagile ei vastanud.

09.04.2025 algusega kell 10.00 toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud ega teatanud

mitteilmumise mõjuvast põhjusest. Hageja jäi esitatud nõude juurde ja palus abielu lahutada.

Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada. Kui

kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).

Rahvastikuregistri andmete kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxx xxx linna vastavas asutuses.

Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on pöördumatult lõppenud vähemalt 2024.aasta

veebruarist ning hageja ei soovi abielulisi suhteid kostjaga taastada.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohtu hinnangul nähtub hageja tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud, hageja on

avaldanud soovi abielu lahutada ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on

täidetud. Seega kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu, mis on sõlmitud 08.10.2016

Vene Föderatsiooni Moskva linna vastavas asutuses.

TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik